Járványok, fertőzések (humán)

Azért az csak jelent valamit, hogy nem egy helyen vérhigítót írnak már fel az oltás mellé! Hmm...?
Ha van is ilyen, azt teljesen feleslegesen teszik. Sőt véleményem szerint egyenesen káros lehet.
Na, meg hogy a Kossuth Lajos rádióban imamalom-jelleggel ismételgeti Szlávik professzort hírek előtt-után, hogy mennyire fontos a második dózis felvétele is! Jha, hogy tízezreknek mehetett el a kedve a második dózistól? Jelzés értékű mindenesetre mindkettő! Föl se kell tenni az alusipkát.
Nem muszáj felvenni, de akkor el is lehet búcsúzni a védettségi igazolványtól hamarosan. ;)
Az emberi sötétség és hülyeség határtalan. Én is szarul voltam egy napig az első AstraZeneca után és láss csodát, eszem ágában sincs elbliccelni a másodikat. Éppenséggel már a harmadik dózis megszerzésén is gondolkozom. :)
 
Azért az csak jelent valamit, hogy nem egy helyen vérhigítót írnak már fel az oltás mellé! Hmm...?
Na, meg hogy a Kossuth Lajos rádióban imamalom-jelleggel ismételgeti Szlávik professzort hírek előtt-után, hogy mennyire fontos a második dózis felvétele is! Jha, hogy tízezreknek mehetett el a kedve a második dózistól? Jelzés értékű mindenesetre mindkettő! Föl se kell tenni az alusipkát.
Mi rajta a jelzés értékű?
Hol írnak amúgy fel?
Ja igen, és aki nem veszi fel a második dózist, azt pusztán tanító célzattal 5 év szigorított titánbányászatra kellene küldeni. Mondjuk Ferenc József földre.
 
Annyira szeretem, amikor "hozzáértő" emberek értekeznek gyógyszerek/vakcinák mellékhatásairól.

Azzal egyébként tisztában vagy, hogy az a gyógyszer, aminek nincs mellékhatása, valószínűleg hatása sincs? Ugyanis egyszerűen nem tudsz olyan hatóanyagot szintetizálni, ami semmilyen mellékhatást ne okozna.

A gyógyszerek a a szervezet erőforrásait csoportosítják át, a szervezet saját --jónak tartott-- (erőforrás-)egyensúlyához képest eltérően!
...vagyis amit átcsoportosít, azt valahonnan elvonja, és ennek van jó és rossz hatása. Ennek a kedvező/kedvezőtlen mérlegnek az aránya/egyensúlya dönti el, hogy egy gyógyszer/gyógymód mennyire eredményes!
A "Mindennek ára van!" mondás itt is igaz!!!


U.I.:Lehet akár 110 évig élni! ...úgy, hogy az utolsó 40-et/45-öt ágyban, infúzióval!
...vagy lehet "csak" 85-ig, úgy, hogy abból 80, +1-2-... "normális közeli"!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
engem viszont kifejezetten érdekelne mit tudsz pl.: az nk sejtekről?
Nem mintha olyan nagyon fontos lenne, csak gondolom akkor teljesen tisztában vagy az immunrendszerrel kapcsolatban, így meg merem kérdezni, hátha felhomályosítasz engem tudatlant.
Annyit, hogy egészséges nem idős, nem cukorbeteg, nem vészesen túlsúlyos, nem súlyosan nyomelem és D hiányos emberkénél a koroanvírus fertőzésnél fellépő arányos méretű és megfelelő sebességű sejtes immunválaszok miatt a betegség túlélési esélye jobb mint 99.98% amin még megfelelő életmóddal , táplálkozással, immunrendszer támogatásával vagy 1-2 nagyságrendet is lehet fokozni.. innéttől kezdve körülbelül ott járunk mint a covid-ellenes oltás ki nem teregetett rövidtávú kockázatai.. ( a hosszútávú hatásokról meg beszéljünk néhány év múlva..)
 
Annyit, hogy egészséges nem idős, nem cukorbeteg, nem vészesen túlsúlyos, nem súlyosan nyomelem és D hiányos emberkénél a koroanvírus fertőzésnél fellépő arányos méretű és megfelelő sebességű sejtes immunválaszok miatt a betegség túlélési esélye jobb mint 99.98% amin még megfelelő életmóddal , táplálkozással, immunrendszer támogatásával vagy 1-2 nagyságrendet is lehet fokozni.. innéttől kezdve körülbelül ott járunk mint a covid-ellenes oltás ki nem teregetett rövidtávú kockázatai.. ( a hosszútávú hatásokról meg beszéljünk néhány év múlva..)
Jó, de ennek mi a köze az NK sejtekhez?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97
A gyógyszerek a a szervezet erőforrásait csoportosítják át, a szervezet saját --jónak tartott-- (erőforrás-)egyensúlyához képest eltérően!
...vagyis amit átcsoportosít, azt valahonnan elvonja, és ennek van jó és rossz hatása. Ennek a kedvező/kedvezőtlen mérlegnek az aránya/egyensúlya dönti el, hogy egy gyógyszer/gyógymód mennyire eredményes!
A "Mindennek ára van!" mondás itt is igaz!!!


U.I.:Lehet akár 110 évig élni! ...úgy, hogy az utolsó 40-et/45-öt ágyban, infúzióval!
...vagy lehet "csak" 85-ig, úgy, hogy abból 80, +1-2-... "normális közeli"!
Mivan?
Most gyorsan elmondok egy mindenszentek litániát, mert az talán elég
 
Véleményem szerint , miután jól utánanéztem a fertőzés kockázatainak
:cool:
Beletettél vagy 1,5 órát, mi?
Miközben mások az életüket teszik fel a dologra évtizedekig tanulnak, praktizálnak, virológusként, biostatisztikusként, egyéb más pandémiás szekemberként.
Te meg jól utánanéztél.... :eek::)

Viszont a f@szságod miatt - mert ugye neked az okosságaidat a nyilvános fórumokon is terjesztened KELL! :mad: - pont azon elbizonytalanodott
"törékeny , veszélyezetett beteg és/vagy idős csoportból" fogsz több embert eltántorítani, aki meg belepusztul, ha elkapja.

Gondolom a 1,5 órába nem fért bele, hogy alaposan is kielemezd az általad belinkelt "mellékhatás" adatbázisokat. Ahol minimum a regisztrált esetek 40 százalékát nem is orvosok vették fel, hanem bemondásra rögzítették. Ezen felül nem feltételezem, hogy a súlyossági elemzést is elvégezted az adatbázison.
Pedig nem túl bonyolult. Belekattintasz a specifikus fülbe.
 
Ja igen, és aki nem veszi fel a második dózist, azt pusztán tanító célzattal 5 év szigorított titánbányászatra kellene küldeni. Mondjuk Ferenc József földre.
Ezt mondjad a szemébe annak a házaspárnak, akik három hétig voltak kórházban az első kör után. Orvosi javallatra is legkorábban augusztus közepén mehetnének csak a második dózisra! Szerinted kérni fogják ezek után?
(Ha meghaltak volna, három kisgyereket hagytak volna itt. Munkatárs és az ismerősök gondozták őket, amíg az életükért küzdöttek.)
 
:cool:
Beletettél vagy 1,5 órát, mi?
Miközben mások az életüket teszik fel a dologra évtizedekig tanulnak, praktizálnak, virológusként, biostatisztikusként, egyéb más pandémiás szekemberként.
Te meg jól utánanéztél.... :eek::)

Viszont a f@szságod miatt - mert ugye neked az okosságaidat a nyilvános fórumokon is terjesztened KELL! :mad: - pont azon elbizonytalanodott
"törékeny , veszélyezetett beteg és/vagy idős csoportból" fogsz több embert eltántorítani, aki meg belepusztul, ha elkapja.

Gondolom a 1,5 órába nem fért bele, hogy alaposan is kielemezd az általad belinkelt "mellékhatás" adatbázisokat. Ahol minimum a regisztrált esetek 40 százalékát nem is orvosok vették fel, hanem bemondásra rögzítették. Ezen felül nem feltételezem, hogy a súlyossági elemzést is elvégezted az adatbázison.
Pedig nem túl bonyolult. Belekattintasz a specifikus fülbe.
Nem, az ismerettségi körömben akadnak magasan kvalifikált szakemberek, kutatók és kikértem a véleményüket. Az oltásúthenger ellenére sem 100%-os a téma megítélése, kritikus hangokat elnyomják. Nagyon sajnálatos módon a családomban , ismerettségi körömben is vannak veszteségek, egyaránt a covid-tól és az oltásoktól is..
 
Véleményem szerint , miután jól utánanéztem a fertőzés kockázatainak, az oltások mellékhatásainak ( USA, százmillió+ adag: https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html? ) A COVID-19 ellenes "oltások" egészséges emberkére vetítve sokkal-sokkal kockázatosabbak mint eddig bármilyen oltás ami elfogadott volt nálunk. Mégegszer: ezek a nyugati oltások, a keletiekről semmit se tudok! . Nem kérdőjelezem meg, hogy a törékeny , veszélyezetett beteg és/vagy idős csoportból sok életet ment de én nem kérek belőle egyenlőre!
VAERS+deaths+reported+1990-2021-0501.jpg
virginiastoner.com
Király!
A hölgy magáról:
Virginia "Ginny" Stoner is a writer, artist and attorney based in the Austin, Texas area.
 
Tudod @milagro azok az emberek, akik itt folyton veled, merleg-gel és PPE kollégával vitatkoznak, azok nem azért teszik, mert minket a csúf és gonosz háttérhatalom fizet, hanem azért, mert hosszú éveket töltöttünk az életünkből azzal, hogy a témáról tanuljunk az egyetemen, így nem megérzésekre és merész teóriákra alapozva szajkózunk valamit.
 
virginiastoner.com
Király!
A hölgy magáról:
Akkor így is lehet lekérdezést csinálni az amcsi oltás-mellékhatás adatbázisból:


Pesze a "sok független tényelllenőrző" majd egyből rászakad, ez semmit se jelent.. félre van értelmezve.. stb.. CSAK annó épp azért csinálták ezt a nyilvános adatbázist, hogy ne lehessen tömeges veszteségeket elsikálnia a gyógyszeriparnak. Legyen némi transzparencia..
 
  • Tetszik
Reactions: merleg and milagro
Azért az csak jelent valamit, hogy nem egy helyen vérhigítót írnak már fel az oltás mellé! Hmm...?
Hol?
Ezt is Facebookon olvastad? Onnan jön az okosság!
Hja hogy vannak olyan emberek, aki különben is szedek vérhígítót. Ha meg már úgy is az orvosnál volt, akkor felírták neki?
Na, meg hogy a Kossuth Lajos rádióban imamalom-jelleggel ismételgeti Szlávik professzort hírek előtt-után, hogy mennyire fontos a második dózis felvétele is! Jha, hogy tízezreknek mehetett el a kedve a második dózistól?
Hát igen, van olyan, hogy ostobák az emberek. Mert a buta embernek csak saját kárán való tanulás jelenti az igazit.