P
Pogány
Guest
Az izraeli külügyminiszter megnyitotta országa nagykövetségét az arab emírségekben
Forrás: https://kuruc.info/r/4/230396/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/230396/
Csak négyet? Mondhatnának többet is, egy fáradtság. Izraeli médiában tavaly(?) címlapos hír volt 2 Db kis UAV elvesztése, a magyar hadsereg is használt -ha megvannak még - Skylark típusoké. Most gyorsan körbekeresve, sehol semmi hír arról hogy négy nagyobb típust elvesztettek volna. mert Bejrút fölé azért nagyobbakat küldenek. A mostani címlapos hír, hogy a Nahal dandár 42 éves parancsnoka életét vesztette edzés (futás közben) https://www.timesofisrael.com/new-n...r-collapses-and-dies-during-fitness-training/A libanoni Hezbollah négy izraeli UAV-t lőtt le
![]()
Illusztráció: AFP
Helyi források arról számoltak be, hogy a libanoni Hezbollah (Allah Pártja) mozgalom egységei lelőttek és megsemmisítettek négy izraeli pilóta nélküli légi járművet (UAV), amelyek Bejrútot vették célba - jelentette ma, július 1-jén az iráni Mehr hírügynökség.
"A Hezbollah erői lőtték és lelőtték a Bejrút felé tartó izraeli drónokat" - idézte a Saberin News nevű Telegram-csatorna az Allah-párthoz közel álló forrásokat.
Az információk szerint négy UAV próbálta megközelíteni a libanoni fővárost a tenger felől.
Az izraeli drónok állítólagos megsemmisítésével kapcsolatos egyéb részleteket, köztük azt, hogy milyen típusú fegyverrel találták el őket, nem közölték.
A Dél-Libanonban állomásozó ENSZ-békefenntartó erők nemrég azt közölték, hogy Izrael a világszervezet Biztonsági Tanácsának határozatai ellenére többször megsértette a szomszédos arab köztársaság légterét. Az ENSZ szerint Izrael a libanoni légtér megsértésének 95%-ban drónokat használt - jegyzi meg a Mehr.
Izraeli harci repülőgépek és UAV-k idén többször is behatoltak Libanon légterébe, és támadásokat hajtottak végre. Az Izraeli Védelmi Erők például január 10-én példátlan intenzitással megsértették az arab ország légterét. A zsidó állam harci repüléseit Bejrút és elővárosai felett észlelték, ami pánikot keltett az akkori arab köztársaság lakói körében. Az izraeli légierő vadászbombázói gyakran használják a szomszédos ország egét, hogy "iráni" célpontokat támadjanak Szíriában.
A Bolton meg akarja demokratizálni a törököket. Ebből megint mi lesz?
Legutóbb még lepapírozták, hogy együtt vannak.A Bolton meg akarja demokratizálni a törököket. Ebből megint mi lesz?
A Bolton meg akarja demokratizálni a törököket. Ebből megint mi lesz?
"Majdanos" vagy "Líbiás demokráciát" visznek a szultánnak ?
ElemzésRobbanás a dubaji kikötőben
![]()
Egy kereskedelmi hajó felrobbant a dubaji Jabal Ali kikötőjében, ami tüzet okozott, amelyet viszonylag gyorsan sikerült megfékezni. A hatóságok szerint a robbanás nem követelt halálos áldozatokat.
![]()
A robbanás (amely a kikötőtől 25 kilométeres távolságban is érezhető volt) oka egyelőre nem ismert, de természetesen felmerül a térségben zajló hibrid háború folytatásának lehetősége is a különböző hajók elleni támadásokkal.
Robbanás a dubaji kikötőben
![]()
Egy kereskedelmi hajó felrobbant a dubaji Jabal Ali kikötőjében, ami tüzet okozott, amelyet viszonylag gyorsan sikerült megfékezni. A hatóságok szerint a robbanás nem követelt halálos áldozatokat.
![]()
A robbanás (amely a kikötőtől 25 kilométeres távolságban is érezhető volt) oka egyelőre nem ismert, de természetesen felmerül a térségben zajló hibrid háború folytatásának lehetősége is a különböző hajók elleni támadásokkal.
Elemzés
Azért azt valljuk be ha nem egy olaj(termék) vagy gázszállító esetleg egy adag műtrágyát szállító hajóról van szó nemigen szoktak maguktól felrobbanni, pláne nem azonnal ekkorát. (előtte általában tűz tör ki) Ha pedig belelőnek egy hagyományos árukat szállító hajóba az nem szól ekkorát, hacsak nem egy ICBM méretű rakéta volt, ami szinte a nullával esélyes, vagy sikerül EGY VISZONYLAG NAGY rakétával pont az üzemanyag tartályokat eltrafálni rajta. Na de az üzemanyag tartályok nem felül szoktak lenni, hanem közép vagy fenék szinten, úgy hogy ez sem esélyes.
Akkor mi lehetett még ? Töltettel ellátott fegyverek vagy lőszerek volt a kereskedelmi hajó rakománya. Ha az esélyeket nézzük szinte biztosan erről van szó. A következő esély szabotázs / terrorcselekmény. Az üzanyagtartartálya mellé lehordtak pár száz kiló robbanóanyagot gyutacsokat meg egy időzítőt. Ez sem esélyes forgatókönyv. Egyetlen esély van még amit számításba sem veszek egy kikötőben, bár nem lehetetlen, egy mini tengeralattjáró időzített aknát akasztott rá az éjj leple alatt aztán csendben lelépett. Nagyon rizikós de nem lehetetlen, léteznek ilyen mini tengók harcászati feladatokra.
A robbanás nagyságából és idejéből a legnagyobb esélyes egy lőszert IS szállító kereskedelmi hajó ellen elkövetett szabotázs / terrorcselekmény, a lőszereket berobbantották egy időzített bombával, esetleg nem volt rajta lőszer han az üzemanyagot vették célba így a hajón, hogy biztosan megsemmisüljön.
Egyenlőre ennyi következtetést tudok levonni a történtekből az eddigi információk alapján. Persze később szűkülni fog kör az okról amint újabb adatok kerülnek elő.
Miért iráni kikötőnek írod?Legfrissebb infók.....
Az Ocean Trader konténerhajó a jelentések szerint két nappal ezelőtt kikötött az iráni Shahid Rajaee kikötőjében. Nagy valószínűséggel felrobbant egy konténer az Ocean Trader konténerhajó fedélzetén. Arab források szerint a robbanás egy nappal azután történt, hogy az OPEC Plus olajcsúcson konfliktus alakult ki Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek között a megnövekedett olajexport miatt.
Szintén tegnap Szaúd-Arábia zöld utat adott az Egyesült Arab Emírségek által támogatott Jemeni Déli Átmeneti Tanács csoportjaival való konfrontálódásra.
Az Al-Arabiya TV forrásai szerint a robbanás Jabal Ali kikötője, a világ legnagyobb mesterséges mélyvízi kikötője közelében történt. Az egyik verzió szerint a robbanás egy olajszállító tartályhajó fedélzetén történt.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..