Nem, önjelölt agysebészek vagyunkSajnos ogre csak azért is az ellenkezőjét fogja állítani, mint amit Te vagy én mondunk, mert mi mind a gonosz gyógyszerlobbit képviseljük.
Mondhatni a hozzánemértést szenzációhajhász médiával igyekszik leplezni.-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mondhatni a hozzánemértést szenzációhajhász médiával igyekszik leplezni.
Mindenhol úgy hivatkoznak rá, mint az mRNS atyja. A Fox News-tól a Wikipédiáig. Ez persze önmagában nem jelent sokat. https://www.foxnews.com/media/tucker-carlson-mrna-vaccine-inventor
Itt egy kicsit részletesebben ír magáról: https://www.rwmalonemd.com/about-us
T
Törölt tag 4082
Guest
Létező ember, vannak is publikációi. Egyszerűen keresem azt, ami alapján az atyja lehetne az mRNS vakcináknak, de nem találom. Szóval mutasd meg légyszíves.
T
Törölt tag 4082
Guest
Egyébként akiket eddig hoztál "szakértőket" közül messze ő a leghitelesebb. Valóban mRNS és DNS sejtbejuttatásával foglalkozott. Valóban vannak témába vágó publikációi. És valóban viszonylag nagy az impaktja.
Emiatt meg is fogom hallgatni amit mond.
Ugyanakkor olyan cikket egyszerűen nem találok ami magát szerényen az inventor of
mRNA and DNA vaccination. • lipid mediated and naked mRNA delivery (transfection). • in-vivo electroporation (particularly for skin delivery).
tenné.
És ez picit nekem innentől fejvakarós.
Izé, az mRNS atyja az evolúció...
Dr. Robert W. Malone az mRNS technologia egyik feltalálója -- kb. 10 évvel Karikóék elött..
~ 60 publikációja PubMED-en az utóbbi 30 évben.. kiemelkedö szaktekintély.
Ahogy kritizálta az mRNS oltasokat ( biztonság, hatékonyság, kipróbálatlanság, etika) azonnal mindenhonnét TÖRÖLTÉK, Még a múltból is megpróbálták.. de nem sikerült.
Linkedin fiókját épp most kapta vissza:
postimg.cc
1989: https://www.pnas.org/content/86/16/6077.long
~ 60 publikációja PubMED-en az utóbbi 30 évben.. kiemelkedö szaktekintély.
Ahogy kritizálta az mRNS oltasokat ( biztonság, hatékonyság, kipróbálatlanság, etika) azonnal mindenhonnét TÖRÖLTÉK, Még a múltból is megpróbálták.. de nem sikerült.
Linkedin fiókját épp most kapta vissza:
signal 2021 07 06 152422 — Postimages
1989: https://www.pnas.org/content/86/16/6077.long
Ez az evolucio ez egy ügyes fickó, az már egyszer biztos.Izé, az mRNS atyja az evolúció...
Azt azért megsúghatná nekem is, mi volt az RNS elöképe, amiböl ez így élölények generációi alatt természetes úton kiválasztódott.
T
Törölt tag 4082
Guest
részlet Koncz Attila, Makai Szabolcs, Szólik Vivien és szerény személyem élő és élettelen közti határok című könyvéből:
"Minden bizonnyal az RNS-világ egy fontos, ám nem a kiinduló szakasza volt annak a folyamatnak, mely a ma ismert élet kialakulásához vezetett. Ez a bizonytalanság okozza azt, hogy a hipotézist elfogadók között is heves vita alakul ki arról, hogy az RNS jelent-e meg először, vagy az RNS megjelenése előtt különböző pre-RNS-ek léteztek, és csak később alakult ki a tisztán RNS-világ. (A pre-RNS nem egyenlő az eukarióta RNS fejlődésében szereplő, még éretlen RNS-sel.) Az előbb taglalt irányzat hívei szerint az RNS abiotikus szintézise lehetséges, és az ősi Földre jellemző prebiotikus körülmények között létrejöhettek aktivált pirimidin ribonukleotidok. Egy másik irányzat azzal érvel, hogy az RNS molekulák önmagukban túl bonyolultak a spontán kialakuláshoz, így léteznie kellett valami egyszerűbb változatú átmenetnek. Lehetségesnek tartják a peptid-nukleotidok, a treóz nukleotidok, vagy a gliko-nukleotidok abiotikus szintézisét, amiket később váltott csak le az RNS, mint komplexebb óriásmolekula. Ugyanakkor ezeknek az egyszerűbb nukleinsavaknak a prebiotikus körülmények közötti szintézise még nem bizonyított. Összességében a jelen ismereteink alapján hiba lenne elvetni az egyik vagy a másik elméletet [1] [13] [23].
Fontos érdekességként megemlítésre kerülhet, hogy habár ma (már?) nem léteznek ribozim RNS polimerázok, azonban mesterségesen sikerült előállítani ilyen molekulákat. Azonban az első kísérletekben létrehozott rövidebb (165-200 bázis) hosszúságú ribozimek csak nagyon rövid, 11-14 bp hosszúságú szakaszok szintézisére voltak képesek. Ugyanakkor egy in vitro szelekciós kísérlet során, ahol a legsikeresebb polimerázokat szelektálták és fejlesztették tovább, míg végül létrehozták az RNS alapú RNS polimerázt, képes volt az önreplikáció katalizálására. Az RNS-világ hipotézisét alátámasztja az RNS képessége a genetikai információk tárolására, továbbítására és másolására, ahogy a DNS teszi. Az RNS ribozimként, egy speciális enzimtípusként működhet. Mivel az RNS képes ellátni mind a DNS, mind az enzimek feladatait, úgy gondolják, hogy az RNS képes lehetett önmagában fenntartani a pusztán RNS-alapú életet. Ennek maradványai lehetnek egyes vírusok, amik RNS-t használnak genetikai anyag révén, nem pedig DNS-t. Továbbá, míg a Miller-Urey kísérleten alapuló kísérletek során nem találtak nukleotidokat, 2009-ben beszámoltak ezek kialakulásáról prebiotikailag elfogadható körülmények között, mivel az adeninnek nevezett purin bázis csupán a hidrogén-cianid pentamerje [25]."
Szerintem érthető volt, hogy hogyan is értettem.Izé, az mRNS atyja az evolúció...
Rengeteg ideje van és iszonyú sok próbálkozási lehetősége.
De ha nem fogadjuk el, akkor Isten volt az mRNS atyja. Egy ember legfeljebb eltanulhatta a felépítését és működését. Na meg kifejleszthetett egy technológiát a nagyüzemi gyártására.
Köszi, akkor csak a szokásos Orwellia áldozata lett.Dr. Robert W. Malone az mRNS technologia egyik feltalálója -- kb. 10 évvel Karikóék elött..
~ 60 publikációja PubMED-en az utóbbi 30 évben.. kiemelkedö szaktekintély.
Ahogy kritizálta az mRNS oltasokat ( biztonság, hatékonyság, kipróbálatlanság, etika) azonnal mindenhonnét TÖRÖLTÉK, Még a múltból is megpróbálták.. de nem sikerült.
Linkedin fiókját épp most kapta vissza:
signal 2021 07 06 152422 — Postimages
1989: https://www.pnas.org/content/86/16/6077.long
2 dolgot lehet megalapozatlanul állítani: azt hogy jó meg azt, hogy rossz. Aki nem lrt hozzá, az igen könnyen tévedhet. Aki ért hozzá, az sem tévedhetetlen. Az emberiség legnagyobb rákfenéje jelenleg, hogy mindenki azt hiszi magáról, hogy szaktekintély, mert tud guglizni.
Ez egy korrekt válasz, a kutya kb itt van elásva: “Ugyanakkor egy in vitro szelekciós kísérlet során, ahol a legsikeresebb polimerázokat szelektálták és fejlesztették tovább, míg végül létrehozták az RNS alapú RNS polimerázt, képes volt az önreplikáció katalizálására.” Itt ugye egy irányított folyamatról van szó.
De amúgy csak arra szerettem volna rámutatni, hogy itt ugye pont a határon mozgunk, az RNS környékén van az, ami már reprodukálni képes magát, tehát ez a rész pont nem a nagybetűs evolúció terméke, hanem egyéb. (A felületes gondolkodónak ez a “véletlen”, a hívőnek a Teremtő, a materialista (fatalista) számára meg fizikai-kémiai törvényszerűség, ami magasabb szinten van kódolva a rendszerbe).
T
Törölt tag 4082
Guest
Az a baj, hogy az ürge kétségkívül ért hozzá. A transfekciós cikke is érdekes, bár nyilván így 2021-ben már nem számít újdonságnak.
A gondom a következő még mindig látatlanban, mert még nem hallgattam meg amit mondott, és azért erős a gyanum, hogy itt valami félrefordítás van:
Amit leír, az a DEAE-dextran transzfekciós módszer fejlesztése, és az eredeti cikkében még nem is inventel, csak developpol. Nyilván elvileg lehetne mondani, hogy de ez az alapja. Igen, valahol ezen a környéken jelenik meg ez a módszer, akár még az is lehet, hogy ő volt, aki a lipid kapcsolt rendszert először alkalmazta.
De:
-1. ez még mindig nem az RNS vakcina felfedezése. Az ennél sokkal összetettebb.
2. Nem tetszik, ha valaki így hivatkozik a dolgokra, mert erősen nagyképűség
3. Módszer továbbfejlesztés, a kapcsolt transzfekció akkor már vagy 10 éves technika volt
És ezek azért számomra furcsává teszik az egészet.
Aztán meglátjuk, lehet délutánra csatlakozom az oltástagadókhoz.
808.338 fertőzött (+44)808.294 fertőzött (+32)
88 kórházban (+6)
21 lélegeztetőgépen (+3)
37.969 aktív eset (-102)
740.327 gyógyult (+132)
29.998 elhunyt (+2)
5.513.327 (5.072.024) kapott oltást (+6.662, +13.200)
6.168.335 mintavétel (+4.168)
1.852 hatósági házi karanténban (-480)
80 kórházban (-8)
17 lélegeztetőgépen (-4)
37.804 aktív eset (-165)
740.535 gyógyult (+208)
29.999 elhunyt (+1)
5.519.495 (5.102.847) kapott oltást (+6.168, +30.823)
6.173.422 mintavétel (+5.087)
1.778 hatósági házi karanténban (-74)
Én meg depresszióba esem, mert Pizerrel ölnek meg lassan...
Itt nincsenek oltástagadók, szerintem mindenki a biztonságos és hatékony vakcinák mellett van.
Más: 1:23:40-től Letoha erősen céloz a covid mesterséges eredetére:
Ázsiás Zsolt videóját még nem néztem meg, de akinek van ideje annak érdemes lehet:
Mutass már 1 határozott jelet! Nyilván azért újítottak fel 1001 állami kórházat és rendelőt, hogy fizetősek legyenek ...
Mit nem értesz? Van egy masszőv orthodox zsidó közösség, akik elutasítják az oltást. Mindenhol ott vannak. A briteknél meg többszázezer koszos migiri, rengeteg paki és indiai, akiknek táptalaj az új mutáns. Terjed.Hát erről beszélek!
..
Valami nagyon nem kerek itt gyerekek!
A fertőzöttek 40%-ka két oltáson túl van.
(Ezért a fejvakarás.)