Járványok, fertőzések (humán)

Vannak , légből kapottak és megalapozatlanok ! Nulla vagy nulla közeli tapasztalattal ! Ez esment csak egy kicsinyke próbálkozáska !
Örülök, hogy tegnapról mára sikeresen elvégeztél egy 5,5 éves biológus, gyógyszerész vagy biomérnök képzést.

Ha már ilyen jól tájékozott vagy, akkor az üres puffogtatásaid helyett támaszd alá szakmai érvekkel a mondandódat.
Mert amikor nem tudsz biztosan valamit és kipróbálod úgy , hogy nem vagy tisztában a következményeivel azt úgy hívják úri nyelven , hogy kísérlet hétköznapi nevén a próbálkozás !
Ez a fázis IV része. De ezt csak az elmúlt egy hónapban vagy 10-szer leírtam neked részletesen...
2023-ig tart az oltások "kísérleti fázisa". Továbbá nekem mindegyik mrns elvű vakcina kísérleti géntechnológiának számít,
amit a hosszútávú hatási miatt évtizedes vizsgálatoknak kellene alávetni mielőtt tömegesen alkalmazzák...
Szerinted mit jelent a géntechnológia?

Ráadásul hivatalosan is elismerik a nyilatkozataikban! Lásd Kásler Miklós pl.!
---
"Irodalmi adatok vannak, hogy a második ismétlő oltás heterológ vakcinával, tehát más típusú vakcinával lökésszerűen növeli a védettséget” – mondta."
..
Mi ez, ha nem egy kísérlet?
Akkor mi a számít annak? LOL
Nem kísérlet.
Ha nem adnátok elő, hogy szakképzett virológusok vagytok, az nagyon jó lenne..
Hát ha valami úgy néz ki , úgy viselkedik mint egy macska sőt nyávog is az akkor szerint is macska lesz !
Szokás szerint fogalmad sincs a téma hátteréről, de Te azért a biztonság kedvéért bőszen osztod az észt...
Hajrá, csak így tovább a pihenőig. :)
 
Amerikai illetékes szervek szerint már a 2. dózis után is nagyon megnőtt a veszélyes mellékhatások kockázata amit az esetleges 3. 'booszter' fokozat pedig még tovább fokozna..

forrás: https://news.trust.org/item/20210713132522-as8qh
Napi két-három szem metamizol-nátrium tartalmú, vény nélkül kapható fejfájás csillapító szedése pedig hatványozottan növeli a veszélyes szívritmuszavar esélyét. Ennek ellenére egy átlagos magyar háztartásban kilószámra fogy éves szinten...
 
Napi két-három szem metamizol-nátrium tartalmú, vény nélkül kapható fejfájás csillapító szedése pedig hatványozottan növeli a veszélyes szívritmuszavar esélyét. Ennek ellenére egy átlagos magyar háztartásban kilószámra fogy éves szinten...

Melyik az "ajánlott"?
 
Érdekességképpen "Covid kockázat" kalkulátor, természetesen kizárólag akadémiai, kutatási célra és véletlenül sem orvosi eszköz, de azért érdekes:


Részemre 0.003% halálozási valószínűséget ( 1: 30000 ) és 0.04% kórházba kerülési valószínűséget adott ki,
az elsővel <rám nézve> a covid veszélytelenebb* mint az "oltások" ..

*usa vaers adatbázis és eu ema adreports alapján
 
Érdekességképpen "Covid kockázat" kalkulátor, természetesen kizárólag akadémiai, kutatási célra és véletlenül sem orvosi eszköz, de azért érdekes:


Részemre 0.003% halálozási valószínűséget ( 1: 30000 ) és 0.04% kórházba kerülési valószínűséget adott ki,
az elsővel <rám nézve> a covid veszélytelenebb* mint az "oltások" ..

*usa vaers adatbázis és eu ema adreports alapján
A többiek meg le vannak szarva :)
 
Melyik az "ajánlott"?
Mindegyik hatóanyagnak van előnye és hátránya. Ha tényleg csak akkor vesz be és annyit az ember, amikor és amennyi (~betegtájékoztató) kell, akkor mindegyik biztonságos. Nyugodtan lehet metamizol-nátrium, ibuprofen, paracetamol vagy diklofenac tartalmú szereket is bevenni. A hangsúly mindig a mértékletességen van. :)
Attól még, mert egy év alatt beveszel mondjuk 1-2 doboznyi Algopyrint, nem fogsz semmi rosszat tapasztalni. De ahogy Amerikában az ópiátokra, úgy ezekre is rá lehet kattanni. (Ahogy tulajdonképpen bármire..)
 
808.556 fertőzött (+17)
86 kórházban (+13)
12 lélegeztetőgépen (+/-0)
36.883 aktív eset (-140)
741.663 gyógyult (+154)
30.010 elhunyt (+3)
5.543.891 (5.202.925) kapott oltást (+5.334, +27.422)
6.214.858 mintavétel (+3.996)
1.659 hatósági házi karanténban (+10)
076667144c2b2552a57f18df729f12ea.png
808.612 fertőzött (+56)
84 kórházban (-2)
11 lélegeztetőgépen (-1)
36.703 aktív eset (-180)
741.896 gyógyult (+233)
30.013 elhunyt (+3)
5.548.451 (5.226.741) kapott oltást (+4.560, +23.816)
6.222.052 mintavétel (+7.194)
1.582 hatósági házi karanténban (+77)
ff1edf41fd5a239c99b22c4c5d62b363.png
 
2315c8fa106892d843920af630a25da4.jpg

hvg: "Elkészült a Semmelweis Egyetem nagy antitest-vizsgálata, meglepő eredmények jöttek ki"

Éppen ellenkezőleg. Ez a vizsgálati eredmény már egybevág a korábban nyilvánosságra hozott vakcina hatékonyságnál mutatott számokkal, vagyis semmi meglepő nincs benne.
 
Kérem, hogy magyarázza már el valaki, hogyan lehetséges az, ami éppen Spanyolországban történik!?
??? o_O
Ugyanis rekord, 44 ezer új koronavírusos eset van! A nyári hőségben, a felerősödött immunrendszerű népességben!
..
Spanyolországban a teljes felnőtt lakosság fele vakcinázott (Portfólió ábra)!
Hogyan lehetséges tehát, hogy fele akkora populációból lett hirtelen 30%-kal több eset, mint az ezt megelőzően detektált télközepi korábbi csúcs!?
..
Ugye azt senki nem gondolja, hogy a fele beoltott + betegségen átesett már védett, illetve a másik fele a populációnak az teljesen elszeparálva, kvázi apartheidben éli az életét! Ergo az "R" érték felfutásának is jóval korlátozottabb mozgástere kell, hogy legyen. Ez nyilvánvaló tény!
..
Számomra két lehetőség adott innentől kezdve; vagy teljes hazugság ez a 44 ezer új spanyol eset, avagy valami teljesen mással állunk szemben, s ez a koronavírus nem cseppfertőződéssel terjed, ahogy arról a hivatalos kánon szól, hanem valamilyen ismeretlen mechanizmus által!
vakcina210713ot-466192.png
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Kérem, hogy magyarázza már el valaki, hogyan lehetséges az, ami éppen Spanyolországban történik!?
??? o_O
Sokan vezettük itt már le neked, hogy az indiai mutáns sokkal fertőzőképesebb: 1 fertőzött 7-8 másik embernek képes átadni a fertőzést (az eredeti, wuhani variáns még csak átlagosan 2,5 másiknak tudta átadni).
Ugyanis rekord, 44 ezer új koronavírusos eset van! A nyári hőségben, a felerősödött immunrendszerű népességben!
Kezdetektől fogva mondjuk, hogy a szezonalitásra egyelőre nem lehet hagyatkozni. Ugyan a legtöbb légzőszervi kórokozó főleg az ősztől tavaszig tartó időszakban tevékeny, az egyre inkább utálódó koronavírust ez a helyzet (~nyári meleg, magas UV-sugárzás, magas D-vitamin szint) már kevésbé befolyásolja.
..
Spanyolországban a teljes felnőtt lakosság fele vakcinázott!
Hogyan lehetséges tehát, hogy fele akkora populációból lett hirtelen 30%-kal több eset, mint az ezt megelőzően detektált korábbi csúcs!?
Lásd az 1. bekezdést. Azon kívül pedig a 30%-kal több eset akár egy csomó tünetmentes fertőzöttet takarhat, akik éppenséggel be vannak oltva a betegség ellen. (És nem, az oltás nem feltétlen akadályozza meg a fertőzést.)
..
Ugye azt senki nem gondolja, hogy a fele beoltott + betegségen átesett már védett, illetve a másik fele a populációnak az teljesen elszeparálva, kvázi apartheidben éli az életét! Ergo az "R" érték felfutásának is jóval korlátozottabb mozgástere kell, hogy legyen. Ez nyilvánvaló tény!
A betegségen átesett, még nem oltott emberek gyengébb védelemmel rendelkeznek, mint az oltottak. Tehát ők hozzájuk képest könnyebben fertőződnek meg. Még az oltottak is elkaphatják, de igen nagy valószínűséggel tüneteket sem nagyon fognak észlelni magukon.
..
Számomra két lehetőség adott innentől kezdve; vagy teljes hazugság ez a 44 ezer új spanyol eset, avagy valami teljesen mással állunk szemben, s ez a koronavírus nem cseppfertőződéssel terjed, ahogy arról a hivatalos kánon szól, hanem valamilyen ismeretlen mechanizmus által!
vakcina210713ot-466192.png
Vaaagy csak megint egy kicsit megszaladt a fantáziád. :)
 
Sokan vezettük itt már le neked, hogy az indiai mutáns sokkal fertőzőképesebb: 1 fertőzött 7-8 másik embernek képes átadni a fertőzést (az eredeti, wuhani variáns még csak átlagosan 2,5 másiknak tudta átadni).

Kezdetektől fogva mondjuk, hogy a szezonalitásra egyelőre nem lehet hagyatkozni. Ugyan a legtöbb légzőszervi kórokozó főleg az ősztől tavaszig tartó időszakban tevékeny, az egyre inkább utálódó koronavírust ez a helyzet (~nyári meleg, magas UV-sugárzás, magas D-vitamin szint) már kevésbé befolyásolja.

Lásd az 1. bekezdést. Azon kívül pedig a 30%-kal több eset akár egy csomó tünetmentes fertőzöttet takarhat, akik éppenséggel be vannak oltva a betegség ellen. (És nem, az oltás nem feltétlen akadályozza meg a fertőzést.)

A betegségen átesett, még nem oltott emberek gyengébb védelemmel rendelkeznek, mint az oltottak. Tehát ők hozzájuk képest könnyebben fertőződnek meg. Még az oltottak is elkaphatják, de igen nagy valószínűséggel tüneteket sem nagyon fognak észlelni magukon.

Vaaagy csak megint egy kicsit megszaladt a fantáziád. :)
Tetszik nekem ez a " megint" szavacska. :)
 
Sokan vezettük itt már le neked, hogy az indiai mutáns sokkal fertőzőképesebb: 1 fertőzött 7-8 másik embernek képes átadni a fertőzést (az eredeti, wuhani variáns még csak átlagosan 2,5 másiknak tudta átadni).

Kezdetektől fogva mondjuk, hogy a szezonalitásra egyelőre nem lehet hagyatkozni. Ugyan a legtöbb légzőszervi kórokozó főleg az ősztől tavszig tartó időszakban tevékeny, az egyre inkább utálódó koronavírust ez a helyzet (~nyári meleg, magas UV-sugárzás, magas D-vitamin szint) már kevésbé befolyásolja.

Lásd az 1. bekezdést. Azon kívül pedig a 30%-kal több eset egy csomó tünetmentes fertőzöttet takarhat, akik éppenséggel be vannak oltva a betegség ellen. (És nem, az oltás nem feltétlen akadályozza meg a fertőzést.)

A betegségen átesett, még nem oltott emberek gyengébb védelemmel rendelkeznek, mint az oltottak. Tehát ők hozzájuk képest könnyebben fertőződnek meg. De még az oltottak is elkaphatják, de igen nagy valószínűséggel még tüneteket sem nagyon fognak észlelni magukon.

Vaaagy csak megint egy kicsit megszaladt a fantáziád.
PRÓBÁLJ MÁR MEG JÓZANUL, LOGIKUSAN GONDOLKODNI, S AZ ALAP-PREMISSZÁT NEM SZEM ELŐL TÉVESZTENI!
Nem apartheid társadalom a spanyol!
(Mellesleg Indiában akkor napi többszázezer esetnek, megbetegedésnek kellene lennia, ha úgy lennének a dolgok, ahogy állítod! De ott nincs ilyen!)
..
Vagy emlékezz vissza arra, hogy miket mondtak el virológusok, szakkönyvek arról, hogy már egy 60%-os immunizáltságnál is miért lehetetlen fizikailag egy járványfelfutás! Tucatnyi ilyen cikk, interjú van!
 
Kérem, hogy magyarázza már el valaki, hogyan lehetséges az, ami éppen Spanyolországban történik!?
??? o_O
Ugyanis rekord, 44 ezer új koronavírusos eset van! A nyári hőségben, a felerősödött immunrendszerű népességben!
..
Spanyolországban a teljes felnőtt lakosság fele vakcinázott (Portfólió ábra)!
Hogyan lehetséges tehát, hogy fele akkora populációból lett hirtelen 30%-kal több eset, mint az ezt megelőzően detektált télközepi korábbi csúcs!?
..
Ugye azt senki nem gondolja, hogy a fele beoltott + betegségen átesett már védett, illetve a másik fele a populációnak az teljesen elszeparálva, kvázi apartheidben éli az életét! Ergo az "R" érték felfutásának is jóval korlátozottabb mozgástere kell, hogy legyen. Ez nyilvánvaló tény!
..
Számomra két lehetőség adott innentől kezdve; vagy teljes hazugság ez a 44 ezer új spanyol eset, avagy valami teljesen mással állunk szemben, s ez a koronavírus nem cseppfertőződéssel terjed, ahogy arról a hivatalos kánon szól, hanem valamilyen ismeretlen mechanizmus által!
vakcina210713ot-466192.png
Csak egy anekdota.
Államvizsgán egy immunos tételt húztam. Magára a címére már nem emlékszem, hiába no, nem tegnap volt. Viszont szőrmentén kapcsolódott az oltásokhoz is, és elkövettem azt a hibát, hogy a nyájimmunitást valahol 80% körül határoztam meg. Kaptam a felelet végén versenyen kívül egy kb 5 perces kiselőadást Erdélyi Annától, hogy nem volt hibás amit mondtam, de ezt nagyon sürge felejtsem el, mert az oltások nem 100%os hatékonysága, és az egyéb tényezők együtthatása miatt biztos nyájimmunitásról 95% feletti átoltottságtól beszélhetünk.
Jelenleg egy fertőzőképesebb mutáns, minimális kontaktszámcsökkenés mellett 50%os átoltottságnál nagyjából azt csinál amit akar. Persze, ha máshonnan nézed, 50% jó eséllyel nem kerül súlyos állapotba, és jelentős részük észre sem veszi, hogy fertőzést kapott. De azért na. Még Izrael sincs a valódi biztos nyájimmunitás állapotában.
 
PRÓBÁLJ MÁR MEG JÓZANUL, LOGIKUSAN GONDOLKODNI, S AZ ALAP-PREMISSZÁT NEM SZEM ELŐL TÉVESZTENI!
Nem apartheid társadalom a spanyol!
(Mellesleg Indiában akkor napi többszázezer esetnek, megbetegedésnek kellene lennia, ha úgy lennének a dolgok, ahogy állítod! De ott nincs ilyen!)
..
Vagy emlékezz vissza arra, hogy miket mondtak el virológusok, szakkönyvek arról, hogy már egy 60%-os immunizáltságnál is miért lehetetlen fizikailag egy járványfelfutás! Tucatnyi ilyen cikk, interjú van!
Vaaaagy csak az indiai egészsegügyi rendszernek fogalma sincs, hogy mennyi a megbetegedett...
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
Csak egy anekdota.
Államvizsgán egy immunos tételt húztam. Magára a címére már nem emlékszem, hiába no, nem tegnap volt. Viszont szőrmentén kapcsolódott az oltásokhoz is, és elkövettem azt a hibát, hogy a nyájimmunitást valahol 80% körül határoztam meg. Kaptam a felelet végén versenyen kívül egy kb 5 perces kiselőadást Erdélyi Annától, hogy nem volt hibás amit mondtam, de ezt nagyon sürge felejtsem el, mert az oltások nem 100%os hatékonysága, és az egyéb tényezők együtthatása miatt biztos nyájimmunitásról 95% feletti átoltottságtól beszélhetünk.
Jelenleg egy fertőzőképesebb mutáns, minimális kontaktszámcsökkenés mellett 50%os átoltottságnál nagyjából azt csinál amit akar. Persze, ha máshonnan nézed, 50% jó eséllyel nem kerül súlyos állapotba, és jelentős részük észre sem veszi, hogy fertőzést kapott. De azért na. Még Izrael sincs a valódi biztos nyájimmunitás állapotában.
Szlávik János szombaton úgy nyilatkozott: "Ha megfelelő ütemben érkeznek Magyarországra az oltóanyagok, akkor néhány hónapon belül elérhető a 25 százalékos átoltottsági arány, ami a járványt már meg tudja fékezni."
:)
 
PRÓBÁLJ MÁR MEG JÓZANUL, LOGIKUSAN GONDOLKODNI, S AZ ALAP-PREMISSZÁT NEM SZEM ELŐL TÉVESZTENI!
Ezt neked is melegen ajánlom figyelmedbe. :)
Nem apartheid társadalom a spanyol!
És?? Ki mondta, hogy az?
Nem tudom, hogy mit szeretnél ezzel mondani.

(Mellesleg Indiában akkor napi többszázezer esetnek, megbetegedésnek kellene lennia, ha úgy lennének a dolgok, ahogy állítod! De ott nincs ilyen!)
..
Egy olyan országban, ahol néha azt sem tudják, hogy mennyien lakják, túlságosan pontos adatszolgáltatást nem várnék.
Vagy emlékezz vissza arra, hogy miket mondtak el virológusok, szakkönyvek arról, hogy már egy 60%-os immunizáltságnál is miért lehetetlen fizikailag egy járványfelfutás! Tucatnyi ilyen cikk, interjú van!
A nyájimmunitási küszöb alapvetően igen erősen függ:
  • az adott kórokozó reprodukciós rátájától;
  • az alkalmazott oltások hatásfokától;
  • a fertőzésen átesett emberek számától.
A kanyaró esetén például 97-98%-os átoltottság szükséges a nyájimmunitáshoz. Az indiai mutáns R0 értékéből (7-8) kiindulva, elméletileg 87,5%-os átoltottságot kellene elérnünk.
 
Szlávik János szombaton úgy nyilatkozott: "Ha megfelelő ütemben érkeznek Magyarországra az oltóanyagok, akkor néhány hónapon belül elérhető a 25 százalékos átoltottsági arány, ami a járványt már meg tudja fékezni."
:)
Össze-vissza handabandáznak!
---
"Az átoltottság azonban még messze van - tette hozzá, hiszen ahhoz, hogy ez a vírus eltűnjön, az emberek 80-95 százalékát be kellene oltani. Ahhoz pedig, hogy a nagyobb járványokat elkerüljük, 50-60 százalékos átoltottságra lenne szükség. "Ettől még nagyon messze vagyunk" - fogalmazott Szlávik János."
 
Sokan vezettük itt már le neked, hogy az indiai mutáns sokkal fertőzőképesebb: 1 fertőzött 7-8 másik embernek képes átadni a fertőzést (az eredeti, wuhani variáns még csak átlagosan 2,5 másiknak tudta átadni).
7-8 R érték? Az már karcolja a kanyarót (az eddig ismert legfertőzőbb vírust). Akkor mindenki átfertőződik, akit nem oltottak be (és az oltás meg is "fogant").
 
  • Tetszik
Reactions: milagro