Szóval jelen helyzetben elképzelhető hogy olyan mellékhatások is vannak amik még nem ismertek? Hogy lehet az hogy egy akármilyen vakcinához hosszú évek esetleg évtizedek kellenek, a covidra meg néhány hónap alatt többet is kidobtak?
Lehet előbb lesz az, hogy a fertőzésen át nem esett de oltott lakosság minimális megbetegedéssel átfertőződik és megoldja a nyálkahártya-immunitás hiányát. Már ha tényleg 7-8 az R érték. Az oltatlan, betegségen át nem esett lakosság meg majd betegeskedik, ha elkapja.
Csináltak COVID vakcinát. Elsőre hatásos lett egy részük. Kevés komoly mellékhatással, örülünk.
Persze, hiszen az univerzum tele van "csodálatos" meglepetésekkel.
Sőt olyanok is vannak, amiket ismernek, csak nem kötik az orrunkra, mert szerintük a kockázat mértéke megfelelő.
Igen, elképzelhetőek. Lehet (teljesen hasraütés), az Algopyrin fokozza pl. a hólyagrák valószínűségét, csak nem szembeszökő mértékben, és még senki sem vizsgálta ennek esetleges esélynövekedését. Sőt, a többi sok ezer gyógyszernek vagy egyéb anyagnak sem. Az emberiség forrásai rámennének vagy 100 éven át erre, és lehetne elölről kezdeni mindjárt.
Elnézést,hogy csak így "belevaúzok" az eszmecserétekbe, de én nem gondolom , hogy te oltástagadó lennél csupán csak elmondtad a véleményedet.
Ráadásul, ha mondjuk 5 fajta gyógyszert szedsz, azoknak a mellékhatásai erősíthetik is egymást. Mondjuk ha sörre pálinkát iszol, azt leöblíted egy liter borral, meg egy pohárka unikum, a mellékhatások avatatlan szemlélő számára is nyilvánvalóak, hát még anyukák/feleségek számára.
És ez csak három fajta gyógyszer. Nincs benne, vodka, wiskey, vermut, ouzo, brandy, szake stb.Ráadásul, ha mondjuk 5 fajta gyógyszert szedsz, azoknak a mellékhatásai erősíthetik is egymást. Mondjuk ha sörre pálinkát iszol, azt leöblíted egy liter borral, meg egy pohárka unikum, a mellékhatások avatatlan szemlélő számára is nyilvánvalóak, hát még anyukák/feleségek számára.
Elképzelhető, de mostanra már nem nagyon valószínű, hogy valami újdonság előjöjjön. Ma reggeli állás szerint beadtak kicsivel több, mint 4 milliárd adag oltást. Ha ezek után nem jött elő semmi, akkor már nem is igazán fog.
Okleveles biomérnök vagyok.
Hogy a "lobbi" mit tenne azt sajnos nem tudom, de azt igen, hogy elég sok független gyógyszerfelügyeleti szerv (FDA, EMA, OGYÉI) van, amelyeknek hála, már tisztában lennénk a további mellékhatásokkal, ha lennének ilyenek.
Elnézést,hogy csak így "belevaúzok" az eszmecserétekbe, de én nem gondolom , hogy te oltástagadó lennél csupán csak elmondtad a véleményedet.
A kérdésedre reagàlva a különböző hullámokban nálatok Franciaországban is volt sajnos elég sok covidban haldokló a kórházakban, és ezeket nem véletlenül nevezik hullàmnak mivel ezeknek a hullámokban van egy csúcsa amikor nagyon felfut a fertőzöttek és a súlyos esetek illetve a halálozások száma és így értelemszerűen van egy felívelő és leszálló ága is.
A hullámok súlyossága sok mindentől függ, függ a vírus mutációjától/fertőzőképességétől, a bevezetett intézkedések hatásfokától az átoltottság szintjétől,stb.Tehát az, hogy most nincsenek tele covidos haldoklókkal (hála az istennek) a kórházi osztályok kisebb részt a vírusok okozta járványok természetének és nagyobb részt a meghozott járványellenes intézkedéseknek és az átoltottságnak köszönhető (Magyarország).
Ha valami kimaradt akkor a téma szakértői majd kiegészítik
A Francia kórházak sosem voltak tele Covidban haldoklókkal, még ha a médiák erről beszélnek is, a kórházi dolgozók legalábbis nem így látják. Néhány kórházban hirtelen kevés lett az ágy, ez igaz, de országos szinten bőven volt kapacitás. Amúgy a nagy veszélyes járvány közepette valami 1000 ággyal csökkentették csak a párizsi régió kapacitását.Elnézést,hogy csak így "belevaúzok" az eszmecserétekbe, de én nem gondolom , hogy te oltástagadó lennél csupán csak elmondtad a véleményedet.
A kérdésedre reagàlva a különböző hullámokban nálatok Franciaországban is volt sajnos elég sok covidban haldokló a kórházakban, és ezeket nem véletlenül nevezik hullàmnak mivel ezeknek a hullámokban van egy csúcsa amikor nagyon felfut a fertőzöttek és a súlyos esetek illetve a halálozások száma és így értelemszerűen van egy felívelő és leszálló ága is.
A hullámok súlyossága sok mindentől függ, függ a vírus mutációjától/fertőzőképességétől, a bevezetett intézkedések hatásfokától az átoltottság szintjétől,stb.Tehát az, hogy most nincsenek tele covidos haldoklókkal (hála az istennek) a kórházi osztályok kisebb részt a vírusok okozta járványok természetének és nagyobb részt a meghozott járványellenes intézkedéseknek és az átoltottságnak köszönhető (Magyarország).
Ha valami kimaradt akkor a téma szakértői majd kiegészítik
Szerinted a Covid súlyossága indokolja ezt az oltási őrületet, a megszorításokat? Elég ok ahhoz hogy egy esetlegesen (extrém esetben) komoly károkat okozó oltást adassunk be magunknak?Elképzelhető, de mostanra már nem nagyon valószínű, hogy valami újdonság előjöjjön. Ma reggeli állás szerint beadtak kicsivel több, mint 4 milliárd adag oltást. Ha ezek után nem jött elő semmi, akkor már nem is igazán fog.
A jelenlegi covid-vakcinákkal - mondjuk így - könnyű helyzetben voltak a fejlesztők. Ugyanis a 2000-es évek elején terjedő SARS járvány alatt elkezdtek védőoltásokat kifejleszteni. Csak a fejlesztés közben véget ért a járvány, így nem fejezték be a munkát. DE az addig elért eredményeket megőrizték az utókornak. Mivel a jelenleg járványt okozó vírus a SARS-hoz nagyon hasonló, ezért az akkori tudásunkat fel lehetett használni az új vakcinafejlesztési munkák során. Plusz tegyük hozzá, hogy az azóta eltelt közel 20 évben óriásit fejlődött a tudomány és a technika.
Az évtizedes fejlesztés leginkább a források hiányának tudható be, nem annak, hogy ne lehetne hamarabb elvégezni a munkát. Ebben a helyzetben a kormányok kamionszám öntötték a pénzt a cégekhez, csak minél előbb legyen meg a munka.
Okleveles biomérnök vagyok.
Az eredeti abszint pl. sokkal toxikusabb volt, mint az alkohol önmagában...És ez csak három fajta gyógyszer. Nincs benne, vodka, wiskey, vermut, ouzo, brandy, szake stb.
Láttál olyat akit ez visszatántorított
Igen. A megelőzés egyéb módozataival lehet vitatkozni, de pl. járvány alatt sokkal kevesebb volt az ittas vezető, mert az emberek otthon ittak és nem vezettek utána. Abban meg biztos vagyok, hogy az oltás sokkal veszélytelenebb, mint maga a betegség, de aki oltásfóbiában szenved, az csak az oltás utáni vélt vagy valós mellékhatásokat hallja meg. Akit nagyon elkap a COVID, azt sehol sem tudják hatékonyan kezelni, ha ECMO-val és/vagy tüdőtranszplantációval át is húzzák rajta, életerejének nagyrészét elfogyasztotta. De sehol a világon nincs arra kapacitás, hogy ECMO-ra tegyenek minden lélegeztethetetlent. Plazma/antitest, favipiravir, remdesivir nagyon nem csodaszerek.
Mert eredeti recept szerint nem lehet gyártani/forgalmazni.Még olyat nem ittam.
Ha már a gyógyszerek mellékhatásai szóba kerültekRáadásul, ha mondjuk 5 fajta gyógyszert szedsz, azoknak a mellékhatásai erősíthetik is egymást. Mondjuk ha sörre pálinkát iszol, azt leöblíted egy liter borral, meg egy pohárka unikum, a mellékhatások avatatlan szemlélő számára is nyilvánvalóak, hát még anyukák/feleségek számára.
Azért én úgy emlékszem,hogy volt olyan eset,hogy a súlyos intenzív ellátást igénylő francia betegeket a németek vették át.
Igen volt. Amit senki sem értett, mert többek között az összes magánkórház/klinika üres volt
Alapvetően én - a topik tematikájánál maradva - a gyógyszerek előállításához értek. A magánvéleményem az, hogy igen, indolkolja mind a lezárásokat, mind az oltást, a következők miatt:
