Pest megyében a szociális otthonok lakóinak több mint fele felvette már a harmadik oltást
Nagy az oltakozási kedv.
Hát maga a CD-24 egy kis molekulasúlyú sejt felszíni fehérje aminek adhéziós és jeltovábbításos szerepe van! Fokozza a trombociták aggregációját így a véralvadásban is szerepe van! Maga az expresszió megnyilvánulást jelent, tehát olyan sejtekre értjük amik CD-24-et termelnek!Amúgy ezt elmagyarázod mit jelent?
Köszönöm, de kifejezetten @PPE Akinek a válasza érdekelHát maga a CD-24 egy kis molekulasúlyú sejt felszíni fehérje aminek adhéziós és jeltovábbításos szerepe van! Fokozza a trombociták aggregációját így a véralvadásban is szerepe van! Maga az expresszió megnyilvánulást jelent, tehát olyan sejtekre értjük amik CD-24-et termelnek!

Lehet ő lebontja neked aminósavakra is!Köszönöm, de kifejezetten @PPE Akinek a válasza érdekel![]()

Még csak arra sem lenne szükség, ha abbahagynák az iver elnyomását:Az Eli Lilly gyóygszergyárnak van kettő, különböző eddig igencsak hatékonynak tűnő covid gyógyszere, ráadásul az egyik szintén CD-24 expressziós, hasonló amit az izrealiek tesztelnek görögben élesben. Ráadásul az egyik már tavaly nyár óta kész nekik és ügyesen görgetik az ideiglenes engedélyt, ez van amikor valaki többet fizet hogy ne legyen elérhető..
Ugye ha llenne hatékony gyógymód csökkenne a pánik amit most végképp nem szeretnénk.
Azért hozzáférhető egyeseknek, kellően jó összeköttetésekkel ez is elérhető, Trump-ot is ezzel kezelték ki![]()
Aminek a hatásosságát egyetlen tanulmány sem támasztja alá..?Még csak arra sem lenne szükség, ha abbahagynák az iver elnyomását:
Őszintén nem értem, hogy miért kell szembeállítani az ivermectint és a vakcinát. Ez a két dolog nem olyan mint a tűz és a víz, Izrael esete pedig világosan megmutatja, hogy szükség van a hatékony gyógyszeres kezelésre.Aminek a hatásosságát egyetlen tanulmány sem támasztja alá..?
Annyira nem értelek titeket: egy féreghajtót beszednétek, amit hót más dologra törzskönyveztek, de egy engedélyezett vakcinától már remegtek...
Aminek a hatásosságát egyetlen tanulmány sem támasztja alá..?
Annyira nem értelek titeket: egy féreghajtót beszednétek, amit hót más dologra törzskönyveztek, de egy engedélyezett vakcinától már remegtek...
Lehet olvasgatni a szakirodalmat!Őszintén nem értem, hogy miért kell szembeállítani az ivermectint és a vakcinát. Ez a két dolog nem olyan mint a tűz és a víz, Izrael esete pedig világosan megmutatja, hogy szükség van a hatékony gyógyszeres kezelésre.
Szükség van gyógyszeres kezelésre, eddig igaz.Őszintén nem értem, hogy miért kell szembeállítani az ivermectint és a vakcinát. Ez a két dolog nem olyan mint a tűz és a víz, Izrael esete pedig világosan megmutatja, hogy szükség van a hatékony gyógyszeres kezelésre.
Ha firges azt viszont kihajtja! Maradéktalanul!Szükség van gyógyszeres kezelésre, eddig igaz.
Azért kell szembeállítani, mert te egy féreghajtóként és rozácea kezelésére alkalmas szerként törzskönyvezett gyógyszerrel szeretnéd kezelni a koronavírust. Ez még akár működhet is, de egyelőre nincs semmilyen tudományos eredmény, ami ezt bizonyítaná. Ehhez képest vannak a kifejezetten koronavírus ellen fejlesztett vakcinák, amelyeket engedélyeztek is, és amiktől óvakodtok. Na én itt nem egészen látom a logikát.
Gyorsan elolvastad az előző kommentemet, mind az 50 linkkel, igaz?Szükség van gyógyszeres kezelésre, eddig igaz.
Azért kell szembeállítani, mert te egy féreghajtóként és rozácea kezelésére alkalmas szerként törzskönyvezett gyógyszerrel szeretnéd kezelni a koronavírust. Ez még akár működhet is, de egyelőre nincs semmilyen tudományos eredmény, ami ezt bizonyítaná. Ehhez képest vannak a kifejezetten koronavírus ellen fejlesztett vakcinák, amelyeket engedélyeztek is, és amiktől óvakodtok. Na én itt nem egészen látom a logikát.
Ajánlom figyelmedbe Dr. Sarkadi Balázs véleménycikkét a témában, amit az MTA tett közzé. (Megjegyzem Sarkadi évtizedek óta foglalkozik az ivermectinnel.)Lehet olvasgatni a szakirodalmat!
Szükség van gyógyszeres kezelésre, eddig igaz.
Azért kell szembeállítani, mert te egy féreghajtóként és rozácea kezelésére alkalmas szerként törzskönyvezett gyógyszerrel szeretnéd kezelni a koronavírust. Ez még akár működhet is, de egyelőre nincs semmilyen tudományos eredmény, ami ezt bizonyítaná. Ehhez képest vannak a kifejezetten koronavírus ellen fejlesztett vakcinák, amelyeket engedélyeztek is, és amiktől óvakodtok. Na én itt nem egészen látom a logikát.
78USD/20db?Még csak arra sem lenne szükség, ha abbahagynák az iver elnyomását:
Ha van esély rá, hogy széles körben is bevethető legyen (működjön) akkor most ez egy olyan jellegű gyógyszer amivel jelentősen többet kereshetnek ha nem gyárják mintha gyártanák.. Elég kinézni az ablakon, látszik mi folyik..Amúgy ezt elmagyarázod mit jelent?
Szükség van gyógyszeres kezelésre, eddig igaz.
Azért kell szembeállítani, mert te egy féreghajtóként és rozácea kezelésére alkalmas szerként törzskönyvezett gyógyszerrel szeretnéd kezelni a koronavírust. Ez még akár működhet is, de egyelőre nincs semmilyen tudományos eredmény, ami ezt bizonyítaná. Ehhez képest vannak a kifejezetten koronavírus ellen fejlesztett vakcinák, amelyeket engedélyeztek is, és amiktől óvakodtok. Na én itt nem egészen látom a logikát.
Igen, ez is egy lehetőség. A másik amit nem értek, hogy miért mindenkit újraoltásra küldtek a guardian szerint amikor inkább vértesztre kellene... ki kéne derüljön, hogy hányan csak fizsót kaptak, ami újraoltás után kideríthetetlen lesz.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..