Járványok, fertőzések (humán)

810.212 fertőzött (+86)
80 kórházban (+1)
15 lélegeztetőgépen (+/-0)
16.374 aktív eset (-2.450)
763.801 gyógyult (+2.536)
30.037 elhunyt (0)
5.663.658 (5.497.940) kapott oltást (+5.035, +341)
6.415.557 mintavétel (+8.274)
1.168 hatósági házi karanténban (-65)
21db9a55146b1846219db32f42b002c5.png
810.316 fertőzött (+104)
83 kórházban (+3)
14 lélegeztetőgépen (-1)
14.326 aktív eset (-2.048)
765.952 gyógyult (+2.151)
30.038 elhunyt (+1)
5.668.993 (5.498.222) kapott oltást (+5.335, +282)
6.423.992 mintavétel (+8.435)
1.085 hatósági házi karanténban (-83)
41ec618ee387981287b85cf3ccd0433d.png
 

Csökkent a Pfizer hatásossága a delta-variánssal szemben..​


https://index.hu/techtud/2021/08/13...varianssal-szemben-koronavirus-vakcina-oltas/

Egy új, az Axios által ismertetett kutatás szerint még az mRNS-vakcinák hatékonysága is jelentősen csökkent a delta-variánssal szemben. Az eredmények fényében a Pfizer vakcinája

JÚLIUSBAN MÁR CSAK 42 SZÁZALÉKOS HATÉKONYSÁGOT MUTATOTT A KORONAVÍRUS-FERTŐZÉS MEGELŐZÉSÉBEN.

A Minnesotában végzett kutatás teljes ideje alatt a Moderna 86 százalékos, a Pfizer pedig 76 százalékos gyakorisággal volt hatékony a fertőzés megelőzésében. A kórházi kezelést pedig 92 és 85 százalékos gyakorisággal előzték meg az oltóanyagok.
A vizsgálati időszak végéhez közeledve azonban az eredmények látványosan romlottak, amiben a delta-variáns dominánssá válásának vagy az oltás óta eltelt időnek lehetett jelentős szerepe. A Moderna ennek ellenére még mindig 76 százalékos eredményt ért el a fertőzés megelőzésében, de a Pfizer hatásossága 42 százalékra csúszott le.
Azt egyelőre a tudósok sem tudták megállapítani, hogy a vakcinák hatásossága a delta-variáns terjedése vagy az oltás óta eltelt idő miatt csökkent-e. Venky Soundararajan, a kutatás vezetője szerint
az eddigi adataink alapján úgy fest, hogy a két tényező kombinációja eredményezi ezt.
Minnesota mellett egyébként más tagállamokban is megvizsgálták a vakcinák hatásosságát, és mindenhol hasonló következtetéseket tudtak levonni a tudósok.
Ha még ez sem jelent kellő figyelmeztetést, akkor nem tudom, mivel lehetne felhívni a figyelmet a helyzetre
– mondta az Axiosnak egy anonimitást kérő vezető kormányzati tisztviselő.

A vizsgálat egyelőre még nem esett át szakmai lektoráláson (peer review).
 
Ja, mert eddig az immunrendszer nem tudott működni magától... év(tíz)ezredekig...
Kár, hogy jelenleg nem vagyunk képesek az időutazásra. Kipróbálhatnád mondjuk 1347 és 1352 közötti Európában, hogy az önműködő immunrendszered mihez kezdene az éppen akkor tomboló pestisjárvánnyal. (A folyamatosan jelenlévő koleráról és fekete himlőről már ne is beszéljünk.) Az a diszkrét 50%-os népességcsökkenés biztos véletlen volt...
 
Kár, hogy jelenleg nem vagyunk képesek az időutazásra. Kipróbálhatnád mondjuk 1347 és 1352 közötti Európában, hogy az önműködő immunrendszered mihez kezdene az éppen akkor tomboló pestisjárvánnyal. (A folyamatosan jelenlévő koleráról és fekete himlőről már ne is beszéljünk.) Az a diszkrét 50%-os népességcsökkenés biztos véletlen volt...

... nem véletlen volt, hanem a zsúfolt szűk utcájú középkori városok szennye miatt volt.
 
Jééé.. mintha ezt már néhányszor leírtuk volna a "szkeptikusoknak"....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ja, mert eddig az immunrendszer nem tudott működni magától... év(tíz)ezredekig...
Működött az, ez kétségtelen, sőt még most is folyamatosan működik.Csak ott van a bibi, hogy évszázadokkal évezredekkel ezelőtt a mostani helyzettel szemben a népesség jó része egy járvány alkalmával megbetegedett és meghalt az immunrendszer "természetes tanulási folyamata" során, nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de ha van rá lehetőség (pl:vakcina) akkor én személy szerint kihagynám ezt a dolgot...
 
... nem véletlen volt, hanem a zsúfolt szűk utcájú középkori városok szennye miatt volt.
Mert a falvakban ugye nem volt járvány..? Meg annak is köszönhető, hogy nem volt hatékony kezelés a fertőzésre vagy hatékony módszer a betegségek megelőzésére. Most van. Csak sajnos sokan megrekedtek a középkori szellemi szinten.
 
Mert a falvakban ugye nem volt járvány..? Meg annak is köszönhető, hogy nem volt hatékony kezelés a fertőzésre vagy hatékony módszer a betegségek megelőzésére. Most van. Csak sajnos sokan megrekedtek a középkori szellemi szinten.
Nem is értem, miért nem piócával gyógyítanák a covidot :)
 
Mert a falvakban ugye nem volt járvány..? Meg annak is köszönhető, hogy nem volt hatékony kezelés a fertőzésre vagy hatékony módszer a betegségek megelőzésére. Most van. Csak sajnos sokan megrekedtek a középkori szellemi szinten.

Falvakban nem volt akkora a járvány, mint a városokban. Dédnagyapám például akkor élt, amikor a spanyolnátha tombolt, de pl. ő nem is hallott róla...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Jééé.. mintha ezt már néhányszor leírtuk volna a "szkeptikusoknak"....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ja hát nem feltétlenül CSAK az oltások miatt hanem az oltások is közreműködnek az oltástűrő változatok kifejlesztésében.
van olyan vélemény amely szerint oltás nélkül már lefutott volna a járvány, ezt rövidesen meglátjuk.
Egyenlőre a létező legrosszabb forgatőkönyv látszik beigazolódni..

 
Ja hát nem feltétlenül CSAK az oltások miatt hanem az oltások is közreműködnek az oltástűrő változatok kifejlesztésében.
van olyan vélemény amely szerint oltás nélkül már lefutott volna a járvány, ezt rövidesen meglátjuk.
Egyenlőre a létező legrosszabb forgatőkönyv látszik beigazolódni..

Neked ezért fizetnek,vagy csak ennyire meggyőződéses oltás és vakcina szkeptikus vagy?
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97