W
[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet
- Téma indítója Unio
- Indítva
-
- Címkék
- afganisztán
Azokat nem a tálibok biztositják?
Amugy, ahogyan vígan futkároznak kozuluk sokan a felszálo repulógépek korul, gyanítható, hogy nemkis részuk egyszeruen evakuációra nem jogosúlt szerencsehajszár besurranó. Gyanítom, hogy a "parasutisták" is ilyenek lehettek ...
F
Filter
Guest
Nehogy trap legyen...
Egy Grad ráürít a kifutóra, onnan kezdve vége a dalnak. Gép onnan nem száll fel, más betoncsík meg már nincs.
Az a 2500 US katona éppen túsz a talibánok kezében.
Se ki, se be...
Egy Grad ráürít a kifutóra, onnan kezdve vége a dalnak. Gép onnan nem száll fel, más betoncsík meg már nincs.
Az a 2500 US katona éppen túsz a talibánok kezében.
Se ki, se be...
A tálibok mögött Pakisztán áll, de támogatják őket magánadományokkal az Öbölmenti országokból is. A tálibok nem vahabiták, hanem deobandisták. Ez egy hasonszőrű puritán szekta. Azonban a törvénykezésük alapja nem a saria, hanem a pastunwali, a pastu törzsi szokásjog. Természetesen ez össze van fonódva a sariával, csak sokkal szigorúbb. Csak egy példa a saria szerint, ahhoz, hogy egy nőt házasságtörésért elitéljenek, négy szemtanú kell, a pastunwali szerint elég ha valaki megvádolja a nőt...
Az afganisztáni vahabiták
Egyébként 1980-as évek elejétől volt vahabita szervezet Afganisztánban, az Abdul Rab ar-Raszul Szajjaf vezette Ittihad-i Iszlámi(Iszlám Szövetség) szervezetet teljes mértékben a szaúdiak patronálták. A szervezet fő feladata a kommunista bábkormány bukása után az irániak támogatta síita Hizb-i Vahdat elleni harc volt. A két milicia szabályos háborút vívott Nyugat-Kabulban 1992 júniusától- Az Ittihad nem volt országos elterjedésű szervezet, fő bázisát Szajjaf szűkebb szülőföldje, a Kabullal szomszédos Paghman tartomány jelentette. Az Ittihad fegyvereseinek a létszámát 4-8 ezer főre becsülték a 90-es évek derekán a különböző források. Annak ellenére, hogy a szervezet főleg pastukból állt végig kitartott az Északi Szövetség mellett, bár egyes pletykák szerint Szajjaf együtt működött az al-Kaidával Ahmed Sah Maszud meggyilkolásában.
Szajjaf 1984-ben
Az Ittihad-i Iszlámi szent harcosai, Paghman tartomány
Az amerikai invázió során megmaradt kevés harcosával továbbra is az Északi Szövetséget támogatta.(Parancsnokainak és harcosainak zöme korábban csatlakozott a talibánhoz). Szajjaf az általa vallott ortodox iszlám ideológia ellenére élesen szemben állt a tálibokkal, akiket "Pakisztán kutyáinak" nevezett. Az afgán köztársaságban új pártot szervezett, a Dawat-i Iszlámit, és Karzai elnök környezetében a legbefolyásosabb egykori mudzsahid vezetőnek számított. 2014-ben az elnökjelöltként 7% körüli eredményt ért el.
Szajjaf 2014-ben
Az a 2500 us különleges kipucolja teljes Kabult, meg körülötte a tartományt is minimális veszteséggel. Ezt a tálibok is tudják, ezért a megállapodás...
Nem hinném, nem ebben egyeztek meg.
Ha a tálibok ezzel bepróbálkoznának, menne rájuk az áldás, B-52-esektől kezdve minden.
K
kamm
Guest
Biden visszatért a White Houseba és beszélni fog "hozzank" a teveben, raadasul nem este, hanem mar 3:45PM korul, kb 3 ora múlva.
W
Wilson
Guest
Természetesen ilyenkor mindenki halálosan komolyan azt állítja,hogy a saját a gyerekei és a saját szülei testével védte már legalább egy évtizede az amerikai és nyugati hatalmak katonáinak testi épségét, és legalább száz amerikai és NATO katona életét mentette meg......Azokat nem a tálibok biztositják?
Amugy, ahogyan vígan futkároznak kozuluk sokan a felszálo repulógépek korul, gyanítható, hogy nemkis részuk egyszeruen evakuációra nem jogosúlt szerencsehajszár besurranó. Gyanítom, hogy a "parasutisták" is ilyenek lehettek ...
K
kamm
Guest
Pls hagyjuk ezeket a magyar sárkányfűárusokat a mindenféle mas biztpolos témában, lövésük nincs semmiről, nem is volt soha.
Mondjuk némely afgán területen a kőkorszakba "vissza"bombázás vagy fel sem tűnne, vagy fejlődés lenne.
Azokat nem a tálibok biztositják?
Amugy, ahogyan vígan futkároznak kozuluk sokan a felszálo repulógépek korul, gyanítható, hogy nemkis részuk egyszeruen evakuációra nem jogosúlt szerencsehajszár besurranó. Gyanítom, hogy a "parasutisták" is ilyenek lehettek ...
Ezen gondolkodtam én is, hogyan tudják a nyugatiak, hogy az oda özönlő tömeg mind segítőjük volt? Valahol meg kell húzni a vonalat majd, mert így egész Kabul folyamatosan oda fog özönleni, hogy kijusson, így sose lesz vége a kimenekítésnek. És persze utána ott van, hogy mihez kezdenek ennyi afgánnal nyugaton...
addigra összevágnak valahogy egy ötpercest a dadogásaiból...?
Betömik a lyukatat, aztán lehet újra használni. A reptéren valószínűleg van erre felszerelés is. Amíg van valahonnan valamilyen légiirányítás, a gépek sértetlenek és van kero, addig tudnak evakuálni.
Szerintem ha az lett volna a cél, hogy öntökönszúrják magukat a tálibok, akkor már megtámadták volna a repteret. Úgyis az övék lesz pár napon vagy héten belűl az egész, 20 év várakozás után ennyit még kibírnak. Most addigis rendet raknak Kabulban, arra talán lesz elég emberük, közben meg a világ láthatja, hogy mekkora üzlet az amerikaiakkal haverkodni meg nekik dolgozni, hogy mikor szarban vagy akkor rólad dobbantva lépnek le.
F
Filter
Guest
Hát, ezek nem néznek ki torokoknek. Sehol a jármure se ráfestve, se ráakasztva a piros zászlócska ...Nicsak,nicsak a török hadsereg is képviselteti magát a kabuli reptéren...
Eredmény az van, de nem az amit sokan szeretnének. Viszont sokkal nehezebb nagy területen elszórva 1-1 embert kiiktatni, akik akár barlangokba is elbújhatnak, mint nyílt terepen katonai tehnikát kilőni úgy, hogy ezek egy helyre vannak besűrűsödve.
Még mindig van különbség egy nyílt ütközet és a bújócska között. Zárjuk rövidre.
Tegyük fel, hogy megtámadják a repteret (nem fogják). Tegyük fel győznének (nem győznének).
Ha van olyan amit az USA nem viselne el, akkor az az, ha a 82nd túszul ejtésével/lemészárlásával aláznák meg őket. Erős gyanúm, hogy kb ez az egyetlen forgatókönyv arra, hogy újból bevonuljanak, ezúttal nem nemzetet építeni, hanem afgánt nyírni.