[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Kurva édes anyjukat, ezeknek ott kéne biztosítani az elővárosokat amíg a nők és gyerekek menekülnek...

Ezek közül SENKIT nem szabad befogadni, SENKIT!
Azokat nem a tálibok biztositják? :oops::cool:

Amugy, ahogyan vígan futkároznak kozuluk sokan a felszálo repulógépek korul, gyanítható, hogy nemkis részuk egyszeruen evakuációra nem jogosúlt szerencsehajszár besurranó. Gyanítom, hogy a "parasutisták" is ilyenek lehettek ...
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
A teljesség igénye nélkül

Egy lehetséges válasz: Bár ez így nagyon leegyszerűsítés: de a vahabizmus mögött végsősorban Szaúd-Arábia áll.

Egy másik: Törökország ( Erdogán birodalmi törekvései/ túlélési terve)

Harmadik: A "vicces fiúk" (CIA, NSA...meg " (köreik) és persze az " elfogadható tagadás")

Negyedik: ezek tetszőleges kombinációja

Ötödik: Pakisztán ( A folyamatok végére könnyen " lenyelheti" Afganisztán jelentős részét", területileg erősödik, így Indiát jobban tudatja ellensúlyozni - és ez nem utolsó sorban Kínának is több okből kedvező lehet)
A tálibok mögött Pakisztán áll, de támogatják őket magánadományokkal az Öbölmenti országokból is. A tálibok nem vahabiták, hanem deobandisták. Ez egy hasonszőrű puritán szekta. Azonban a törvénykezésük alapja nem a saria, hanem a pastunwali, a pastu törzsi szokásjog. Természetesen ez össze van fonódva a sariával, csak sokkal szigorúbb. Csak egy példa a saria szerint, ahhoz, hogy egy nőt házasságtörésért elitéljenek, négy szemtanú kell, a pastunwali szerint elég ha valaki megvádolja a nőt...

Az afganisztáni vahabiták

Egyébként 1980-as évek elejétől volt vahabita szervezet Afganisztánban, az Abdul Rab ar-Raszul Szajjaf vezette Ittihad-i Iszlámi(Iszlám Szövetség) szervezetet teljes mértékben a szaúdiak patronálták. A szervezet fő feladata a kommunista bábkormány bukása után az irániak támogatta síita Hizb-i Vahdat elleni harc volt. A két milicia szabályos háborút vívott Nyugat-Kabulban 1992 júniusától- Az Ittihad nem volt országos elterjedésű szervezet, fő bázisát Szajjaf szűkebb szülőföldje, a Kabullal szomszédos Paghman tartomány jelentette. Az Ittihad fegyvereseinek a létszámát 4-8 ezer főre becsülték a 90-es évek derekán a különböző források. Annak ellenére, hogy a szervezet főleg pastukból állt végig kitartott az Északi Szövetség mellett, bár egyes pletykák szerint Szajjaf együtt működött az al-Kaidával Ahmed Sah Maszud meggyilkolásában.

Abdul-Rasul-Sayyaf.jpg

Szajjaf 1984-ben

Abdul-Rab-Rasul-Sayyaf-pakiszt-ni-Hamid-Gul-t-bornokkal-az-ISI-pakiszt-ni-titkosszolg-lat-volt-igazg.jpg
Szajjaf a pakisztáni ISI igazgatójával, Hamid Gul tábornokkal


Ittihad-i-Islami-Sayyaf-mujaheds.jpg

Az Ittihad-i Iszlámi szent harcosai, Paghman tartomány

Az amerikai invázió során megmaradt kevés harcosával továbbra is az Északi Szövetséget támogatta.(Parancsnokainak és harcosainak zöme korábban csatlakozott a talibánhoz). Szajjaf az általa vallott ortodox iszlám ideológia ellenére élesen szemben állt a tálibokkal, akiket "Pakisztán kutyáinak" nevezett. Az afgán köztársaságban új pártot szervezett, a Dawat-i Iszlámit, és Karzai elnök környezetében a legbefolyásosabb egykori mudzsahid vezetőnek számított. 2014-ben az elnökjelöltként 7% körüli eredményt ért el.


sayyaf2014.jpg

Szajjaf 2014-ben
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 106
113
Nehogy trap legyen...
Egy Grad ráürít a kifutóra, onnan kezdve vége a dalnak. Gép onnan nem száll fel, más betoncsík meg már nincs.
Az a 2500 US katona éppen túsz a talibánok kezében.
Se ki, se be...
Az a 2500 us különleges kipucolja teljes Kabult, meg körülötte a tartományt is minimális veszteséggel. Ezt a tálibok is tudják, ezért a megállapodás...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 449
36 495
113
Nehogy trap legyen...
Egy Grad ráürít a kifutóra, onnan kezdve vége a dalnak. Gép onnan nem száll fel, más betoncsík meg már nincs.
Az a 2500 US katona éppen túsz a talibánok kezében.
Se ki, se be...

Nem hinném, nem ebben egyeztek meg.
Ha a tálibok ezzel bepróbálkoznának, menne rájuk az áldás, B-52-esektől kezdve minden.
 
W

Wilson

Guest
Azokat nem a tálibok biztositják? :oops::cool:

Amugy, ahogyan vígan futkároznak kozuluk sokan a felszálo repulógépek korul, gyanítható, hogy nemkis részuk egyszeruen evakuációra nem jogosúlt szerencsehajszár besurranó. Gyanítom, hogy a "parasutisták" is ilyenek lehettek ...
Természetesen ilyenkor mindenki halálosan komolyan azt állítja,hogy a saját a gyerekei és a saját szülei testével védte már legalább egy évtizede az amerikai és nyugati hatalmak katonáinak testi épségét, és legalább száz amerikai és NATO katona életét mentette meg......
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 867
6 060
113
Azokat nem a tálibok biztositják? :oops::cool:

Amugy, ahogyan vígan futkároznak kozuluk sokan a felszálo repulógépek korul, gyanítható, hogy nemkis részuk egyszeruen evakuációra nem jogosúlt szerencsehajszár besurranó. Gyanítom, hogy a "parasutisták" is ilyenek lehettek ...

Ezen gondolkodtam én is, hogyan tudják a nyugatiak, hogy az oda özönlő tömeg mind segítőjük volt? Valahol meg kell húzni a vonalat majd, mert így egész Kabul folyamatosan oda fog özönleni, hogy kijusson, így sose lesz vége a kimenekítésnek. És persze utána ott van, hogy mihez kezdenek ennyi afgánnal nyugaton...
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Nehogy trap legyen...
Egy Grad ráürít a kifutóra, onnan kezdve vége a dalnak. Gép onnan nem száll fel, más betoncsík meg már nincs.
Az a 2500 US katona éppen túsz a talibánok kezében.
Se ki, se be...
Betömik a lyukatat, aztán lehet újra használni. A reptéren valószínűleg van erre felszerelés is. Amíg van valahonnan valamilyen légiirányítás, a gépek sértetlenek és van kero, addig tudnak evakuálni.
Szerintem ha az lett volna a cél, hogy öntökönszúrják magukat a tálibok, akkor már megtámadták volna a repteret. Úgyis az övék lesz pár napon vagy héten belűl az egész, 20 év várakozás után ennyit még kibírnak. Most addigis rendet raknak Kabulban, arra talán lesz elég emberük, közben meg a világ láthatja, hogy mekkora üzlet az amerikaiakkal haverkodni meg nekik dolgozni, hogy mikor szarban vagy akkor rólad dobbantva lépnek le.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 698
19 620
113
Az a 2500 us különleges kipucolja teljes Kabult, meg körülötte a tartományt is minimális veszteséggel. Ezt a tálibok is tudják, ezért a megállapodás...

Nem hinném, nem ebben egyeztek meg.
Ha a tálibok ezzel bepróbálkoznának, menne rájuk az áldás, B-52-esektől kezdve minden.
20 éve bombázzák és irtják őket,20 éve...
Eredmény van?
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Ezen gondolkodtam én is, hogyan tudják a nyugatiak, hogy az oda özönlő tömeg mind segítőjük volt? Valahol meg kell húzni a vonalat majd, mert így egész Kabul folyamatosan oda fog özönleni, hogy kijusson, így sose lesz vége a kimenekítésnek. És persze utána ott van, hogy mihez kezdenek ennyi afgánnal nyugaton...
Először köztes táborba viszk őket.
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
20 éve bombázzák és irtják őket,20 éve...
Eredmény van?
Eredmény az van, de nem az amit sokan szeretnének. Viszont sokkal nehezebb nagy területen elszórva 1-1 embert kiiktatni, akik akár barlangokba is elbújhatnak, mint nyílt terepen katonai tehnikát kilőni úgy, hogy ezek egy helyre vannak besűrűsödve.
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
20 éve bombázzák és irtják őket,20 éve...
Eredmény van?
Még mindig van különbség egy nyílt ütközet és a bújócska között. Zárjuk rövidre.
Tegyük fel, hogy megtámadják a repteret (nem fogják). Tegyük fel győznének (nem győznének).

Ha van olyan amit az USA nem viselne el, akkor az az, ha a 82nd túszul ejtésével/lemészárlásával aláznák meg őket. Erős gyanúm, hogy kb ez az egyetlen forgatókönyv arra, hogy újból bevonuljanak, ezúttal nem nemzetet építeni, hanem afgánt nyírni.
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima