Járványok, fertőzések (humán)

"a Nemzeti Népegészségügyi Központ adatai alapján a szennyvízminták koronavírus eredménye országos átlagban emelkedő tendenciát mutat. Kiemelték, hogy a SARS-CoV-2 koncentrációk megegyeznek a második hullám felszálló ágában mértekkel. Ezt támasztják alá az esetszámok is, a napi új fertőzöttek száma ugyanis hónapok óta nem látott szintre emelkedtek, és úgy tűnik, hogy a növekedés folyamatos. Az Emmi közleménye óta még egy hét szennyvízmintái rendelkezésre állnak, az adatok szerint több „nagyvárosban határozott növekedésnek indult a SARS-CoV-2 koronavírus koncentrációja”."

 
"a Nemzeti Népegészségügyi Központ adatai alapján a szennyvízminták koronavírus eredménye országos átlagban emelkedő tendenciát mutat. Kiemelték, hogy a SARS-CoV-2 koncentrációk megegyeznek a második hullám felszálló ágában mértekkel. Ezt támasztják alá az esetszámok is, a napi új fertőzöttek száma ugyanis hónapok óta nem látott szintre emelkedtek, és úgy tűnik, hogy a növekedés folyamatos. Az Emmi közleménye óta még egy hét szennyvízmintái rendelkezésre állnak, az adatok szerint több „nagyvárosban határozott növekedésnek indult a SARS-CoV-2 koronavírus koncentrációja”."


Június óta van lehetőség a 12 évesek oltására is. Könyörögnek a szülőknek, hogy oltassák a gyerekeket. Most szerveztek nekik oltási akciót. Azért most, mert augusztus végére jönnek vissza nyaralásból a családok.
A tanárokat pedig már tavasszal beoltották. A 3. adagot is megkaphatja, aki kéri.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and jani22
Mi a helyzet az mrns oltások és a daganatos megbetegedések közötti összefüggéssel, erről hallott valaki?
Az eredeti tervek szerint, ahogy a vektor vakcinák, és a mesterséges fágok is, többek közt a daganatos megbetegedések gyógyítására jöttek létre. Pl olyan módon, hogy helyreállítják a death domaineket, ami miatt a daganatos sejtek apoptózisba kényszerülnek.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Blitz97
Az eredeti tervek szerint, ahogy a vektor vakcinák, és a mesterséges fágok is, többek közt a daganatos megbetegedések gyógyítására jöttek létre. Pl olyan módon, hogy helyreállítják a death domaineket, ami miatt a daganatos sejtek apoptózisba kényszerülnek.
Ez eccerű parasztul azt jelenti , hogy a vakcina hatására az elbutult immunrendszer esment felismeri az gaz rákos sejtet és elpusztítja mint normál esetben ?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby


Alapvető biológiai ismeretei hiányoznak az embereknek, amikor olyanokat hallok, hogy beépül a DNS-be az mRNS-vakcina - tette hozzá Müller Cecília.
 
Ez eccerű parasztul azt jelenti , hogy a vakcina hatására az elbutult immunrendszer esment felismeri az gaz rákos sejtet és elpusztítja mint normál esetben ?
Nem, és igen. A sejtek nagyon komolyan szabályozottak a szervezetben. Amit leírtam csak egy mód, ami működhet. Itt lényegében a tumor egyik apoptózis (ill PCD azaz programozott sejthalál, bár a két fogalom nem teljesen egyenlő) elleni menekülési mutációját fordítja vissza, és innentől, mint minden rendes sejt, a nem megfelelő növekedési faktorok hatására elpatkol. Ehhez az immunrendszernek nincs sok köze
 
Hajrá Pfizer! :confused:
---
16,629 new cases and 43 new deaths
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Sokszoros mutáns jelent meg Dél-Afrikában, eddig keveset tudni róla. "Zulu-mutáns"!
---
"Egy új, sok mutációs koronavírus-variánst azonosíthattak Dél-Afrikában egy előkészítés alatt álló tanulmány alapján, amelyet a dél-afrikai Nemzeti Fertőző Betegségek Intézete és a KwaZulu-Natal Kutatás-innovációs és Szekvenálási Platform készített. A C.1.2-es variánst még májusban fedezték fel, és ha a kutatás eredményei helyesek, akkor a sok mutáció miatt ez a variáns állhat legmesszebb az eredeti, Vuhanból induló koronavírustól."
"Jelentős a koronavírus B.1.621-es, mű (a görög ábécé betűje) nevű variánsának előfordulási aránya Kolumbiában és Ecuadorban. Erről számolt be szerdán az Egészségügyi Világszervezet (WHO). A WHO által "figyelemre méltónak" minősített mű nevű variáns előfordulási aránya Kolumbiában 39 százalék, Ecuadorban pedig 13 százalék."
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
812.531 fertőzött (+194)
132 kórházban (+13)
13 lélegeztetőgépen (+/-0)
4826 aktív eset (-8)
777.646 gyógyult (+201)
30.059 elhunyt (+1)
5.772.010 (5.509.130) kapott oltást (+17.444, +1.759)
6.584.218 mintavétel (+9.695)
1.437 hatósági házi karanténban (+93)
462787dc1ff6f629556fa504ac6644f9.png
812.793 fertőzött (+262)
138 kórházban (+6)
16 lélegeztetőgépen (+3)
4.824 aktív eset (-2)
777.909 gyógyult (+263)
30.060 elhunyt (+1)
5.781.121 (5.510.678) kapott oltást (+9.111, +1.548)
6.584.218 mintavétel (tegnapi adat)
1.437 hatósági házi karanténban (tegnapi adat)
0048413357e97eadadb331405c57e43d.png
 

"'Kiderült például, hogy miután eltelt legalább három hét az első oltás után, az összes beoltott közül
  • 0,2 százalék fertőződött meg;
  • 0,05 százalék került kórházba;
  • 0,012 százalék hunyt el koronavírusban.
A második oltás még erősebb védelmet adott. Itt szintén legalább három héttel a második adag vakcina után
  • 0,086 százalék kapta el a koronavírust;
  • 0,013 százalék került kórházba;
  • 0,003 százalék hunyt el koronavírusban.
40 év alatti nem hunyt el Magyarországon azok közül, akik legalább három hete megkapták az oltásukat."
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and bel

"'Kiderült például, hogy miután eltelt legalább három hét az első oltás után, az összes beoltott közül
  • 0,2 százalék fertőződött meg;
  • 0,05 százalék került kórházba;
  • 0,012 százalék hunyt el koronavírusban.
A második oltás még erősebb védelmet adott. Itt szintén legalább három héttel a második adag vakcina után
  • 0,086 százalék kapta el a koronavírust;
  • 0,013 százalék került kórházba;
  • 0,003 százalék hunyt el koronavírusban.
40 év alatti nem hunyt el Magyarországon azok közül, akik legalább három hete megkapták az oltásukat."

Ez miben cáfol rá?
 
Ez miben cáfol rá?
"Az adatsor érdekessége, hogy cáfolja a kormány, illetve a „Koronavírus Tájékoztató Központ” által áprilisban közzétett vakcinatáblázatot. Akkor azt állították, 175 Pfizerrel oltott ember halt meg a második oltás után december 26-a és április 20-a közt. Most, hosszabb időtávon is kevesebb, 103 elhunytat tüntettek fel. Hasonló a helyzet a Sinopharmmal is, akkor 78 halottról írtak, most 36-ról. A Szputnyiknál akkor még két halottról volt szó, most egyről."
 
  • Tetszik
Reactions: bel
"Az adatsor érdekessége, hogy cáfolja a kormány, illetve a „Koronavírus Tájékoztató Központ” által áprilisban közzétett vakcinatáblázatot. Akkor azt állították, 175 Pfizerrel oltott ember halt meg a második oltás után december 26-a és április 20-a közt. Most, hosszabb időtávon is kevesebb, 103 elhunytat tüntettek fel. Hasonló a helyzet a Sinopharmmal is, akkor 78 halottról írtak, most 36-ról. A Szputnyiknál akkor még két halottról volt szó, most egyről."
A mostani adat az a minimum 21 nappal az oltás után elhunytak számát jelenti, míg a korábbi adatnál nem volt ilyen limit.
 
"Az adatsor érdekessége, hogy cáfolja a kormány, illetve a „Koronavírus Tájékoztató Központ” által áprilisban közzétett vakcinatáblázatot. Akkor azt állították, 175 Pfizerrel oltott ember halt meg a második oltás után december 26-a és április 20-a közt. Most, hosszabb időtávon is kevesebb, 103 elhunytat tüntettek fel. Hasonló a helyzet a Sinopharmmal is, akkor 78 halottról írtak, most 36-ról. A Szputnyiknál akkor még két halottról volt szó, most egyről."

Az egyik 2. oltás utána statisztika, másik 2. oltás + 3 hetes.
Persze, hogy az utóbbi jobb lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki and BJani
"Az adatsor érdekessége, hogy cáfolja a kormány, illetve a „Koronavírus Tájékoztató Központ” által áprilisban közzétett vakcinatáblázatot. Akkor azt állították, 175 Pfizerrel oltott ember halt meg a második oltás után december 26-a és április 20-a közt. Most, hosszabb időtávon is kevesebb, 103 elhunytat tüntettek fel. Hasonló a helyzet a Sinopharmmal is, akkor 78 halottról írtak, most 36-ról. A Szputnyiknál akkor még két halottról volt szó, most egyről."

Ha az újságíró hangulatkeltés helyett gondolkodna, rájönne, hogy almát hasonlít körtéhez.
Az áprilisban közzétett számokhoz az van írva, hogy "második oltás után elhunytak", míg a mostani számokhoz az, hogy a "legalább három héttel a második adag vakcina után"
A különbség pont igen jelentős, önmagában ez is simán indokolhatja az eltérést.
 
A mostani adat az a minimum 21 nappal az oltás után elhunytak számát jelenti, míg a korábbi adatnál nem volt ilyen limit.

Az egyik 2. oltás utána statisztika, másik 2. oltás + 3 hetes.
Persze, hogy az utóbbi jobb lesz.

Ha az újságíró hangulatkeltés helyett gondolkodna, rájönne, hogy almát hasonlít körtéhez.
Az áprilisban közzétett számokhoz az van írva, hogy "második oltás után elhunytak", míg a mostani számokhoz az, hogy a "legalább három héttel a második adag vakcina után"
A különbség pont igen jelentős, önmagában ez is simán indokolhatja az eltérést.
Én ezzel tökéletesen tisztában vagyok. :)

Végre sikerült helyes, értelmezhető adatokat szolgáltatnia az államigazgatásnak az áprilisi f@szságok helyett...
 


Alapvető biológiai ismeretei hiányoznak az embereknek, amikor olyanokat hallok, hogy beépül a DNS-be az mRNS-vakcina - tette hozzá Müller Cecília.
Vitassa meg a kérdést Merkely Béla profeszorral!
---
"Nem lesz negyedik hullám, sem most, sem szeptemberben, nem tud egy olyan mutáció kialakulni, ami Magyarországon ismét egy járványt hozzon, mert nagyon magas az átfertőzöttség és az átoltottság is – magyarázta Merkely a TV2-nek adott interjúban."