W
Wilson
Guest
Nukleáris Gibraltár"
Illusztráció: yandex.ru.
Az Egyesült Királyság védelmi minisztériuma fontolóra veszi annak lehetőségét, hogy a nukleáris arzenállal rendelkező tengeralattjáróit skót függetlenség esetén amerikai vagy francia katonai bázisokon helyezze el. Erről szeptember 1-jén számolt be a Financial Times.
Az újság forrásai szerint a közelmúltban szóba kerültek a jelenleg Skóciában állomásozó Trident ballisztikus rakétákkal felszerelt tengeralattjárók áthelyezésének tervei. Ennek eredményeként három lehetőséget dolgoztak ki.
Az elsőben a tengeralattjárókat egy másik brit kikötőben helyezik el. 2014-ben, az első skót függetlenségi népszavazás előtt azonban a Joint Royal Institute for Security and Defence Studies (RUSI) 3-4 milliárd fontra (mai árfolyamon 4-5,5 milliárd dollár) becsülte egy ilyen terv költségeit.
A második lehetőség szerint tengeralattjárókat telepítenének valamelyik szövetséges ország területére. A brit nukleáris flotta bázisának lehetséges helyszínei közé tartozik a georgiai Kings Bayben található amerikai haditengerészeti bázis vagy a francia nukleáris tengeralattjáró-bázis az Il Long-félszigeten, Brest kikötőváros közelében. A Financial Times azt írja, hogy ez a lehetőség a legvonzóbb gazdasági szempontból, mivel nem igényelne tőkebefektetést. A kiadvány azonban elismeri, hogy egy nemzeti nukleáris pajzs elhelyezése az országon kívülre politikailag nehéz lenne, mivel kérdéseket vetne fel London védelmi szuverenitásával kapcsolatban.
A harmadik lehetőség, amelyet "nukleáris Gibraltárnak" neveznek, a független Skóciával való tárgyalásokat és a Faslane és Culport haditengerészeti támaszpontok brit tengerentúli területek státuszát jelenti.
Amint a cikk megjegyzi, a védelmi minisztérium szerint nem tervezik a nukleáris arzenál áthelyezését Skóciából. Több magas rangú tisztségviselő, akiknek a nevét nem közölték, azonban azt mondta a lapnak, hogy ezek a tervek azt mutatják, milyen nehéz lesz a brit kormány számára a választás, ha Skócia elnyeri a teljes függetlenséget.
London azonban nem szeretné ezt a jogot Edinburgh-nak megadni, mivel úgy véli, hogy a skótok már hét évvel ezelőtt meghozták döntésüket. Akkor a függetlenségről szóló népszavazáson a résztvevők nem kevesebb mint 55%-a szavazott az Edinburgh és London közötti unió fenntartása mellett.
A Skót Nemzeti Párt (SNP) azonban kihasználta az EU-tagság folytatásáról szóló 2016-os brit népszavazás eredményét, amelyen a skót lakosság - az Egyesült Királyság egészével ellentétben - nem támogatta a Brexitet.
Ez ürügyet adott a skót nacionalistáknak arra, hogy a függetlenségről szóló új népszavazás ötletét népszerűsítsék.
Illusztráció: yandex.ru.
Az Egyesült Királyság védelmi minisztériuma fontolóra veszi annak lehetőségét, hogy a nukleáris arzenállal rendelkező tengeralattjáróit skót függetlenség esetén amerikai vagy francia katonai bázisokon helyezze el. Erről szeptember 1-jén számolt be a Financial Times.
Az újság forrásai szerint a közelmúltban szóba kerültek a jelenleg Skóciában állomásozó Trident ballisztikus rakétákkal felszerelt tengeralattjárók áthelyezésének tervei. Ennek eredményeként három lehetőséget dolgoztak ki.
Az elsőben a tengeralattjárókat egy másik brit kikötőben helyezik el. 2014-ben, az első skót függetlenségi népszavazás előtt azonban a Joint Royal Institute for Security and Defence Studies (RUSI) 3-4 milliárd fontra (mai árfolyamon 4-5,5 milliárd dollár) becsülte egy ilyen terv költségeit.
A második lehetőség szerint tengeralattjárókat telepítenének valamelyik szövetséges ország területére. A brit nukleáris flotta bázisának lehetséges helyszínei közé tartozik a georgiai Kings Bayben található amerikai haditengerészeti bázis vagy a francia nukleáris tengeralattjáró-bázis az Il Long-félszigeten, Brest kikötőváros közelében. A Financial Times azt írja, hogy ez a lehetőség a legvonzóbb gazdasági szempontból, mivel nem igényelne tőkebefektetést. A kiadvány azonban elismeri, hogy egy nemzeti nukleáris pajzs elhelyezése az országon kívülre politikailag nehéz lenne, mivel kérdéseket vetne fel London védelmi szuverenitásával kapcsolatban.
A harmadik lehetőség, amelyet "nukleáris Gibraltárnak" neveznek, a független Skóciával való tárgyalásokat és a Faslane és Culport haditengerészeti támaszpontok brit tengerentúli területek státuszát jelenti.
Amint a cikk megjegyzi, a védelmi minisztérium szerint nem tervezik a nukleáris arzenál áthelyezését Skóciából. Több magas rangú tisztségviselő, akiknek a nevét nem közölték, azonban azt mondta a lapnak, hogy ezek a tervek azt mutatják, milyen nehéz lesz a brit kormány számára a választás, ha Skócia elnyeri a teljes függetlenséget.
London azonban nem szeretné ezt a jogot Edinburgh-nak megadni, mivel úgy véli, hogy a skótok már hét évvel ezelőtt meghozták döntésüket. Akkor a függetlenségről szóló népszavazáson a résztvevők nem kevesebb mint 55%-a szavazott az Edinburgh és London közötti unió fenntartása mellett.
A Skót Nemzeti Párt (SNP) azonban kihasználta az EU-tagság folytatásáról szóló 2016-os brit népszavazás eredményét, amelyen a skót lakosság - az Egyesült Királyság egészével ellentétben - nem támogatta a Brexitet.
Ez ürügyet adott a skót nacionalistáknak arra, hogy a függetlenségről szóló új népszavazás ötletét népszerűsítsék.
