[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

En a Trumprol beszeltem. O egyetlen ciklust volt elnok. Veszitett, ezert a kovetkezoben megint indulhat.
Sot, ha nagyon akarja, akkor utana meg alelnokkent jelolhetik, mert akkor nem elnok.

Gyorsan rákeresve, a 12th Amendment így végződik: "But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States."

Persze egyesek megpróbáltak ez alól úgy kibújni jogász dumával, de ez már nagyon talmudista szófacsarás, az alkotmány szellemével szembe megy nyilvánvalóan (felvetődött Bill Clinton alelnökjelöltsége Gore mellett 2000-ben, Barack Obamáé Sanders mellett 2020-ban):

 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
ott van a nalatok epp most agyonreklamolt tucker carlson ahogy az esti musorjaban hivatalosan bocsanatott kert a nezoitol mert hazudot a halottak szavaztak sztorijaban...(miutanvmi ujsagiro bemutatta egy masik musorba hogy a tucker halotja nagyon is el es a birosag fenyegette) en nem keresem most, de a netten meg lehet talalni.

aki tovabb is elhiszi azt a hulyeseget, amiutan a hulyeseg kitalaloja bevalotta hogy hazudot...

hat nemtom, sertodes nelkul de nem epp okos dolog, mint hogy azt sem, hogy tuckert ez a sok marhasag utan van olyan aki epeszu es komolyan veszi.

Valóban nem szavaztak halottak talán, bár egy eset nem bizonyít semmit. De az tény, hogy "megerősítették a demokráciát" a covidra hivatkozva megkönnyített levélszavazással.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell and gacsat
Valóban nem szavaztak halottak talán, bár egy eset nem bizonyít semmit. De az tény, hogy "megerősítették a demokráciát" a covidra hivatkozva megkönnyített levélszavazással.
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:
 
Miben is? Mert leírtam, hogy szerintem ez a fajta liberalizmus anarchiához vezet? Már ne is haragudj, de az az ő fixa ideálja, hogy én valamiféle idézetet pakoltam be, amihez meg hozzá adta a saját zagyva képzett társítását. Mert nyilván ha valakinek nem tetszik az a fajta liberális politika és irányvonal ami most zajlik, akkor az csak egy szélső jobbos, náci fasiszta elmebeteg lehet, aki sorosozik, gyűlöli a melegeket, orosz fan és persze kő kemény fideszes. Köztes állapot nem létezik, mert aki ez ellen felszólal az biztos szélsőséges. De persze én is egyike vagyok azoknak a fórumozóknak akik a fórum társaikat elüldözték innen :D Agyrém.
Abban, hogy dől a buta, ostoba, iskolázatlan ostobaság és kamu ebben a témában (is), par embernrk köszönhetően.
 
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:
Meg trump is szavazott ugy egy parszor regebben...

Csak most nem volt jo neki mert tudta h megszivja. Kellet vmibe belerugni a republikanusoknak, es a levelszavazasba volt a legkonnyebb.

Unnalmas mar, egy eve men itt tovabb is a duma a csalasrol, ugy hogy meg az par leghangosabb terjesztoje is bevalotta h marhasaggokat beszelt. A szoke tramp/gulliani ugyvednoje epp most rinyal a birosagon mert a levelszavozo gepek gyartoja beperelte...azzal vedekezik hogy nincs epeszu ember aki el birna hinni a dumajat hogy a dominion egy mar halott hugo chavez cegevel fejlesztette a gepet...

Pedig van. Meg a forumon is itt az volt az egyik bizonyitek..kepzelem a elvetemult redneckek jo fele is elhitte...
 
Gyorsan rákeresve, a 12th Amendment így végződik: "But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States."

Persze egyesek megpróbáltak ez alól úgy kibújni jogász dumával, de ez már nagyon talmudista szófacsarás, az alkotmány szellemével szembe megy nyilvánvalóan (felvetődött Bill Clinton alelnökjelöltsége Gore mellett 2000-ben, Barack Obamáé Sanders mellett 2020-ban):

Ja, igen, az el is felejtettem, valóban, a Twelfth Amendment valoban azt mondja, ha valaki nem lehet elnök, akkor alelnök sem.
 
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:

Ja, csak nem döntött még el választást. Itt viszont előre bemondták a demokraták, hogy a levélszavazatokkal fognak fordítani, és hogy Trump az első eredmények alapján majd győztesnek fogja hirdetni magát a választás napján. De ők addig fogják számolni a beérkező levélszavazatokat, "amíg minden szavazatot meg nem számoltak".
 
Olyan hülyeségeket tudtok írni, hogy ki kell halasszam a szememet a koponyambol... abseentee voting a Civil War ota letezik, baszki.:rolleyes:
Ha ott élsz, komolyan érdekelne a véleményed a kinti állapotokról. Akárhány magyart látok megszólalni a témában, számomra úgy jön le, hogy komoly problémákkal küzd a társadalom ott is. Minap meghallgattam Friderikusz Podcast műsorát Szabó Csabával aki szintén beszélt róla, hogy számára az USA-ban szakmailag és társadalmilag is bizonytalan helyzet állt elő, ezért is jött el onnan.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
Természetesen úgy intézik a belügyeiket az amik, ahogy akarják. Azonban remélem, hogy abban egyet ertünk, hogy legalàbb is az elnöki választàsi rendszerük nevetseges, legfeljebb afrikai szintű egy rakás okból.És nem az elektorokra gondolok.
Akit erdekel, olvasson utána, mit jelent a szabad, szemelyes, egyenlő stb választàs.
Az US az utolsó ország, aki mas országok választásainak lebonyolitásáról vélemnyt alkothat.
 
Természetesen úgy intézik a belügyeiket az amik, ahogy akarják. Azonban remélem, hogy abban egyet ertünk, hogy legalàbb is az elnöki választàsi rendszerük nevetseges, legfeljebb afrikai szintű egy rakás okból.És nem az elektorokra gondolok.
Akit erdekel, olvasson utána, mit jelent a szabad, szemelyes, egyenlő stb választàs.
Az US az utolsó ország, aki mas országok választásainak lebonyolitásáról vélemnyt alkothat.
Miért? Mert az amerikai jobbereknek sírt a szájuk, és összevissza hazudtak mindent, mert választást vesztettek?
Amúgy meg de, az elektori rendszer a legantidemokratikusabb része az amerikai demokráciának. Anélkül idősebb Bush óta a republikánusok labdába sem rúgtak volna.
US_Presidential_elections_popular_votes_since_1900.png
 
Miért? Mert az amerikai jobbereknek sírt a szájuk, és összevissza hazudtak mindent, mert választást vesztettek?
Amúgy meg de, az elektori rendszer a legantidemokratikusabb része az amerikai demokráciának. Anélkül idősebb Bush óta a republikánusok labdába sem rúgtak volna.
US_Presidential_elections_popular_votes_since_1900.png

Az USA nem demokrácia, hanem köztársaság.
 
Miért? Mert az amerikai jobbereknek sírt a szájuk, és összevissza hazudtak mindent, mert választást vesztettek?
Amúgy meg de, az elektori rendszer a legantidemokratikusabb része az amerikai demokráciának. Anélkül idősebb Bush óta a republikánusok labdába sem rúgtak volna.
US_Presidential_elections_popular_votes_since_1900.png
Ha itt elektori rendszer lenne akkor kb BP+Debrecen (esetleg egy kis Szeged) kombóval 2/3 lenne bárkinek.
 
Ez nem érv, hanem lózung.

Lehet, de a jelentése az, hogy az alapító atyák egy fékeken és egyensúlyokon, nem egyszerű többségi elven alapuló rendszert akartak, továbbá egy államszövetséget hoztak létre (bár az konföderációból fokozatosan föderációvá vált egyre nagyobbra hízó szövetségi kormányzattal), ahol a kisebb népességű tagállamok a súlyuknál fogva felülreprezentáltak, hogy ne váljanak teljesen irrelevánssá. A felsőházban egyenlő arányban képviseltetik magukat lakosságtól függetlenül, az elektori rendszer pedig a szenátorok és képviselők együttes számának megfelelő elektort jelent államonként. Természetesen ez egy ideje jobban kedvez a republikánusoknak, mivel jellemzően kisebb népességű "flyover" államokban erősek (Texason és Floridán kívül), ezért a demokraták háborognak ellene jellemzően.
 
Lehet, de a jelentése az, hogy az alapító atyák egy fékeken és egyensúlyokon, nem egyszerű többségi elven alapuló rendszert akartak, továbbá egy államszövetséget hoztak létre (bár az konföderációból fokozatosan föderációvá vált egyre nagyobbra hízó szövetségi kormányzattal), ahol a kisebb népességű tagállamok a súlyuknál fogva felülreprezentáltak, hogy ne váljanak teljesen irrelevánssá. A felsőházban egyenlő arányban képviseltetik magukat lakosságtól függetlenül, az elektori rendszer pedig a szenátorok és képviselők együttes számának megfelelő elektort jelent államonként. Természetesen ez egy ideje jobban kedvez a republikánusoknak, mivel jellemzően kisebb népességű "flyover" államokban erősek (Texason és Floridán kívül), ezért a demokraták háborognak ellene jellemzően.
Valamelyik alapító atya szerint a demokrácia nem más, mint a csőcselék uralma. Ezért szavazták le a közvetlen demokráciát. majdnem úgy, mint nálunk a komcsik. Ők valójába egy demokrácia látszatával megtámogatott szabadkőműves államot akartak.