1bgyenge pontja van, a kórházi telítettség. Ha az túl sordul, akkor senki sem fog ellátáshoz jutni bármi baja lesz az oltástól függetlenül.
Le fog redukálódni évi 1 oltásra, ahogy infulenza. Ősszel kell kérni, aztán 1 szezonra elvagy. Ez a max. amit ebből ki lehet hozni.És mehet a végtelen történet tovább. Tudom, ha most megkérdezem, hogy mit fogtok elérni a harmadik oltással, jönnek az önmeggyőző válaszok a védettségről és a vírus megállításáról, de hát a szuperátoltott Izraelben most jön a negyedik oltás és tervezik a következőket.
Szóval ugye egyértelműen placebo az elmének, rohadtul lófasz sem fog történni, de kell a harmadik oltás mer' akkor...
Hát... nem tudom, hogy feltűnt-e, de a világ jelentős részén télen vannak a nagyobb felfutások, nem pedig nyáron. A szezonális hatást nem becsülném le egyáltalán. Már csak azért sem, mert a D-vitamin részt vesz a gyulladásos folyamatok kezelésében, meg még rengeteg másban is.
Ha még egyszer előadást tartasz a D-vitaminról, akkor tökön szúrom magam...
Szerencsére nekem nem kell előadást tartani, kutatások elég szép számmal vannak már, csak el kéne olvasni őket.
Érdekes párhuzam...
"My body, my choice"
Egyszer igen, máskor nem?
www.rt.com
"My body, my choice"
Egyszer igen, máskor nem?
‘My body, my choice’: Why haven’t pro-choice advocates and anti-vaccine mandate campaigners realized they are on the same side?
The oddly-timed resurrection of the abortion debate appears to have hijacked the conversation over mandatory Covid-19 shots and, thanks to divisive politics, these people don’t seem to realize they are fighting on the same side.
D-vitaminnal tedd, a fő érbe!
9304 fertőzött (+341)
192 kórházban (+28)
12 lélegeztetőgépen (+1)
4706 aktív eset (+329)
3972 gyógyult (+11)
626 elhunyt (+1)
487146 mintavétel (+5722)
23318 hatósági házi karanténban (+1562)
(by Zeal)
Nem kísérleti és nem géntechnológiás.
Az meg, hogy ellenanyagok átadódnak a magzatoknak, újszülötteknek nem újdonság..
Ha nem kísérleti, akkor mi? Azért itt látszik, hogy menet közben derülnek ki a dolgok, tehát akkor minek kellene nevezni? Kiforrott technológiának?
T
Törölt tag
Guest
Jaj, azért mert kis túlzással már Hipokratesz is általános iskolában tanulta ezt, még nem várhatod el, hogy a sok internet szakértő tudja...Nem kísérleti és nem géntechnológiás.
Az meg, hogy ellenanyagok átadódnak a magzatoknak, újszülötteknek nem újdonság..
Leírom még egyszer... MINDEN gyógyszerről/vakcináról derülnek ki dolgok a fázis IV során, ez az engedélyezett szer általános és széleskörű felhasználását jelenti. Márpedig már jó ideje a fázis IV-ben vagyunk, nincs itt semmi meglepő fordulat.
Nagyszerű. Akkor tudod, hogy miért okoz a Pfizer egyes nőknél menstruációs zavarokat? Esetleg, hogy ennek milyen káros hatásai lehetnek a termékenységre? Lehet játszani a szavakkal, de attól még a valóság az valóság marad. Ráadásul, amennyire én tudom, ezek a fázisok is le lettek szépen rövidítve...
Ennél többet nem lehet mondani:Jó, de azé' lécci, lécci, lécci, csak a Blizzi kedvéért!
"A Dvitaminszint 37,5–50 nmol/lről 75–100 nmol/lre történő emelése, a rendelkezésre álló adatok alapján, a csípőtáji törtések számát 26%kal, az 1es típusú diabetes előfordulását 78%kal, az összes daganat gyakoriságát 35%kal, az influenzás megbetegedések számát 90%kal csökkentené. Ez a teljes mortalitást 7–10%kal mérsékelné, és az átlagélettartam két–három évvel nőne [215]. Ezeket az adatokat Magyarországra vetítve azt jelenti, hogy a teljes populáció Dvitaminpótlásának 15 milliárd forintos költségével szemben az egészségügyi kiadások 250 milliárd forinttal csökkenének."
Hazai konszenzus a D-vitamin szerepérÅl a betegségek megelÅzésében és kezelésében
A D-vitamin anyagcseréje egyedülálló az emberi szervezetben. Hatása szerteágazó, szinte minden szervrendszerben érvényesül. Hiánya az egyik legnagyobb egészségügyi probléma a civilizált világban. A probléma megoldása széles körű összefogást sürget. Ezt felismerve, a...
Erről majd beszéljünk akkor, amikor hivatalosan lesz ilyen mellékhatása. Amíg a gyógyszerfelügyelet nem minősíti annak, addig csak teóriákról beszélünk...
Állatkísérletek során nem tapasztaltak reprodukciós problémákat. Feltehetően a klinikai kísérletben résztvevők esetén sem, mivel nem érkeztek ilyen jelentések, pedig már több mint egy év eltelt azóta.
Egyébként a menstruációs zavar egy roppant gyakori jelenség..
Mihez képest? Mit ugrottak át/hagytak ki, ami szükséges lett volna?
T
Törölt tag
Guest
Semmit, de mivel itt mindenki mindenhez is ért, így nem lehet igazad.
Te jó ég. A Föld is csak azért gömbölyű, mert a hivatalos szervek jóváhagyták, vagy nélkülük is az?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...thatja-a-noknel-a-menstruacios-ciklust-479424
Sok ember tapasztalata, illetve ez a cikk elégséges lesz, vagy még várni kell valamire?
Feltehetően? Ez mit jelent? Vizsgálták egyáltalán embereken célzottan? Azalatt a pár hónap alatt kötve hiszem. De ha kellően alaposan vizsgálták, akkor erre miért volt szükség?
- "a bevizsgálásra küldött vakcinák minősége eltért azoknak az oltóanyagoknak a minőségétől, amelyeket a gyógyszergyár szériában készített."
A Le Monde szerint súlyos gondok voltak a Pfizer- és a Moderna-vakcinákkal
Az Európai Gyógyszerügynökségre nyomást gyakoroltak a jóváhagyás érdekében.
index.hu
A normális vakcináknál szokásos 5-10 évet hogyan lehetne fél év alatt abszolválni? Igen, tudjuk, mindenki ezen dolgozott, egy csomó pénzt öntöttek bele, de sok év tapasztalatát nem lehet kiváltani pénzzel...
Egyébként Szlávik János maga mondta, hogy itt egy világméretű gyógyszerkísérlet zajlik, én inkább neki hiszek ebben a kérdésben, mint neked. Nem azért mert ő a szakértő, hanem mert az eddigi tapasztalatok és maga a józan ész is őt igazolja. Azt meg nehezen lehetne rámondani, hogy azért mondja, mert oltásellenes lenne...
T
Törölt tag
Guest
Pl egy kettős vak hatásvizsgálatera.
Mi ez a misztikus ragaszkodás az emberkísérletekhez? Általában ahol lehet kerülik, mert szinte sosem lehet statisztikailag releváns embert összeszedni.
Erre van a pIV
Már egy egész éve?Persze....gyógyszermellékhatás, civilizációs mellékhatás, egyszerű, "háremmellékhatás" (túl sok nő dolgozik/lakik együtt)
Mondjuk a megfelelő alaposságú tesztelést!
Van életlen kanalad?
D-vitamin!
