Járványok, fertőzések (humán)

Az a 2. adagot, amivel a szakértők szerint teljes és hosszútávú védettséget lehetett szerezni hiszen ismert teszteredményekkel nem kísérletezve adták be, tehát nem kell harmadik adag és ez meggátolja a fertőzés terjedését? Vagy ez valamiféle másikfajta 2. adag, ami mellé kell harmadik mert a 2. nem gátolta meg, sőt a 3. sem fogja, tehát ha nem lövetitek be ami nem gátolja, akkor nem lesztek ám védettek ha átestek a betegségen. :D
Nagyon kis szellemes vagy. :)
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
A "nem teszteltek semmit" csoport figyelmét szeretném felhívni, hogy ezt a készítményt eddig mindössze Magyaroroszágon 55 főn, világszerte pedig 1332 főn tesztelték. Ehhez képest a vakcinákat 20-40.000 fős csoportokon... :)
 
A "nem teszteltek semmit" csoport figyelmét szeretném felhívni, hogy ezt a készítményt eddig mindössze Magyaroroszágon 55 főn, világszerte pedig 1332 főn tesztelték. Ehhez képest a vakcinákat 20-40.000 fős csoportokon... :)
Arról nem is beszélve, hogy ugyanazok a pénzéhes cégek gyártják ezeket a csodapirulákat is amiket itt linkelgetnek...
 
nemigazán követem a topikot, csak egy széljegyzet személyes példámból: október végén voltam covidos, azóta nemjó a szaglásom, némely szag teljesen megváltozott. legfeltűnőbb a szalámi amit eddig vettem, a dezodorom(mindig ugyanazt használom), ezzel együtt a hónaljszagom :D...
meg úgy általában minden tompább

ezen kívül a tüdőm érezhetően szarabb, eddig se voltam jó kondiban de mostanában lépcsőmászás után lihegek mint egy vénasszony :D
 
A kilátások azért nem olyan fényesek:

"Az Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) szervezet matematikai modelljei szerint november végén lehet a negyedik hullám járványcsúcsa Magyarországon. Ekkorra napi 25 ezer körüli tényleges fertőzésszámot sem zárnak ki.

Megjelent az IHME friss matematikai modellszámítása Magyarországra vonatkozóan: ez alapján a koronavírus negyedik hulláma még több fertőzést hozhat az év végéig, mint a tavaszi harmadik fellángolás. Bár az ilyen statisztikai előrejelzések hatásossága elég korlátozott, különböző változókkal súlyozott függvényekkel számítják ki a várható fertőzési és halálozási számokat, de az eddigi járványgörbéket viszonylag pontosan jósolta meg a washingtoni szervezet. "


És a "bűvös" 5%-os pozitív találati arányhoz is közelítünk...

 
A kilátások azért nem olyan fényesek:

"Az Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) szervezet matematikai modelljei szerint november végén lehet a negyedik hullám járványcsúcsa Magyarországon. Ekkorra napi 25 ezer körüli tényleges fertőzésszámot sem zárnak ki.

Megjelent az IHME friss matematikai modellszámítása Magyarországra vonatkozóan: ez alapján a koronavírus negyedik hulláma még több fertőzést hozhat az év végéig, mint a tavaszi harmadik fellángolás. Bár az ilyen statisztikai előrejelzések hatásossága elég korlátozott, különböző változókkal súlyozott függvényekkel számítják ki a várható fertőzési és halálozási számokat, de az eddigi járványgörbéket viszonylag pontosan jósolta meg a washingtoni szervezet. "


És a "bűvös" 5%-os pozitív találati arányhoz is közelítünk...

Ha ez így lesz akkor paraszt gyalázat lészen az oltással szemben ! Bár nem a fertőzött az irányadó hanem a kórházi beteg és lélegeztetett !
 
A kilátások azért nem olyan fényesek:

"Az Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) szervezet matematikai modelljei szerint november végén lehet a negyedik hullám járványcsúcsa Magyarországon. Ekkorra napi 25 ezer körüli tényleges fertőzésszámot sem zárnak ki.

Megjelent az IHME friss matematikai modellszámítása Magyarországra vonatkozóan: ez alapján a koronavírus negyedik hulláma még több fertőzést hozhat az év végéig, mint a tavaszi harmadik fellángolás. Bár az ilyen statisztikai előrejelzések hatásossága elég korlátozott, különböző változókkal súlyozott függvényekkel számítják ki a várható fertőzési és halálozási számokat, de az eddigi járványgörbéket viszonylag pontosan jósolta meg a washingtoni szervezet. "


És a "bűvös" 5%-os pozitív találati arányhoz is közelítünk...


A 4. hullám eddig jóval lassabb ütemben futott fel, mint a 2., vagy a 3. hullám. Pedig a gyorsító tényezők közül a nyaralásból hazatérés, szabadságokról való visszatérés a munkahelyre megvolt. Az iskola/óvoda kezdés megvolt. A tömegrendezvények megvoltak. Hagyományos védekezés alig van. Az átoltottság pedig ha lassan is, de növekszik, illetve a 3. oltás is erősíti a védettséget. Most már legfeljebb csak az időjárás tehet rá egy lapáttal.
A 2. hullám napi 6819 eset (5685 7 napos mozgó átlag), a 3. hullámé pedig napi 11.265 eset (9253 7 napos mozgó átlag) volt.
Szóval az a napi 25 ezres esetszám csak a szokásos nettó riogatásnak tűnik. Európa országainak nagy többségében az oltások miatt a 4. hullám nem hozott új csúcsokat, azoknál sem, akiknél előbb és nálunk gyengébb átoltottságnál kezdődött.
 
A 4. hullám eddig jóval lassabb ütemben futott fel, mint a 2., vagy a 3. hullám. Pedig a gyorsító tényezők közül a nyaralásból hazatérés, szabadságokról való visszatérés a munkahelyre megvolt. Az iskola/óvoda kezdés megvolt. A tömegrendezvények megvoltak. Hagyományos védekezés alig van. Az átoltottság pedig ha lassan is, de növekszik, illetve a 3. oltás is erősíti a védettséget. Most már legfeljebb csak az időjárás tehet rá egy lapáttal.
A 2. hullám napi 6819 eset (5685 7 napos mozgó átlag), a 3. hullámé pedig napi 11.265 eset (9253 7 napos mozgó átlag) volt.
Szóval az a napi 25 ezres esetszám csak a szokásos nettó riogatásnak tűnik. Európa országainak nagy többségében az oltások miatt a 4. hullám nem hozott új csúcsokat, azoknál sem, akiknél előbb és nálunk gyengébb átoltottságnál kezdődött.
Kívánom, hogy legyen igazad! Ez csak egy modellszámítás, a számaikat nem kell készpénznek venni, de az arányok, nagyságrendek, amiket jósoltak eddig legtöbbször bevállt. És most nagyon sok féle felsőlégúti vírus terjeng, ha jön a hidegebb, csapadékosabb idő jövő héttől akkor még több fog és szinte könyörögni kell sok helyen a dokinak, hogy teszteljenek le, ha oltott vagy, akkor szinte hallani se akarnak róla, pedig ugye még fertőzhetsz is akár enyhe tünetek mellett is...És a másik cikkben említett 5%-ot ha átlépjük onnantól gyakorlatilag követhetetlen a WHO szerint egy adott országban a vírus terjedése, viszonylag kevés teszteléssel is közel járunk hozzá... Persze a mérvadó majd a kórházi kezeltek, gépen lévők száma lesz, nagyon remélem abban tényleg riogatnak csak!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22
szinte könyörögni kell sok helyen a dokinak, hogy teszteljenek le, ha oltott vagy, akkor szinte hallani se akarnak róla, pedig ugye még fertőzhetsz is akár enyhe tünetek mellett is...
Hát nekem pont az ellenkezője a tapasztalatom. Jelenleg mire bejutok az orvoshoz, már legfeljebb annyit mondhatok, hogy volt valami fertőzésem. Ha meghallja, hogy láz, már mehetsz is covid tesztre
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Blitz97
Most láttam a RTL Híradóban egy riportot egy 12 éves kislányról. Télen esett át a covidon tünetmentesen, majd szívizomgyulladást diagnosztizáltak nála. Kapott műszívet is, de végül szív transzplantációra szorult, most lábadozik, talán januárban elkezdhet ismét iskolába járni.
 
Oltas vs, nem oltás kérdésére egy válasz.

Drasztikus korlátozásokat vezettek be Romániában a járvány ellen, mert országszerte elfogytak az intenzív ágyak


Csak mondom Európában náluk volt/van a legalacsonyabb átoltottság, 40% körülire emlékszek. A Mi Tanyánk ottani testvérpártja, az AUR, aki arrafelé 15% körül mozog ott szintén az oltás ellen kampányol. Bejön nekik, népszerű duma, csak a valóság ne lenne....

Mi erre korrekten reagáltunk.

Szijjártó Péter: kész ellátni a magyar egészségügy a romániai koronavírus-betegeket
 
Valószínűleg az előző téli szezonban nem nagyon jutott hozzá védőoltáshoz.... vírushoz viszont annál inkább.
Áprilisban kapott új szívet.
Szinte kizártnak tartom , hogy mondjuk decemberben diagnosztizálták és áprilisba transzplantálták ! A sor a transzplant szívért qrva hosszú . Pár éve egy jó barátom úgy halt meg , hogy 5 évet várt amikor drasztikusan romlott az állapota csak akkor vették fel az Euro transzplant listára , hónapokig tartott a szervezetét illetve az immunrendszerét lebutítani , hogy befogadja az új szívet . Amikor ezt megoldották rá 2-3 hónapra lett olyan szív amit megkaphatott addig olyan steril szobában lakott amit nem hagyhatott el ! A sors iróniája , hogy bár a műtét állítólag jól sikerült de a barátomat már nem tudták többet felébreszteni ! Tehát szerintem nettó hülyeség , hogy 2020 telén valaki szívizom gyulladást kap és a pandémia alatt már a tavasz elején meg van a sikeres műtét . Nem tudom elhinni bármilyen tragikus és ugyan akkor felemelő siker történetnek hangzik is !
 
Szinte kizártnak tartom , hogy mondjuk decemberben diagnosztizálták és áprilisba transzplantálták ! A sor a transzplant szívért qrva hosszú . Pár éve egy jó barátom úgy halt meg , hogy 5 évet várt amikor drasztikusan romlott az állapota csak akkor vették fel az Euro transzplant listára , hónapokig tartott a szervezetét illetve az immunrendszerét lebutítani , hogy befogadja az új szívet . Amikor ezt megoldották rá 2-3 hónapra lett olyan szív amit megkaphatott addig olyan steril szobában lakott amit nem hagyhatott el ! A sors iróniája , hogy bár a műtét állítólag jól sikerült de a barátomat már nem tudták többet felébreszteni ! Tehát szerintem nettó hülyeség , hogy 2020 telén valaki szívizom gyulladást kap és a pandémia alatt már a tavasz elején meg van a sikeres műtét . Nem tudom elhinni bármilyen tragikus és ugyan akkor felemelő siker történetnek hangzik is !
Nem hinném, hogy egy "mű" történetet mutattak volna be. Nem vagyok járatos a témában, de talán gyerekeknél nincs ilyen hosszú várólista.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Azt az oltások szoktak okozni !

Miért is?

Mit csinál a nálunk használt 6 oltóanyag közül 5? Legyártat egy nagy csomó tüskefehérjét a sejtekkel, gyakorlatilag ugyanazzal a mechanizmussal, amivel vírus is legyártatja a saját másolatait. Ezáltal elpusztul viszonylag korlátozott, könnyen pótolható számú sejt és lesz egy csomó tüskefehérje a szervezetben. Az allergiás reakción kívül minden más mellékhatást vagy a tüskefehérje gyártási folyamat és a feláldozott sejtek pusztulása, vagy a legyártott tüskefehérjék okoznak. Az oltóanyag önmagában elenyészően kis mennyiségű, 0,3-0,5 ml adagonként, aminek a túlnyomó része víz. Az oltóanyag nem aktív összetevői abban a mennyiségben túl sok hatást nem tudnak okozni.

Ezzel szemben mit csinál a vírus? Legyártatja önmaga exponenciálisan növekvő számú másolatát, exponenciálisan növekvő számú sejttel. Ezáltal elpusztul sokszorosan több sejt, mint az oltásnál és a legyártott rengeteg vírus másolat felületén ott lesz igen nagy számú tüskefehérje.

Következtetés: Az allergiás reakciókon (a segédanyagok okozta tüneteken) kívül a többi oltási mellékhatás a betegség során is jelentkezik, csak sokkal nagyobb számban és súlyosabb mértékben.

Szívizomgyulladást, vérrögöt és a többi nagyon ritka, vagy még nem is igazolt, csak feltételezett oltási mellékhatást a COVID messze-messze nagyobb esetszámban és súlyossággal okozza.