Recent Content by dudi

Dögöljek meg, ha értem, hogy miért van több köze a dán SAFE részvételnek a díszegyenruhákhoz, mint a magyar haderő lehetséges fejlesztési irányaihoz. Ui.: miert van lezárva a visszajelzős topic? Lenne panaszom (mobil módban nem tudok keresni a fórumon) és már panaszkodni sem tudok. :D

A németek mondják annak, velük vitatkozol. Az amerikaiak, pedig ugyancsak leírták, hogy hogyan kell harcolni az M3-asokkal. A harcászati szabályzatok valóban nem szentírás kategóriák, de nem is ajánlások gyűjteménye, mint Nápolyban a KRESZ. Mutasd már meg ezt az angol csodagépedet, mert ha...

Nekem nem így jött le, de lehet, hogy elsiklottam valami felett.

De létezik és pont a különbségek adjàk a létjogosultságukat. Alapvetően nem is lehet óriási különbség, hisz ugyanazokkal az eszközökkel harcolnak. Mi persze rugózunk a technológiai és harcászattechnikai adatok közti eltéréseken, de amikor arról beszélünk, hogy hadikultúra, akkor ezen a szinten...

Nem arról megy a vita, hogy melyik volt előbb, a kolléga azt vitatja, hogy létezik-e egyáltalán az egyik. Tehát ez nem tyúk vagy a tojás esete, hisz a tyúk vagy a tojás esetében, senki nem kérdőjelezi meg sem a tyúk sem a tojás létezését.

Na itt kezdődnek a bajok, Ekkora veretes hülyeséget, hogy sikerült leírnod?

Ne hülyéskedj már, az angolok még a vh végére is csak félig jutottak el a páncélosok tömeges koncentrált alkalmazásáig... Ez megint annak az esete, hogy látsz valamit és azonnal komplett képességet álmodsz mögé. M3? Ember akkor már fél Európát legyalulták a németek az Sd.Kfz. 250-ekkel (is)...

Tehát, nincsenek rászorulva senkire.

Dánia a világ egyik leggazdagabb országa, nincs rászorulva a haderő fejlesztéséhez sem SAFE-re sem semmi másra.

Ez pont nem ennek az esete.

Látod-látod még a hadtörténelmi ismereteid is hiányosak. A németek találták ki ez a páncélozott páncélgránátos harcászatot (IFV harcászat) 42 környékén, amikor megváltoztatták a harcászati szabályzatokat olymódon, hogy a páncélozott páncélgránátosoknál az alap a páncélos harcrend lett és csak...

Nem szállhatja meg, erről beszélek. Egy ideig tarthat ott katonákat, de senki (az amerikai törvényhozás többsége biztosan nem) nem fogja megszavazni a véglegesítést. Úgy meg nem fog elindulni, hogy x idő múlva meg kell szavaztatni a véglegesítést.. Mert mi van ha nem szavazzák meg? Onnantól...

Mit? Van egy új tagállam? Hozzácsapja valamelyik tagállamhoz? Vagy csak olyan lesz, mint Puerto Rico? Ezeket ő nem teheti meg. Ezen túlmenően a haderő bevetésére külföldön csak talán valami 2 hónapig van jogosultsága a szenátus/alsó ház (vagy egyik vagy mindkettő) engedélye nélkül. Az USA NEM...

Ez nem igyanaz. Elnöki rendeleteket hoz, ezt viszont nem tudja rendelettel elintézni.

A harcászat a harc megvívásainak módszertanával is foglalkozik... Ezért létezik IFV harcászat. Harcászat hdm-hc A hadművészet elméletének alkotó része, a fegyveres küzdelem alapelemének, a harcnak elmélete és gyakorlata.