1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Recent Content by dudi

  1. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Biztos,hogy a toronyban ül a szakasz pk?Mondjuk bekem az is fura,hogy a raj pk is ott ül.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 22:59 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  2. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Az a baj,hogy az orosz dolgokkal kapcsolatban érthető módon az orosz oldalalk a legjobbak csak ugyan olyan jól megy az orosz mint a mandarin(sehogy).
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 22:27 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  3. dudi
    Hozzászólás

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Valami 4%-a csökkentette a reflexiót és a MIG-eken alkalmazták amik nem ilyen szürkék voltak és nem mellesleg az RCS-nek semmi köze a...
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 22:15 az alábbi fórumban: Magyar vonatkozású hírek, elemzések
  4. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Pont amiatt az ábra miatt írtam,hogy boki hitelesebb,mert az ábra biztosan hibás.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 22:00 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  5. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Bocsánat elnéztem!
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 22:00 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  6. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Megnézted rendesen amit belinkeltél szürke ábrát?Hol van berajzolva a gép sziluettjébe a szakasz pk és a helyettese?Hogyan lehet egy gépben 2 raj...
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 21:32 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  7. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    ???
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 21:17 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  8. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Elolvastam de azért boki hitelesebb forrás.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 20:51 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  9. dudi
    Hozzászólás

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Romokat.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 20:50 az alábbi fórumban: Magyar vonatkozású hírek, elemzések
  10. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Kivéelesen nem ez volt a kérdés de köszi.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 20:40 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  11. dudi
    Hozzászólás

    BMP-1, -2, -3

    Van fentebb egy ábra,hogy hogyan néz ki egy BMP-2 vagy BMP-3 szakasz.Ez valós?Ma is ez a helyzet?
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 20:31 az alábbi fórumban: Páncélozott harc- és szállítójárművek
  12. dudi
    Hozzászólás

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Olyan fura,hogy nem tatára vitték őket...
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 20:28 az alábbi fórumban: Magyar vonatkozású hírek, elemzések
  13. dudi
    Hozzászólás

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Eközben a valóság hány milliárdért is? [MEDIA]
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 17:57 az alábbi fórumban: Magyar vonatkozású hírek, elemzések
  14. dudi
    Hozzászólás

    Orosz hadiflotta

    Nem 100 éves olajkazános.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 17:13 az alábbi fórumban: Egyéb haditengerészettel kapcsolatos témák
  15. dudi
    Hozzászólás

    Sz-350 Vityaz - 50R6A

    Szerintem teljesen mind1,hogy 3db kisebb monitort vagy 1 nagyobbat kell figyelned ha a nagyobb akkora mint a 3 kicsi egyben.
    Közzétette: dudi, 2020. február 27. at 11:43 az alábbi fórumban: Légvédelmi fegyverek, rendszerek