Recent Content by Gungnir (F1End)

Ez az elmúlt év nagyobbik részére is végig igaz volt, mégsem akadályozott meg semmilyen amerikai támogatást. Megjelenés tekintetében pont, hogy Putyin sokkal problémásabbnak tűnik néhány videón, pl itt és itt. A választásokhoz nem kell, hogy legyen áram, csak papír és toll. Szerintem pont...

Mea Culpa, tényleg ez a helyzet. Szeverodonyeck összefolyt a fejemben Izjummal. Elméletileg lehetséges, de mégis miért tennék? Még ha úgy is döntenek, hogy hadianyagot többet nem adnak át, a felderítési információkat így-is, úgy-is gyűjtenék, átadni nem kerül kb semmibe. Szóval egy erős...

Attól függ, hogy mihez képest. A háború elején inkább az ukrán állam várt szét-nem-hullása miatt nem került alkalmazásra az orosz tüzérség olyan szinten, amire képes lett volna, ahhoz képest lehet, hogy növekedett. Az orosz tüzérség fölénye a legnagyobb szerintem májusban/júniusban volt, viszont...

Christopher A. Lawrence által becsült veszteségek: Ukrán haderő: 13500-16500 elhunyt 54000-66000 sérült 6000 fogságba esett 1000 eltűnt Orosz haderő: 16028-19028 elhunyt (Luhanszki és Donyecki milíciákat is beleértve) 64112-76112 sérült 1000 fogságba esett 1000? eltűnt Ezen kívül legalább...

Cikk az észt hírszerzés vezetőjének véleményéről. Bár Oroszország 1400 harckocsit vesztett Február vége óta, úgy becsülik, hogy 9000 harckocsi van lerakatokban és javítóbázisokon; ha kb három harckocsiból tudnak egy működőképeset összehozni, már az is 3000 harckocsi, ami lehet, hogy régebbi...

Itt azért kicsit más a kontextus. A háború előttihez képest az orosz haderő összteljesítményét túlbecsülte kb mindenki. Amit alábecsültek, különösen a tavaszi várakozásokhoz képest, az az oroszok preciziós támadóeszközeinek a száma, specifikusan a nagyobb hatótávolságú Kalibr és hozzá hasonló...

Viszont ha jól tudom, itt felújított harckocsikról van szó, míg mi új gyártásúakat kapunk. Ettől persze nem lesz jobb, de nyilván drágább, ha még meg kell munkálni azt a 60 tonna fémet járművenként.

Hát ez elég érdekes. Folyamatosan hatalmas keréktörője az orosz hadseregnek, hogy a ködös/téves politikai megfontolások felülírják a katonai logikát. Ez történt a háború elején, amikor felkészítés nélkül hajtották előre a papíron gyakorlatra átvezényelt erőket. Bár ekkor még erősen enyhítő...

Hát, elég szkeptikus vagyok. Egyrészt nem látok egyik képkockán sem 5-6 darabnál többet egyszerre, másrészt sokkal észerűbb lenne havonta 20-30 harckocsit küldeni, zászlóalj/ezred méretben, ha tudnak annyit kiállítani, mint várni, amíg kb két hadosztálynyi fegyverzet összegyűlik.

Elemzés az új T-72B változatról (talán T-72B3 obr. 2022 a legjobb kifejezés rá): A lényeg (amit kívülről látni): A torony több ERA -t kapott: A ködgránátvetők által elfoglalt oldalsó részen, a torony hátulján, és a lövegpajzs helyén további ERA került felhelyezésre A harckocsi oldalán végig...

Szerintem nem feltétlenül rossz ötlet. Bizonyos szempontból visszalépés a Blackhawkhoz képest, de könnyen lehet, hogy a legtöbb esetben inkább előnyös, mint hátrányos a különbség. Nem hiszem, hogy a szárazföldi bázisokon komoly problémát okozott volna bármikor egy helikopter mérete, s bár...

A kevés az üzemanyagon nem segít, hogy több harckocsit gyártasz. Ha harckocsi nem bunker, amit ide-oda pakolsz, hanem egy olyan fegyver, aminek a mozgó hadviselés a lényege. Ha több harckocsid van, akkor még rosszabb lesz a helyzet (már ha használni is akarod őket, nem csak a lerakatban állni...

Kívülről nem. Belülről meg nem fogják nagyon megmutatni.

A koreai DMZ 4 km széles, gyakorlatilag úgy jött létre, hogy a tűzszünetben mindkét fél visszavonult a frontvonaltól. Ilyen nagy kiterjedésű DMZ -nek, mint ami a 2. képen van, nem lenne értelme, bármelyik fél is az erősebb, ekkora területről nem mondana le. A legalsó térkép inkább olyasmit...