[BIZTPOL] Irán

[Sniper]

konkrétan nem is tudom,hol lenne a jobb helye itt, vagy a Közel-Kelet topicban ....

Vlagyimir Zsirinovszkij 2013-ben leírta,hogy,milyen következményekkel járnak majd szerinte Izrael Irán elleni csapásai.

„Egy Irán elleni csapás globális következményekkel jár majd”

Van egy tervük – el kell foglalniuk vagy meg kell gyengíteniük további 7 arab országot, el kell pusztítaniuk Szíriát és erőszakkal le kell csapniuk Iránra. Ahogy mondani szokás, ez nyomásgyakorlás Iránra. Az arab országok első pillantásra erőltetett demokratizálódásban vesznek részt, de valójában a cél az összes energiaforrás feletti ellenőrzés átvétele, mert a jövőbeli válság már közeleg.

Az Egyesült Államok megpróbálja gyengíteni Kínát. Ha Iránra csapást mérnek, az olaj ára akár 200 dollárra is felszökhet hordónként. Kína gazdasága nem bírná ki az ilyen árakat, és az Európai Unió is nyomás alá kerülne. Vagyis Amerika az Irán elleni támadást az Európai Unió és Kína gyengítésére fogja felhasználni, de Oroszország továbbra is a fronton harcl majd. Hogyan lehetne őket gyengíteni? Az iráni menekültek csak észak felé fognak menekülni. Dél felé - Szíriába, ahol már most is egy Amerika-párti rezsim lesz, dél felé - pedig Irakba, ahol régóta fennálló konfliktusok dúlnak. Ezért az egyetlen út észak felé vezet. És nem szabad megfeledkezni Azerbajdzsánról sem. A csapás a Kaukázuson túlra irányul, bár nem közvetlenül. Menekültek milliói lesznek úton.

 

[Kockás ing]

konkrétan nem is tudom,hol lenne a jobb helye itt, vagy a Közel-Kelet topicban ....

Vlagyimir Zsirinovszkij 2013-ben leírta,hogy,milyen következményekkel járnak majd szerinte Izrael Irán elleni csapásai.

„Egy Irán elleni csapás globális következményekkel jár majd”

Van egy tervük – el kell foglalniuk vagy meg kell gyengíteniük további 7 arab országot, el kell pusztítaniuk Szíriát és erőszakkal le kell csapniuk Iránra. Ahogy mondani szokás, ez nyomásgyakorlás Iránra. Az arab országok első pillantásra erőltetett demokratizálódásban vesznek részt, de valójában a cél az összes energiaforrás feletti ellenőrzés átvétele, mert a jövőbeli válság már közeleg.

Az Egyesült Államok megpróbálja gyengíteni Kínát. Ha Iránra csapást mérnek, az olaj ára akár 200 dollárra is felszökhet hordónként. Kína gazdasága nem bírná ki az ilyen árakat, és az Európai Unió is nyomás alá kerülne. Vagyis Amerika az Irán elleni támadást az Európai Unió és Kína gyengítésére fogja felhasználni, de Oroszország továbbra is a fronton harcl majd. Hogyan lehetne őket gyengíteni? Az iráni menekültek csak észak felé fognak menekülni. Dél felé - Szíriába, ahol már most is egy Amerika-párti rezsim lesz, dél felé - pedig Irakba, ahol régóta fennálló konfliktusok dúlnak. Ezért az egyetlen út észak felé vezet. És nem szabad megfeledkezni Azerbajdzsánról sem. A csapás a Kaukázuson túlra irányul, bár nem közvetlenül. Menekültek milliói lesznek úton.

Hol vannak a menekültek milliói? Iránt már érte csapás.

 

[PavolR]

Vlagyimir Zsirinovszkij 2013-ben leírta,hogy,milyen következményekkel járnak majd szerinte Izrael Irán elleni csapásai.

2021 decemberében pedig ezt mondta a Dumában - "Oroszország gyozni fog! Dogoljek meg, ha nem így lesz!"

És négy hónap múlva már halott volt ... Szoval kb. enyire lehet komolyan venni a geopolitikai "elorelátását".

 

[Vontolla]

"Nemzeti büszkeség kérdése" - Irán nem hajlandó felhagyni az urán dúsításával

Napokkal az EU-val Isztambulban folytatandó tárgyalások előtt az iráni külügyminiszter egyértelműen közölte, hogy folytatják nukleáris programjukat. Abbasz Araghcsi az Izraelt és Amerikát fenyegető programot "nemzeti vívmánynak" nevezte.

hu.euronews.com

 

[Sniper]

2021 decemberében pedig ezt mondta a Dumában - "Oroszország gyozni fog! Dogoljek meg, ha nem így lesz!"

És négy hónap múlva már halott volt ... Szoval kb. enyire lehet komolyan venni a geopolitikai "elorelátását".

úgy beszélsz Palkó mint ha lefutott volna az a meccs . egyelőre nem az ukránoknak áll a zászló, ez meg tény !!
amit mondott azt meg az idő távlatából kell megítélni,hogy abból eddig mennyi vált valóra a közel-keleti helyzetet illetően.

(hagyok időt)

 

[Sniper]

Hol vannak a menekültek milliói? Iránt már érte csapás.

igen érte csapás Iránt .. és láttuk is mindannyian mennyire "belerokkant"

Zsirinovszkij pedig nem erre a forgatökönyvre aposztrofált valószínűleg,hanem egy Iránt megrázó súlyos csapásra .. amiből (eddig) nem lett semmi,ráadásul északi irányt említett mint útvonalat. (nem az EU-t mint célországot,ami nyugatra van túlük, hanem északot !!)

nyíilván nem egy jósgömbbel mászkált .. csak az idő távlatából nézve, érdekes mennyire jól látta a dolgokat.

 

[Kockás ing]

igen érte csapás Iránt .. és láttuk is mindannyian mennyire "belerokkant"

Zsirinovszkij pedig nem erre a forgatökönyvre aposztrofált valószínűleg,hanem egy Iránt megrázó súlyos csapásra .. amiből (eddig) nem lett semmi,ráadásul északi irányt említett mint útvonalat. (nem az EU-t mint célországot,ami nyugatra van túlük, hanem északot !!)

nyíilván nem egy jósgömbbel mászkált .. csak az idő távlatából nézve, érdekes mennyire jól látta a dolgokat.

Akkor gondolom erre is várunk még, mint az elfogott izraeli pilótanőre.
Mi mindenre kell még várnunk.
A tisztelt politikus azt is mondta, hogy 2022 lesz az év, amikor Oroszország újra nagy lesz. És tessék lássék ez a "nagy" Oroszországa!
Zsirinovszkij érdekes, mert mindig meghökkentő és nagy dolgokat mondott, mint a "deportáljuk a kínaiakat". Kár, hogy nem nyert választást, kapott volna mindenki ingyen vodkát, meg rendőrállamot.
Ő azt is megmondta, hogy az iraki katonaság lefogja győzni az Egyesült Államokat, nos gondolom erre is várunk, hogy majd valamikor, amikor majd időutazás lesz.
Ő olyan jól látja a dolgokat és még kedves személyiségéről nem is beszéltünk, meg az angol-szász háttérhatalomról alkotott képzelgéséről, vagy a nőgyűlöletéről. Vagy amikor azt mondta az egyik amerikai politikusról, hogy egy barakba kéne zárni az ott lévő férfiakhoz, hogy azok addig erőszakolják, amíg a nő "megfullad az orosz spermától és a fülén fog kijönni" (az utóbbi idézet).

Elég kínos, hogy ki a forrásod.

 

[Sniper]

Akkor gondolom erre is várunk még, mint az elfogott izraeli pilótanőre.
Mi mindenre kell még várnunk.
A tisztelt politikus azt is mondta, hogy 2022 lesz az év, amikor Oroszország újra nagy lesz. És tessék lássék ez a "nagy" Oroszországa!
Zsirinovszkij érdekes, mert mindig meghökkentő és nagy dolgokat mondott, mint a "deportáljuk a kínaiakat". Kár, hogy nem nyert választást, kapott volna mindenki ingyen vodkát, meg rendőrállamot.
Ő azt is megmondta, hogy az iraki katonaság lefogja győzni az Egyesült Államokat, nos gondolom erre is várunk, hogy majd valamikor, amikor majd időutazás lesz.
Ő olyan jól látja a dolgokat és még kedves személyiségéről nem is beszéltünk, meg az angol-szász háttérhatalomról alkotott képzelgéséről, vagy a nőgyűlöletéről. Vagy amikor azt mondta az egyik amerikai politikusról, hogy egy barakba kéne zárni az ott lévő férfiakhoz, hogy azok addig erőszakolják, amíg a nő "megfullad az orosz spermától és a fülén fog kijönni" (az utóbbi idézet).

Elég kínos, hogy ki a forrásod.

nem szerintem nem kínos a forrásom ,mivel nem maga Zsiriniovszkij hivatkozott Zsirinovszkijra! (most ha én írok neked valamit amit Hitler mondott,de te esetleg még nem hallottad/olvastad akkor Hitler a forrásod vagy én aki leírtam ? )

az arab országok erőszakos demokratizálása (arab tavasz) tévedés volt ?
az erőforrások feletti uralom megszerzése ( ennek kísérlete) tévedés volt ?
Kína gyengítésére tett kísérletek vagy az EU nyomás alá helyezése tévedés volt ?
Irán megtámadása (csak nem úgy sült el) vagy az azeriek felpiszkálása tévedés volt ?

Oroszország területe nőtt (egyelőre legalább is így áll a helyzet) .. és jelenleg is a fronton harcol, még ebbe se nagyon lehet belekötni, bármennyire is igyekszel

ui: azzal kellene foglalkozni amiről szó volt,nem azzal,hogy az ember máskor kinek mit mondott.

de nyugodtan csináld a szőrszálhasogatást .. :*

 

[Kockás ing]

nem szerintem nem kínos a forrásom ,mivel nem maga Zsiriniovszkij hivatkozott Zsirinovszkijra! (most ha én írok neked valamit amit Hitler mondott,de te esetleg még nem hallottad/olvastad akkor Hitler a forrásod vagy én aki leírtam ? )

az arab országok erőszakos demokratizálása (arab tavasz) tévedés volt ?
az erőforrások feletti uralom megszerzése ( ennek kísérlete) tévedés volt ?
Kína gyengítésére tett kísérletek vagy az EU nyomás alá helyezése tévedés volt ?
Irán megtámadása (csak nem úgy sült el) vagy az azeriek felpiszkálása tévedés volt ?

Oroszország területe nőtt (egyelőre legalább is így áll a helyzet) .. és jelenleg is a fronton harcol, még ebbe se nagyon lehet belekötni, bármennyire is igyekszel

ui: azzal kellene foglalkozni amiről szó volt,nem azzal,hogy az ember máskor kinek mit mondott.

de nyugodtan csináld a szőrszálhasogatást .. :*

Az, amiket felsoroltál nem valami kiemelkedő előrelátások.
Az arab országokban társadalmi feszültségek miatt lázonganak az emberek és a világ legerősebb állama, befolyása csúcsán, ezt ki akarja használni, na ezen nem kell meglepődni.
Az erőforrások feletti uralom megszerzése, melyik ország az, ami nem akar erőforrásokat szerezni.
Az egyetlen riválisának nevezhető országot gyengíteni szeretné, ezen megint mi az ami meglepő. Az EU nyomás alá helyezése alatt gondolom politikai nyomást lehet érteni, de ez eléggé képlékeny megfogalmazás tőled.
Iránnal meg persze, hogy ellenséges, elvesztette a nagykörű befolyását rajta és az Egyesült Államok a Nagy Sátán, az elsőszámú ellensége Iránnak. Ők ellenségek, egyértelmű, hogy hadakoznak.
Azon nem kell meglepődni, hogy Azerbajdzsán ellenséges Oroszországgal most, hiszen ők állították le a karabahi offenzívájukat. Ha nem szorult volna vissza jelentősen az orosz befolyás Ukrajna miatt, akkor most sem ellenségeskednének, legalábbis nem ilyen szinten. (Az, hogy jelenleg is a fronton harcol Oroszország pedig nem valami dicső történés)

Azzal nem értek egyet, hogy Zsirinovszkij valami nagy gondolkodó lenne, vagy hogy ő különlegesen jól látná a dolgokat (Ezért tartom kínosnak a forrásod).
Sőt ő az aki a sztereotípiája lehetne a tahó és megvetendő poszt-szovjet orosz politikusnak, aki sokat gondol, de keveset épít.

 

[Sniper]

Az, amiket felsoroltál nem valami kiemelkedő előrelátások.
Az arab országokban társadalmi feszültségek miatt lázonganak az emberek és a világ legerősebb állama, befolyása csúcsán, ezt ki akarja használni, na ezen nem kell meglepődni.
Az erőforrások feletti uralom megszerzése, melyik ország az, ami nem akar erőforrásokat szerezni.
Az egyetlen riválisának nevezhető országot gyengíteni szeretné, ezen megint mi az ami meglepő. Az EU nyomás alá helyezése alatt gondolom politikai nyomást lehet érteni, de ez eléggé képlékeny megfogalmazás tőled.
Iránnal meg persze, hogy ellenséges, elvesztette a nagykörű befolyását rajta és az Egyesült Államok a Nagy Sátán, az elsőszámú ellensége Iránnak. Ők ellenségek, egyértelmű, hogy hadakoznak.
Azon nem kell meglepődni, hogy Azerbajdzsán ellenséges Oroszországgal most, hiszen ők állították le a karabahi offenzívájukat. Ha nem szorult volna vissza jelentősen az orosz befolyás Ukrajna miatt, akkor most sem ellenségeskednének, legalábbis nem ilyen szinten. (Az, hogy jelenleg is a fronton harcol Oroszország pedig nem valami dicső történés)

Azzal nem értek egyet, hogy Zsirinovszkij valami nagy gondolkodó lenne, vagy hogy ő különlegesen jól látná a dolgokat (Ezért tartom kínosnak a forrásod).
Sőt ő az aki a sztereotípiája lehetne a tahó és megvetendő poszt-szovjet orosz politikusnak, aki sokat gondol, de keveset épít.

Zsirinovszkij sok szempontból kérdőjeles, nem is tartom követendő példának, mondjuk ezt nem is állítottam .

én még mindig nem tartom kínosnak a forrásomat, de ez legyen az én gondom, biztosan téged is lehetne ekézni bizonyos források miatt .. én nem foglalkozom ezzel, ha hozol valami hírt elolvasom, és annyi. (nem fogom azzal tölteni az időt, hogy a forrásod mikor mit mondott,csak a pillanatnyi hír amit hozl az érdekes .. a többi nem számít,legalább is nekem. )

 

[Kockás ing]

Zsirinovszkij sok szempontból kérdőjeles, nem is tartom követendő példának, mondjuk ezt nem is állítottam .

én még mindig nem tartom kínosnak a forrásomat, de ez legyen az én gondom, biztosan téged is lehetne ekézni bizonyos források miatt .. én nem foglalkozom ezzel, ha hozol valami hírt elolvasom, és annyi. (nem fogom azzal tölteni az időt, hogy a forrásod mikor mit mondott,csak a pillanatnyi hír amit hozl az érdekes .. a többi nem számít,legalább is nekem. )

Az igaz, hogy a hír értékét nem az határozza meg, hogy ki mondja, de a hitelességéhez hozzáad és hitelesebb emberektől minőségibb információ lehet várni. Tekintve, hogy legtöbbünknek nincs ideje, hogy hosszan utánajárjon az ide felrakott tartalmaknak, így (szerintem) a hírhozó felelőssége, hogy ellenőrizze, hogy jó forrással dolgozik-e, mert nagyon sok a könnyen hozzáférhető dezinfó vagy féligazság. Ebben a topicban is volt ai kép lelőtt izraeli vadászgépről, meg ott van az elfogott izraeli pilótanő is, de biztos emlékszel Kijev szellemére, ami elismerten propaganda volt csupán. Az interneten félrevezetni nagyon egyszerű, ezért kell odafigyelnünk, hogy lehetőleg információt hozzunk, ne pedig véleményt. Sok felhasználó innen is gyűjti a nagyvilág történéseit.
Félreértés elkerülése végett, nem azért írok, mert bajom van veled, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy veled nyugodtan lehet egy ilyen kulcsfontosságú témáról beszélni, mert megérted a mondandóm.

 

[Sniper]

Az igaz, hogy a hír értékét nem az határozza meg, hogy ki mondja, de a hitelességéhez hozzáad és hitelesebb emberektől minőségibb információ lehet várni. Tekintve, hogy legtöbbünknek nincs ideje, hogy hosszan utánajárjon az ide felrakott tartalmaknak, így (szerintem) a hírhozó felelőssége, hogy ellenőrizze, hogy jó forrással dolgozik-e, mert nagyon sok a könnyen hozzáférhető dezinfó vagy féligazság. Ebben a topicban is volt ai kép lelőtt izraeli vadászgépről, meg ott van az elfogott izraeli pilótanő is, de biztos emlékszel Kijev szellemére, ami elismerten propaganda volt csupán. Az interneten félrevezetni nagyon egyszerű, ezért kell odafigyelnünk, hogy lehetőleg információt hozzunk, ne pedig véleményt. Sok felhasználó innen is gyűjti a nagyvilág történéseit.
Félreértés elkerülése végett, nem azért írok, mert bajom van veled, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy veled nyugodtan lehet egy ilyen kulcsfontosságú témáról beszélni, mert megérted a mondandóm.

persze, ez természetes,és igazad is van .. ahol olvastam, ott nem volt konkrét forrás feltüntetve, csak megemlítették .. amikor van olyan hírfdorrás amit nevesítenek (pl Reuters, BBC, Ria Novosty, vagy bármi .. fel szoktam tüntetni, viszont sokszor én is csak belefutok egy hírbe,kommentbe forrásmegjelölés nélkül)

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása