[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

1.- Már a 19. század második felében javában ment, hogy a romlot Nyugat hogyan fog szétrohadni, bezeg a szent Oo... - végul pont a romlot Oo rohadot szét.

2.- Marx és a tobbiek azt hitték, hogy a proletárdiktatúra Nyugaton fog bekovetkezni, még Lenyinék is sokáig azt várták, de végul Oo szívta meg az egészet (amit késob mi kaptunk belole, az már kutya file volt azokhoz a rémségekhez képest, amik Oo-ban lezajlottak).

3.- Sztálin azzal számolt, hogy a nácik és a Nyugat tonkre teszik egymást, és neki már csak be fog kelleni sétálni - végul a legnagyobb pusztítás és oldoklés a németek és szovjetek kozt zajlot le.

4.- Egész hidegháború alatt a keleti blok azt nyomta, hogy végul komunizmus gyoz a világban és a kapitalizmus osszeomlik - pont fordítva tortént.

5.- Most pedig nagyban az a duma megy, melyik NyE országok válnak majd kalifátussá ... de nézzuk csak, mi a helyzet Oo-ban? Amúgy, melyik "európai ország" vezetoje már csókolgatta a koránt?

putin-quran-6-750x375-1.jpg
nem akarlak felűlbírálni,de jelenleg sajnos az a helyzet, hogy Oroszország élhetőbb mint Nyugat-Európa,tetszik nem tetszik ez van, a bullshit szöveg hogy ki,hova vándorol ki,meg minek nem érdekel,utazom eleget, látom amit látok, és mint a mesében mondják aki nem hiszi járjon utána ...

(Oroszországba is be lehet jutni,kis kerülővel de nem nagy kihívás, menjen el mindenki aztán térjünk vissza a témára,hogy melyik ország és hogyan rohad,aki meg a falujából, városából, megyéjéből nem jut ki inkább hallgasson)

muzulmánokkal van kint is probléma,mert általában a kaukázusi népek adják a bűnözői réteg egy jó részét , ők a problémásabbak, ez a pro ... a kontra hogy a csecseneket leszámítva is számos muszlim vallású harcol Oroszországért, mondjuk ezt az arányt sem a franciák, hollandok, belgák,angolok, németek esetében nem lehet elmondani,az első részét viszont igen .. szóval problémásak,de az oroszok jobban kezelik a helyzetet, és náluk ettől függetlenül jobb a helyzet,végeredményben nem Oroszországban vannak no go zónák, nem Oroszországban van gázolásos merénylet, gyújtogatás,fosztogatás stb .. ez mind a nyugati világ "terméke" , szóval vnnak ott is problémák,de koránt sem akkorák mint pl Franciaországban!

A nácik (nyugat) és a nyugat teszik tönkre egymást,nem leszek túl elegáns,de nézd meg UVDL és Trump legújabb paktumát, hát megint nem a ruszkik szívták meg a brét ... hanem az EU (mondjuk évek óta ezt mondom itt is,de semmi baj) meglátjuk azt is ki fog hamarabb összeomlani,az akinek megvan magától mindene,vagy aki exportra szorul.

a Koránnnal kapcsolatos bejegyzésedhez .. hogy világos legyen a történet ..

Csecsenföldi látogatása során Vlagyimir Putyin orosz elnök megcsókolta a Koránt, amelyet ajándékba adott az Isa prófétáról – ahogy a muszlimok Jézus Krisztust nevezik – elnevezett mecsetnek. A vallási kegyhely előtti tiszteletnyilvánításról készült videót Ahmed Dudajev, a csecsen nemzetiségi minisztérium vezetője és más észak-kaukázusi Telegram-csatornák tették közzé.

A szentélyt arany ékszerek és drágakövek díszítik.


„Az egész muszlim világ büszke Vlagyimir Putyin orosz elnök Koránhoz, a hívőkhöz, az iszlámhoz való hozzáállására. Ez szöges ellentéte a nyugat-európai vezetők cselekedeteinek, akik a vallás elutasítását szorgalmazzák és egy erkölcstelen ideológiát – a sátánizmust – népszerűsítenek” – kommentálta Ahmed Dudajev a felvételt.

még ilyet .. hát mit müvelnek ezek a muszlimok ? (nyílván a közös vallási gyökerek alapján teszik) na de nézzük csak milyen proféták szerepelnek még a Koránban ( a teljesség igénye nélkül)

-Ádám
-Noé
-Ábrahám
-Jákob
-Mózes
-Salamon
-Illés
-Keresztelő János
-Jézus

viszont ha elmégy bárhová külföldre és felkeresel egy vallási helyet vannak szabályok amiket be kell tartani .. zsinagógában pl kipa viselése, mecsetben nincs cipő, nincs rövidnadrág, bal kezet nem nyújtasz muszlimnak,ballal nem eszel stb .. talpadat nem mutatod felé ha eülsz .. lehetne még sorolni, ha jársz kint közöttük ezeket hamar megtanulod .. ja éspl Ramadánkor nem eszel nyilvánosan. :) de pl , buddhista templomban sem forditassz hátat Buddhának ha fotózol, szóval vannak bizonyos viselkedési normák aminek egy kulturált ember igyekszik megfelelni, megadva a tiszteletet a másik fél vallásának. (én ebben nem látok kivetnivalót)

azért írtam le ezeket mert igy teljes a kép .. .
 
fél füllel hallottam,hogy Pokrovszk környékén pár ukrán katona fellázadt és a saját parancsnokai ellen fordult .. (megerősítésig azért ne vegye senki készpénznek,bár ukrán oldalról biztosan nem lesz leközölve,nehogy "néphagyományt" teremtsen eme precedens értékű cselekedet)

Ultimátum helyett: Trump nagyszabású „megállapodást” fog ajánlani Oroszországnak ( ezt is csicsergik a madarak )

Trump egy hatalmas gazdasági megállapodást ajánlhatna Moszkvának, amely lebontaná az Európai Unió által emelt oroszellenes akadályokat. Cserébe felajánlaná Moszkvának az ukrajnai harcok befejezését – írja a Politico.

Nyugati diplomaták szerint a megállapodás eltörölheti az EU szankciós politikáját és helyreállíthatja az orosz energiaellátást. Az üzlet azonban az amerikai LNG-exportot is sújthatja.

Emiatt egy "kis" pánik uralkodott el Európában pár kelet-európai tisztviselő szerint: „Már maga az Oroszországgal kötött megállapodások lehetősége és az Egyesült Államok álláspontjának kiszámíthatatlansága is aggasztó.”

Az elemzők ezt a Trump-kezdeményezést a nyugati egység elleni „pörölynek” nevezik: ha megvalósul, Washington közvetlen megállapodást köt Moszkvával – Brüsszelt megkerülve. (még talán ez lenne a legjárhatóbb út rövid távon a békekötéshez szvsz )


A határokon túlivelő innováció avagy Viva Mexico

Az Intelligence Online szerint

Mexikó figyelmeztette Ukrajnát, hogy néhány mexikói önkéntes csatlakozhatott az ukrán fegyveres erőkhöz, hogy megtanulják a drónok kezelését, majd ezt a tudást továbbadják a kartelleknek. Mexikó hírszerző ügynöksége, a Nemzeti Hírszerző Központ (CNI) bizalmas feljegyzést továbbított erről az SBU-nak.

Figyelembe véve, hogy a mexikói kartellek milyen gyorsan tanulják meg és alkalmazzák az új gyakorlatokat, ez a lehetőség egyáltalán nem kizárt. A mexikói kartelleknek már vannak FPV drónjaik és felderítő repülőgépeik, és még nem is beszéltünk a páncéltörő rakétákról és a kézi légvédelmi rendszerekről.
A kartellek évek óta használnak félig és teljesen merülő tengeri drónokat is kábítószer-szállításra. Az amerikai és kolumbiai parti őrség rendszeresen észleli ezeket.
De az FPV-vel való harci tapasztalatot csak valódi fegyveres konfliktusban lehet szerezni, amihez remek terep az SZVO, ahol ezrével repülnek a drónok, így a mexikói bűnszervezetek érdeklődése magyarázható.
És a mexikói titkosszolgálatok aggodalmai is. Képzeljük el, mi fog történni, ha tucatnyi képzett operátor érkezik a kartellekbe, és átadja tapasztalatait. És mit fognak tenni a csapatok és a biztonsági erők?

( arról korábban is voltak hírek,hogy pl latin bandákból elég sokan beépültek az amerikai hadsereg különböző (akár elit) egységeibe is,majd az ott szerzett tapasztalatokat "hazavitték" )
 
Néhány hete kiszivárgott egy kínai terv, hogy milyen területekre akarnak bevonulni, ha valamiért összeomlanának az oroszok. Volt belőle némi feszkó... :D
Benne van a pakliban ez is ! Addig nyomják az oroszokat iparral pénzel míg ki nem merülnek a NATO-val szemben ! Aztán míg kína barát elnök van vagy annak a cseréje zajlik kina ezt kihasználva bevonulhat majd ! Tajvan nem hoz semmit sem nyersanyagot sem területet ! Kínának meg jól jön a nagyobb orosz terület a szántó földek miatt nemhiába délkorea is több ezer hektárt bérel arrafelé ! És erre van is esély mert a kremble is bekerülhet egy zelenskij kinával szemben, szóval erre a forgatókönyvre is készülni kell !
 
Trump egy hatalmas gazdasági megállapodást ajánlhatna Moszkvának, amely lebontaná az Európai Unió által emelt oroszellenes akadályokat. Cserébe felajánlaná Moszkvának az ukrajnai harcok befejezését – írja a Politico.

Nyugati diplomaták szerint a megállapodás eltörölheti az EU szankciós politikáját és helyreállíthatja az orosz energiaellátást. Az üzlet azonban az amerikai LNG-exportot is sújthatja.

Emiatt egy "kis" pánik uralkodott el Európában pár kelet-európai tisztviselő szerint: „Már maga az Oroszországgal kötött megállapodások lehetősége és az Egyesült Államok álláspontjának kiszámíthatatlansága is aggasztó.”

Az elemzők ezt a Trump-kezdeményezést a nyugati egység elleni „pörölynek” nevezik: ha megvalósul, Washington közvetlen megállapodást köt Moszkvával – Brüsszelt megkerülve. (még talán ez lenne a legjárhatóbb út rövid távon a békekötéshez szvsz )
Nem az a kérdes, hogy egy Európa feje felett átnyúló Trump - Oroszország megállapodáshoz mit szólna Európa, hanem, hogy mit szólna a globalista elit?
Az ő pénzük áll benn Ukrajnában, az ő ügynökeik akcióznak Európa élén és az ő terveik mentén zajlik Európa lezüllesztése.
A német ipar kitelepítésével, a migránsok betelepítésével és az orosz-ukrán háború futtatásával.
Ennek az elitnek tehát nem érdeke:
  • Hogy Európának újra önálló politikája legyen
  • Hogy Ukrajna veszítsen
  • Hogy Oroszország nyerjen
  • Hogy véget érjen a háború, ami mozgatja az üzletet
Ebből következik, hogy Trump ha tényleg megállapodna az oroszokkal, akkor a globalista elit rögvest megpuccsolná és a megállapodás azonnal semmis lenne.
És az oroszok tudják, hogy ha ez az állapot egy olyan fronthelyzetnél megkötött "békehelyzet" után következik be, amikor még épp nem értek el stratégiai győzelmet, az végzetes lehet számukra.

Moszkva szemszögéből az elmúlt bő három év háborúja és 11 év fegyveres konfliktusa szepontjából a stratégiai győzelem definiálása nagyon nem egyszerű.
Egy teljes ukrán kapitulációig vívott háborút követően ugyanis még mindig gyakorlatilag zéró garancia van arra, hogy a Nyugat ne hagyjon fel az ukrán nacionalisták oroszellenes támogatásával.
Ezért aztán egy ilyen esetleges "győzelmet" követően Oroszországnak megint elő kell vennie az 1945-ös kottát és a védelmi pufferzóna határait megint valahol az Elbánál kell meghúznia.

Ez meg tudjuk, hogy mit jelent és nem csak nekünk, hanem nekik is...
 
Nem az a kérdes, hogy egy Európa feje felett átnyúló Trump - Oroszország megállapodáshoz mit szólna Európa, hanem, hogy mit szólna a globalista elit?
Az ő pénzük áll benn Ukrajnában, az ő ügynökeik akcióznak Európa élén és az ő terveik mentén zajlik Európa lezüllesztése.
A német ipar kitelepítésével, a migránsok betelepítésével és az orosz-ukrán háború futtatásával.
Ennek az elitnek tehát nem érdeke:
  • Hogy Európának újra önálló politikája legyen
  • Hogy Ukrajna veszítsen
  • Hogy Oroszország nyerjen
  • Hogy véget érjen a háború, ami mozgatja az üzletet
Ebből következik, hogy Trump ha tényleg megállapodna az oroszokkal, akkor a globalista elit rögvest megpuccsolná és a megállapodás azonnal semmis lenne.
És az oroszok tudják, hogy ha ez az állapot egy olyan fronthelyzetnél megkötött "békehelyzet" után következik be, amikor még épp nem értek el stratégiai győzelmet, az végzetes lehet számukra.

Moszkva szemszögéből az elmúlt bő három év háborúja és 11 év fegyveres konfliktusa szepontjából a stratégiai győzelem definiálása nagyon nem egyszerű.
Egy teljes ukrán kapitulációig vívott háborút követően ugyanis még mindig gyakorlatilag zéró garancia van arra, hogy a Nyugat ne hagyjon fel az ukrán nacionalisták oroszellenes támogatásával.
Ezért aztán egy ilyen esetleges "győzelmet" követően Oroszországnak megint elő kell vennie az 1945-ös kottát és a védelmi pufferzóna határait megint valahol az Elbánál kell meghúznia.

Ez meg tudjuk, hogy mit jelent és nem csak nekünk, hanem nekik is...

kérdés,hogy mit tud ajánlani (egyáltalán akar-e egyáltalán ajánlani bármit is) Oroszország ennek a globalista befektetési elitnek .. mert ennek a függvénye lesz Ukrajna sorsa.

ami az ukránok és Ukrajna szempontjából azért szar ... mert bármiből többet tud(na) felajánlani Oroszország és az oroszok.
- erre meg ugye volt már utalás,hogy nyersanyagok kitermelésének tekintetében létrehoznak közös orosz-amerikai vegyesvállalatokat, és ezek a vállalatok is valakik kezében vannak.
 
Nem az a kérdes, hogy egy Európa feje felett átnyúló Trump - Oroszország megállapodáshoz mit szólna Európa, hanem, hogy mit szólna a globalista elit?
Az ő pénzük áll benn Ukrajnában, az ő ügynökeik akcióznak Európa élén és az ő terveik mentén zajlik Európa lezüllesztése.
A német ipar kitelepítésével, a migránsok betelepítésével és az orosz-ukrán háború futtatásával.
Ennek az elitnek tehát nem érdeke:
  • Hogy Európának újra önálló politikája legyen
  • Hogy Ukrajna veszítsen
  • Hogy Oroszország nyerjen
  • Hogy véget érjen a háború, ami mozgatja az üzletet
Ebből következik, hogy Trump ha tényleg megállapodna az oroszokkal, akkor a globalista elit rögvest megpuccsolná és a megállapodás azonnal semmis lenne.
És az oroszok tudják, hogy ha ez az állapot egy olyan fronthelyzetnél megkötött "békehelyzet" után következik be, amikor még épp nem értek el stratégiai győzelmet, az végzetes lehet számukra.

Moszkva szemszögéből az elmúlt bő három év háborúja és 11 év fegyveres konfliktusa szepontjából a stratégiai győzelem definiálása nagyon nem egyszerű.
Egy teljes ukrán kapitulációig vívott háborút követően ugyanis még mindig gyakorlatilag zéró garancia van arra, hogy a Nyugat ne hagyjon fel az ukrán nacionalisták oroszellenes támogatásával.
Ezért aztán egy ilyen esetleges "győzelmet" követően Oroszországnak megint elő kell vennie az 1945-ös kottát és a védelmi pufferzóna határait megint valahol az Elbánál kell meghúznia.

Ez meg tudjuk, hogy mit jelent és nem csak nekünk, hanem nekik is...
A "globalista elit" kifejezés mit, vagy kit/kiket takar?

A láthatatlan ellenség igaz. Az mindíg, mindenhol ott van, mint az 50-es években Rákosi uralma alatt.
 
Néhány hete kiszivárgott egy kínai terv, hogy milyen területekre akarnak bevonulni, ha valamiért összeomlanának az oroszok. Volt belőle némi feszkó... :D
Hát, ha te ilyen vágy vezérelt amcsi agymenéseket és áskálódásokat komolyan veszel...
Tudod, az atomrakéták nem csak Washington felé tudnak menni.
20 éves távlatban semmi realitását nem látom. Azon túl meg.. ez egyelőre csak álom.

Kivéve persze, ha Kína az USA-val fog össze. Erre te mennyi esélyt adsz?
 
A "globalista elit" kifejezés mit, vagy kit/kiket takar?

A láthatatlan ellenség igaz. Az mindíg, mindenhol ott van, mint az 50-es években Rákosi uralma alatt.
Tetszik ez az álnaív kétkedés.
A gobalista elit az a tőzsdei alapkezelőkből és befektetői körökből álló pénzügyi kör, ami a fejlett gazdaságokat - elsősorban az USA-t vázként használva - elszámoltathatatlanul avatkozik bele a nemzetek politikájába, társadalmába, kultúrájába és mindennapjaiba.
Elsősorban a befektetéseik virtuális értékét szabályozandó, de nem ritkán magáért a hatalomért.
Ezen hatalmuk fokmérője elsősorban a tetszőleges tranzakciókkal, ügyletekkel mesterségesen értékkel felruházott nyomtatott pénz, a dollár mennyisége, de napjainkra sokkal inkább a befolyásolási képesség.

Ez a pénzügyi-globalista kör mindig is létezett, de az aktuális, jelenkori hatalmának exponenciális növekedése a 2008-as pénzügyi válásgot követő jogi-pénzügyi szabályrendszereknek köszönhető, ugyanakkor a fékeveszett túlhatalmuk révén a nemzetállamok biztonságpolitikájára is komoly hatással vannak.
A Military-Industrial Complex, az energetika, a gyúgyszeripar és a politikai körök prominensei mind hozzájuk tartoznak, révén ezen alapkezelők menedzselik a részvényeiket, miközben maguk az alapkezelő is társtulajdonosai, befektetői egymásnak.
 
Tetszik ez az álnaív kétkedés.
A gobalista elit az a tőzsdei alapkezelőkből és befektetői körökből álló pénzügyi kör, ami a fejlett gazdaságokat - elsősorban az USA-t vázként használva - elszámoltathatatlanul avatkozik bele a nemzetek politikájába, társadalmába, kultúrájába és mindennapjaiba.
Elsősorban a befektetéseik virtuális értékét szabályozandó, de nem ritkán magáért a hatalomért.
Ezen hatalmuk fokmérője elsősorban a tetszőleges tranzakciókkal, ügyletekkel mesterségesen értékkel felruházott nyomtatott pénz, a dollár mennyisége, de napjainkra sokkal inkább a befolyásolási képesség.

Ez a pénzügyi-globalista kör mindig is létezett, de az aktuális, jelenkori hatalmának exponenciális növekedése a 2008-as pénzügyi válásgot követő jogi-pénzügyi szabályrendszereknek köszönhető, ugyanakkor a fékeveszett túlhatalmuk révén a nemzetállamok biztonságpolitikájára is komoly hatással vannak.
A Military-Industrial Complex, az energetika, a gyúgyszeripar és a politikai körök prominensei mind hozzájuk tartoznak, révén ezen alapkezelők menedzselik a részvényeiket, miközben maguk az alapkezelő is társtulajdonosai, befektetői egymásnak.
Ne kertelj már, mondd már ki hogy zsidók, legyél karakán.
 
Ennek az elitnek tehát nem érdeke:
  • Hogy Európának újra önálló politikája legyen
  • Hogy Ukrajna veszítsen
  • Hogy Oroszország nyerjen
  • Hogy véget érjen a háború, ami mozgatja az üzletet

Ezzel nem értek egyet teljesen, az elit érdekeiből nem az következik, hogy ezek a pontok nem érdekei.

Pontosítok: nagy vonalakban igazad van, de nem veszed figyelembe a pillanatnyi helyzet érdekérvényesítési lehetőségekre való hatását.

Ha feltesszük, hogy Ukrajna egyre rosszabbul áll a harctéren, akkor az elitnek hirtelen jelentősen csökken az érdekérvényesítési képessége. Lehet olyan pont, ahol a kitartás rosszabb eredményt hoz, mint a megállapodás.

Ha jelenlegi folyamatok lehetőséget adnak az oroszok térnyerésére, akkor hiába nem szeretné az elit, hogy Oroszország nyerjen, nincs valódi eszköze ennek megakadályozására.

A szankciók, Trump vámfegyvere stb. pont arra lennének jók, hogy a te listádban minden pont megvalósuljon. Ha ezek nem működnek, akkor más eszközökre van szükség, és pillanatnyilag úgy látszik, hogy ilyen eszközök nincsenek kéznél.

Annak, hogy Trump 50 napról 10 napra csökkentette a határidejét több olvasata is van:
  • türelmetlen,
  • piszkálja a felesége (volt ilyen hír),
  • Ukrajna nagyon rosszul áll, menteni kell ami menthető.
Trump az erőből üzletelésben hisz, viszont az oroszokkal szemben ez pont nem működik, ezért megy a vergődés. (A kínaiakkal szemben sem működik túl jól, mert egy súlycsoportban vannak, Trump nem erősebb).
 
Tajvan nem hoz semmit sem nyersanyagot sem területet !
Azt nem, de a többi fundamentumot miért hagyod ki, amit meg hozna? :rolleyes: Megérné,...vastagon...:cool:

Érdekes tanulmány egy Kinai blokádról, amit az Aranysas is az imént szemlézett:

"A washingtoni Center for Strategic and International Studies (CSIS) elemzői szerint egy esetleges kínai haditengerészeti blokád esetén napi(!) 860 teherszállító gépnek kellene érkeznie a szigetországba csak az alapvető élelmiszerekkel a lakosság minimális elátására. Ez gyakorlatilag a teljes amerikai tratégiai légiszállítási kapacitást lefoglalná - és akkor a kínai légierő még nem i lépne közbe..."
https://www.csis.org/analysis/lights-out-wargaming-chinese-blockade-taiwan
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ezzel nem értek egyet teljesen, az elit érdekeiből nem az következik, hogy ezek a pontok nem érdekei.

Pontosítok: nagy vonalakban igazad van, de nem veszed figyelembe a pillanatnyi helyzet érdekérvényesítési lehetőségekre való hatását.

Ha feltesszük, hogy Ukrajna egyre rosszabbul áll a harctéren, akkor az elitnek hirtelen jelentősen csökken az érdekérvényesítési képessége. Lehet olyan pont, ahol a kitartás rosszabb eredményt hoz, mint a megállapodás.

Ha jelenlegi folyamatok lehetőséget adnak az oroszok térnyerésére, akkor hiába nem szeretné az elit, hogy Oroszország nyerjen, nincs valódi eszköze ennek megakadályozására.

A szankciók, Trump vámfegyvere stb. pont arra lennének jók, hogy a te listádban minden pont megvalósuljon. Ha ezek nem működnek, akkor más eszközökre van szükség, és pillanatnyilag úgy látszik, hogy ilyen eszközök nincsenek kéznél.

Annak, hogy Trump 50 napról 10 napra csökkentette a határidejét több olvasata is van:
  • türelmetlen,
  • piszkálja a felesége (volt ilyen hír),
  • Ukrajna nagyon rosszul áll, menteni kell ami menthető.
Trump az erőből üzletelésben hisz, viszont az oroszokkal szemben ez pont nem működik, ezért megy a vergődés. (A kínaiakkal szemben sem működik túl jól, mert egy súlycsoportban vannak, Trump nem erősebb).
Ne politikában gondolkozz soha, mert nem az mozgatja a szálakat, hanem a pénz.
Mindig bróker fejjel kell gondolkozni.
Mindig csak a trend a lényeg, amúgy meg minden vereség egy nyereség, csak a megfelelő oldalra kell tenni a tétet.
Amit Trump ma mond, annak holnap az ellenkezője lesz az üzenet, de totál lényegtelen, hogy mi lesz az eredmény.
 
Tetszik ez az álnaív kétkedés.
A gobalista elit az a tőzsdei alapkezelőkből és befektetői körökből álló pénzügyi kör, ami a fejlett gazdaságokat - elsősorban az USA-t vázként használva - elszámoltathatatlanul avatkozik bele a nemzetek politikájába, társadalmába, kultúrájába és mindennapjaiba.
Elsősorban a befektetéseik virtuális értékét szabályozandó, de nem ritkán magáért a hatalomért.
Ezen hatalmuk fokmérője elsősorban a tetszőleges tranzakciókkal, ügyletekkel mesterségesen értékkel felruházott nyomtatott pénz, a dollár mennyisége, de napjainkra sokkal inkább a befolyásolási képesség.

Ez a pénzügyi-globalista kör mindig is létezett, de az aktuális, jelenkori hatalmának exponenciális növekedése a 2008-as pénzügyi válásgot követő jogi-pénzügyi szabályrendszereknek köszönhető, ugyanakkor a fékeveszett túlhatalmuk révén a nemzetállamok biztonságpolitikájára is komoly hatással vannak.
A Military-Industrial Complex, az energetika, a gyúgyszeripar és a politikai körök prominensei mind hozzájuk tartoznak, révén ezen alapkezelők menedzselik a részvényeiket, miközben maguk az alapkezelő is társtulajdonosai, befektetői egymásnak.
Szép ideológiai képzést kaptál! 50-es évek újratöltve.
A tőzsdei alapkezelők és befektetői körök tagjai (akiknek nem tudjuk a nevét), egy félhomályos füstös szobában megbeszélik, hogy az EU pénzzel támogassa Ukrajnát? Ugye így van? Mindíg is sejtettem, hogy ez van.

A magántőke alapok kezelői nincsenek benne?