[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Kina erosen rohadt erosen lobbizott azert hogy az EU cserelje az USA partnerseget vele. Aztan az EU megis az USA val allapodott meg es ez verte ki a Kinaiaknal a biztositekot.
Persze, de akkor is röhelyes, hogy begyömöszölték a társaságot egy búszba. EU részről elméletileg lehetett volna jobban lavírozni a két nagyhatalom közt, de ennyire futotta. Kínának amúgy is ott a BRICS, majd boldogúlnak valahogy.
Nyilván dolgoznak az EU-USA távolság növelésén, ez az érdekük.
Az viszont, hogy Kína lépjen az USA helyére, az a lehetetlen küldetés. Földrajzi, politikai, gazdasági okokból. És ezt a kínaiak is nagyon jól tudják.
itt az a félelmetes, hogy az európa usa oroszország kína szváziföld-alsó összevetésben usa oroszország kína és szváziföld-alsó meg tudja határozni a saját érdekeit, azokat az érdekeket meg tudja fogalmazni a saját médiájában a saját lakossága számára hogy azok értsék mik is azok mik az összefüggések az érdekek és a holnapi betevő között, és ezeket az érdekeket talán csak szváziföld-alsó nem tudja képviselni, az se azért mert nem akarná hanem mert nincs hozzá ereje
a kakukktojás európa, láthatóan nem is képes megfogalmazni mik az európai érdekek, ebből adódóan azokat képviselni se képes, a lakossága meg európával ellenséges országok médiáit fogyasztja így a legnagyobb komolysággal delirál zöldátállásról ukrán győzelemről migrációs sikerekről ahelyett hogy reggeldélbeneste az atomenergia és a dízelautó tisztaságáról környezetbarátságáról az orosz energiahordozók által biztosított versenyelőnyökről tömné saját fejét, ahogy ezt teszi minden valamirevaló ország lakossága a saját érdekei mentén....
Olvastam egy érdekes cikket az USA - Kína AI versenyről. Fizetős, ezért csak egy gondolatot emelek ki belőle:
Ha egy amerikai chip 2x gyorsabb, mint a kínai, de Kínában 3x olcsóbb az energia, akkor a kínaiak nyernek.
Ehhez kapcsolódóan egy ábra (majd a hozzáértők jól megkritizálják @Sunlight56 ). Itt nyilván az is játszik, hogy a kínaiak jóval többen vannak, tehát nem lehet 1-1 összehasonlítani.
Érdekes még, hogy az író ott látja a nagy különbséget a két ország között, hogy Kínában állami támogatással megy az AI fejlesztés (nem tudom, mennyire igaz), az USA-ban pedig cégek tolják magánpénzből.
A kettő közötti lényeges különbség a cél, a kíniak célja hosszútávú dominancia, az amerikaiak célja rövidtávú profit. Ezt egyszer már láttuk (20-30 évvel ezelőtt), és most jött rá az USA, hogy a profit miatt keletre vitt gyártással vannak problémák hosszú távon.
Ha egy amerikai chip 2x gyorsabb, mint a kínai, de Kínában 3x olcsóbb az energia, akkor a kínaiak nyernek.
Ehhez kapcsolódóan egy ábra (majd a hozzáértők jól megkritizálják @Sunlight56 ). Itt nyilván az is játszik, hogy a kínaiak jóval többen vannak, tehát nem lehet 1-1 összehasonlítani.
Érdekes még, hogy az író ott látja a nagy különbséget a két ország között, hogy Kínában állami támogatással megy az AI fejlesztés (nem tudom, mennyire igaz), az USA-ban pedig cégek tolják magánpénzből.
A kettő közötti lényeges különbség a cél, a kíniak célja hosszútávú dominancia, az amerikaiak célja rövidtávú profit. Ezt egyszer már láttuk (20-30 évvel ezelőtt), és most jött rá az USA, hogy a profit miatt keletre vitt gyártással vannak problémák hosszú távon.
A világ legnagyobb szélturbinája 17 MW-os. Kínai, prototípus.
Ha ilyenekből épül meg, akkor a tervezett 10 GW teljesítményhez 590 db kell. És - elvben - bővülnek majd 20 GW-ra.
Dél-Kína Sencsenje több mint 800 pilóta nélküli járművet regisztrált logisztikai és városi higiéniai célokra, amelyek teljes üzemi futásteljesítménye meghaladja az 1800 km-t. A város célja, hogy 2025 végére 1000-re bővítse logisztikai pilóta nélküli járműveinek flottáját.
Feldogozóipari kibocsátás.
Kína majdnem duplája az USAnak...
Kína majdnem duplája az USAnak...
Tehát 2,25 km a futásteljesítmény drónonként? Ez egy napi adag? Mert annak nem rossz, de másként nem túl combos.
Az, hogy 800 van regisztrálva nem azt jelenti, hogy annyi is van aktuálisan használatban. Lehet a fele, harmada épp töltőn, egy része szervizben, vagy épp használaton kívül.
Valszeg ezeket is csak korlátozottan, egyes területeken belül használják.
