[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 924
105 870
113
Na igen, ez itt a probléma, hogy mindkét oldal a saját alkotmányára mutogatva nem akar a területekből engedni. Orosz oldalon meg pont ez a gixer, hogy ha 3 éven keresztül a 4 megye egészéről beszéltek az alkotmányba beemeléssel együtt, akkor Záporjóska és Herszon harmadának az elengedését nemigen lehet eladni. Ugyanúgy logikus Zelenszkijnek is a nyilatkozata ukrán oldalról, mert minden szar helyzet ellenére ezt ott sem lehet eladni bukás nélkül.

Orosz részről a szumi meg a dnyepropetrovszki kivonulás gyakorlatilag semmibe sem kerülne reputációs/politikai szinten, viszont Harkovra a Donbassz vízellátása szempontjából kifejezetten szükség van. A Donyec-Donbassz csatorna, illetve a környező vízgyűjtő területek nélkül folyamatos vízhiány van/lesz a DNR-ben. Most is több cikk és gyűjtés foglalkozik ezzel orosz oldalon
Voltak a célok, van egy 3,5 fél éves teljesítmény és gyorsan változó körülmények. Nemcsak a fronton. Ott inkább lassan változik és sok veszteséggel. Persze mindig kicsit jobban áll a zászló az oroszoknak, de ez még lehet évek vagy ki tudja.

Amióta levették a szellemi fogyatékos Bident, és visszajött egy túlmozgásos fura elnök, bárhogy is, de az amcsi sheriff visszatért.

A vámokkal addig dobálózott, amig csak nekik áll a zászló, nagy előnyt biztlsít az USA-ban termelö cégeknek.
Az arab milliárdok mennyire lesznek ígéret, mennyire valóság, meglátjuk.
Az oroszoknak kellemetlen lehet, hogy a örmény-azerit az USA-ban tárgyalják.
Izraelnek adott ajándékot meg kokit is.
Iránt ami nagyon feketeseggű az USA-ban picit megalázta.
Kíváncsi vagyok, mi lesz a kínai dealllel.

Engem ami meglep a helyszín. Ez nem cink Putyinnak otthon?? Erröl nem volt kritika az orosz nyelvü neten?
Bár ennyit bevállalhat. Trump ha van megegyezés, semmit sem kockáztat, gyakorlatilag bármit adhat, ez nem az ő háborúja. Neki egy tűzszünet otthon győzelem. Minden negatív következmény Európa és a Demokraták felelőssége, akik a háborút kiprovokálták és nem elfojtották, hanem beleálltak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 221
20 800
113
  • Harkiv, Odessza, Zaprozsija, Herszon marad Ukrán.
  • A NATO marad ezekben a városokban, amit kifejezetten nem akart Putyin.
  • A háború egyes számú és valóban Oroszország érdekét szolgáló cél a NATO kitolása Ukrajnaból. Ha a geostratégiai eredményt nézzük orosz szempontból, akkor svéd, finn NATO tagsággal, plusz 1300 km NATO határral, Ukrajna potenciális NATO tagságával kifejezetten vereségnek tűnik ez az eredmény. Demilitarizáció nem lett.
Akkor felmerül a kérdés hogy megérte majdnem 4 évig háborúzni ? A nagy semmire ? ! Putyin otthon mit ad elő a népnek ? + Putyin véget vetett az orosz katonai presztízsnek és a fák államok is egymás után xarnak a szájukba !

Béke kötés után 2-3 éven belül olyan légierő meg hiperszónikus raksik telepítése lesz ukrajnába hogy putyinka csak leshet


2026 végéig TÖBB MINT 180 UKRÁN VADÁSZGÉP PILÓTA áll csatasorba!​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 945
10 371
113
Na igen, ez itt a probléma, hogy mindkét oldal a saját alkotmányára mutogatva nem akar a területekből engedni. Orosz oldalon meg pont ez a gixer, hogy ha 3 éven keresztül a 4 megye egészéről beszéltek az alkotmányba beemeléssel együtt, akkor Záporjóska és Herszon harmadának az elengedését nemigen lehet eladni. Ugyanúgy logikus Zelenszkijnek is a nyilatkozata ukrán oldalról, mert minden szar helyzet ellenére ezt ott sem lehet eladni bukás nélkül.
a putyini életmű a sosevolt orosz jólét
ha a jólétnek vége az életműnek is vége
a putyin erősen motiválva van arra hogy herszon-zaporozsje viszonylatban engedményeket adjon, ha ez az ára a szankciók feloldásának az életmű fennmaradásának
és ezt valószínűleg el fogja tudni magyarázni az orosz társadalomnak is ami el is fogadja többségében a döntést mert az észszerű az adott helyzetben
a zeli nehezebb helyzetben van, neki van két plusz problémája a putyóhoz képest: az egyik hogy ukrajna hogyan fogja túlélni a békét, ki fizeti ki az első békehónap gáz- villanyszámláit béreket nyugdíjakat efféléket, a másik hogy hova meneküljön ha a karlengetős zászlóaljak felvonulnak kijevbe rendet csinálni...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 079
66 705
113
Akkor felmerül a kérdés hogy megérte majdnem 4 évig háborúzni ? A nagy semmire ? ! Putyin otthon mit ad elő a népnek ? + Putyin véget vetett az orosz katonai presztízsnek és a fák államok is egymás után xarnak a szájukba !

Béke kötés után 2-3 éven belül olyan légierő meg hiperszónikus raksik telepítése lesz ukrajnába hogy putyinka csak leshet


2026 végéig TÖBB MINT 180 UKRÁN VADÁSZGÉP PILÓTA áll csatasorba!​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
2030 végéig meg több mint 900! :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 084
36 827
113
Ezzel 10km-nél közelebb semmihez nem kellett volna mennie csak szólok...
No,ilyen az,mikor akasztják a hóhért.Most téged nem értenek,hogy mit is irtál,és miért
Jaja, az összes vadászgép körbetáncolta volna, s nagyjából 2x gyorsabbak is voltak még a propelleres gépek is, nem hogy a Schwalbe, az 3x. Ez egy mezőgazdaság permetező felfegyverezve, lassú drónokra jó, másra nem.
Ha csak erről szólna a légiharc...nem megyünk közelebb 10 km-nél isstenöm...
De a fronthoz se menjen közelebb egy tízesnél mert fűbe harap oszt még katapult csüccs sincs benne.
Az IR rakétával lelőtt volna bármit,ami a II.vh-ban repült,két ásitás között......
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 999
2 731
113
Miért süllyedsz ilyen mélyre……
A hazai sajtoban nyomtak ezerrel hogy nagyeselyel itt lesz a talalkoz es megsem itt lett. Szerintem es ez maganvelemeny az az oka hogy Putyin nem bizik a magyarokban. Egyaltalan nem. Ezert inkabb amerikai foldon talalkozik Trumpal ott ahol a vedelmet konyebb biztositani.


Velemeny
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 221
20 800
113
Itt van pár friss korfüstnek egy kis bemutató


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Mig-29 sdb bombákkal erre megkérdőjelezi hogy mi lenne nyugaton a hordozó platfrom !

images


Gx2-KnsW8AA0eWV


Meg ismét egy kis kalapács az oroszokra

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 924
105 870
113
A hazai sajtoban nyomtak ezerrel hogy nagyeselyel itt lesz a talalkoz es megsem itt lett. Szerintem es ez maganvelemeny az az oka hogy Putyin nem bizik a magyarokban. Egyaltalan nem. Ezert inkabb amerikai foldon talalkozik Trumpal ott ahol a vedelmet konyebb biztositani.


Velemeny
A Fox News fehér házi tudósítójára hivatkozva.

De az ebből levont következtetésed, te is tudod jól, merő ostobaság, csak liberálisként jó érzés minden helyzetben a magyarokba rúgni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 084
33 797
113
Miért süllyedsz ilyen mélyre……
Ez az alapbeállítása, ennél magasabb szintet nem tud.
A hazai sajtoban nyomtak ezerrel hogy nagyeselyel itt lesz a talalkoz es megsem itt lett. Szerintem es ez maganvelemeny az az oka hogy Putyin nem bizik a magyarokban.
Az elnöki találkozókhoz elsősorban át kell engedjék az országok a légterükön az elnöki gépet, ami az EU-s faszkodások miatt lehet nehezen menne. Másodsorban ez biztonságos légtér is kell legyen, nem olyan ahol a legkisebb esélye is megvan hogy lelőjjék a gépét és kitör miatta egy atomháború.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 261
11 322
113
A döntés lehetősége illúzió volt, a szerep kötelező. A darabnak vége, a függöny lehullt, most pedig jön a zárszámadás.
Virtuális államok virtuális államfői soha nem hoznak valódi döntéseket. A szerepük csak díszlet a színpadon. És ha valaki mégis kiesik a szerepből, előbb-utóbb nemcsak a történetből, hanem az emeletről is kifog.:)
Nem tudjuk pontosan miről akarnak megállapodni és azt se tudjuk Ukrajna elfogadja-e.

Bárhogy nézzük Ukrajna még áll. Nem lett egész Ukrajna orosz bábállam pedig nyilvánavalóan ez volt a háború eredeti célja. Ha más vezető van akkor nagyon más kimenetel is történhetett volna.

Ha a pletykák ebben a formában megvalósulnának akkor ez a téli háború 2.0 lenne.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 386
56 848
113
Ezzel 10km-nél közelebb semmihez nem kellett volna mennie csak szólok...
Te nagyon Te...

A keleti fronton pont Karaya 1 volt az aki addig tüzet sem nyitott a 352 áldozat nagy részére míg kb. 100m-en belülre nem ért. A legtöbb lelőtt gép még csak kitérő manővert sem tett, mert észre se vették.

Ez még nem a DAS, meg az AWACS korszak. Fedélzeti radar sem volt, a két R-73 arra lett volna jó, hogy az amúgy zömmel fából, farostból készült gépek közül pár száz méteren belül a vizuálisan beazonosított gépekre talán tudjon lőni egyet, mielőtt lelövik. A légiharcok is nagyon sokszor tucat vs tucat vagy még több gép közt voltak, felhőalapból ki-be, ezzel a végsebességgel, emelkedőkép(telenséggel) ez a szar a két IR rakétával együtt is nem mészárolt volna, hanem lemészárolták volna igen hamar. Egyszerűen gyenge a platform, azok a Messerek, Lavocskinek, Jakok, Focke-Wulfok a kor csúcsteljesítménye voltak, s nem 200kph-vel mentek egyenes vonalban, mint egy geran.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 999
2 731
113
A Fox News fehér házi tudósítójára hivatkozva.

De az ebből levont következtetésed, te is tudod jól, merő ostobaság, csak liberálisként jó érzés minden helyzetben a magyarokba rúgni.
Kicsit gondolkoz kerlek. TE altalaban szoktal ami errefele ritka.

Putyin piszkosul fel felti az eletet meg a sajatjaitol is. Nem mozdult ki kulfoldre es most sem tenne ha nem lenne kenyszerhelyzetben. Budapest Magyarorszag hatros Ukrajnaval sot jelentos ilyen olyan menkult ukran reteg van mar itt. A magyar kozallapotokra a korrupt megvesztegetheto jelzo a legraillob. Meg torokorszagba sem volt hajlando elmenni nem hogy ide.

A hirt egy ujsagirora hivatkozva hoztak le de hivatalosan a dologrol semmi. Raadasul ha Budapest lett volna Putyin ajnlatta akkor az ellenajanlatnak is valami harmadik orszagnak kelett volna lennie. De nem az lett hanem feladja a hazai vagy semleges palya elonyet egy amerikai helyszinert. Miert?

Azert mert mig a vilag legtobb fovarosaba konyu beszivarogni es jelenlenni addig Alaszkaba piszkosul nehez eszrevetlenul beutazni plane most. Szerintem Putyin Moszkvat javasolta volna de ezt Trump nem fogadta el majd a fenti okok miatt lett Alaszka.
Ez a velemenyem az egeszrol.
 
  • Tetszik
  • Robot
Reactions: megazez and vontod