[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 723
90 950
113
Szabó József
12 ó.
·
Trump-Putyin csúcstalálkozó


Slágertéma. A világon most minden elemző, szakzsurnalista meg még a bukmékerek is azt találgatják, hogy mi lesz a két nagyhatalom vezetői találkozójának a témája. Vannak jól értesültek, akik már megszellőztették, hogy bizony a terítéken az ukrajnai háború lezárása, vagy legalábbis egy tartós tűzszünet elérése lesz napirenden. Én már régóta azt hangoztatom, hogy ilyen típusú csúcstalálkozón a felek elsősorban az egymás közötti viszonyt fogják rendezni és ennek mellékvizén lesz majd szó a háborúról. Nem biztos, hogy annak lezárásáról, pláne nem az orosz célok feladásáról.

Én már azt is különösnek tartom, hogy Witkoff elnöki különmegbízott moszkvai látogatására és az USA ajánlatának megtételére néhány nappal Trump elnök x-edik ultimátumszerű határidőszabásának lejárata előtt került sor. Én úgy vélem, hogy ez az időzítés arra utal, hogy Trump arcvesztés nélkül szeretne kilépni a szankciós nyomásgyakorlásból, miközben az USA-Oroszország kapcsolatok normalizálására fókuszál. Abból kiindulva továbbá, hogy ez egy proxyháború, és a háború céljait és terveit eredetileg Washingtonban (is) kovácsolták, illetve Trump elnök világossá tette, hogy ez nem az ő háborúja, a csúcstalálkozóval Trump elnök célja lehet az USA kiszállítása ebből a konfliktusból, minimalizálva a politikai és gazdasági költségeket. Akárhogyan is végződik az augusztus 15-re tervezett tárgyalás, Trump elnök akár az oroszokra, akár az ukránokra háríthatja a háború lezárhatóságának, pontosabban lezárhatatlanságának a felelősségét. Az ő keze mindenképpen tiszta marad. Ha eredményt ér el, akkor azzal dicsekedhet a világ előtt, ha pedig nem lesz előrelépés a harcok beszüntetésének kérdésében, bőven van választási lehetősége a felelősséget másra hárítani. Számára ez mindenképpen win-win helyzet lesz.

Ismételten alá szeretném viszont húzni azt, hogy ebben a globális játszmában az igazi sorskérdés a globális erőegyensúly ügyeinek (bőven lesznek témák!) és az USA, valamint az Oroszország közötti együttműködés legalább keretrendszerei kialakításának a megbeszélése lesz.
Mik igazolják a fenti tételeimet? Mindenekelőtt az isztambuli orosz-amerikai külügyminiszteri találkozó tematikája. Ha nagyon szigorúan veszem, Isztambul már lényegében az elnöki szintű csúcstalálkozót készítette elő. Nos, ha ott téma volt a két nagyhatalom közötti viszony rendezése, márpedig ott szinte kizárólag erről tárgyaltak, akkor az elnökök is erről fognak tárgyalni és nem lennék meglepődve, ha valamilyen megállapodás is születne ezen téren. A korábbi elnöki telefonbeszélgetések során hangsúlyosan szóltak a globális biztonságról és a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására is kitértek. Elképzelhető tehát, hogy augusztus 15-én egy olyan nagyhatalmi alku is szóba kerülhet, amelyben az USA elismeri Oroszország biztonsági érdekeit (pl. a NATO-keleti bővítés korlátozása), cserébe Oroszország együttműködik más területeken (pl. Közel-Kelet, Kína ellensúlyozása).
A kapcsolatok normalizálása egyébként mind a két félnek érdeke, és ez utat nyithat a gazdasági és energetikai együttműködés irányába. Az energiapiacokat is beleértve a globális ellátási láncok stabilitása az USA-nak is az érdeke. Az újabb, orosz olajszállítást sújtó szankciók már komolyan megzavarnák a világpiacot, amelynek erős árfelhajtó hatása lesz.

Bár a csúcstalálkozó hivatalos témája legalábbis a nyílt források alapján az ukrajnai háború lezárása, én inkább azt valószínűsítem, hogy ez csak egy eszköz a nagyhatalmi célok eléréséhez. Miért gondolom én ezt így? Mindenekelőtt a nyilvános források által megszellőztetett területi elismerésekre, illetve esetleg cserékre vonatkozó állítólagos amerikai javaslatok - ha egyáltalán igazak ezek – körüli körülmények miatt. A harctéri realitások okán ugyanis egyértelmű, hogy semmilyen amerikai vagy nemzetközi jóváhagyás nem szükséges a területek státusza megváltozásának elismeréséhez. De facto az oroszok birtokolják az eddig elfoglalt területeket, az ukránok pedig képtelenek fegyveres úton visszaszerezni azokat. Az ukrán erők kimerültek és nem csak hogy nem tudják visszafoglalni az eddig elvesztett területeket, de újabb jelentős területvesztés előtt állnak. Egy új status quo alakult ki – az USA de facto orosz területi nyereségek elismerése ugyan szimbolikusnak tűnhet, ám az is benne lehet, hogy az orosz fél a jelenlegi arcvonalon beszünteti a további harcot. Ezt Putyin elnök elfogadhatja, ám szinte biztos, hogy Zelenszkij elnök nem fogja elfogadni azt, és az őt bátorító „hajlandók szövetsége” sem. Ez utóbbi azonban majd hogy nem lényegtelen, mert mára már kiderült, hogy amerikai fegyverek nélkül az ukrán ellenállásnak csak hetei, esetleg hónapjai maradnak.
Rendkívül érdekes és tanulásgos Trump elnök megnyilvánulása a készülő orosz-amerikai paktum kapcsán az ukrán elnöknek szánt szerepről: Zelenszkij elnöknek majd valamit alá kell írnia. Ez mindenképpen egy alárendelt szerepet jelent, továbbá azt, hogy a lényeges kérdésekben Ukrajna már nem képes szuverén döntést hozni. Az aláírás említése valószínűleg egy tűzszüneti vagy részleges békemegállapodásra utal, amely Ukrajnának kompromisszumot (pl. semleges státusz, területi engedmények) ír elő. Ez arcmentő megoldás Trumpnak, hogy politikai sikerként tüntesse fel a tárgyalásokat, miközben az USA kivonul a konfliktusból. Azonban Zelenszkij ellenállása miatt ez kockázatos, bár Trump nyomást gyakorolhat Kijevre (pl. katonai segélyek csökkentésével vagy teljes megszüntetésével).

A gondolat folytatásaként még azt feltételezem, hogy a háború kérdéseinek napirendre tűzése az elnöki találkozón valójában az USA háborúból való kilépése stratégiájának az eleme. Ennek keretében így a trumpi határidőket és a szankciókkal való fenyegetést nyomásgyakorlási eszközként kell felfognunk. Trump a szankciókat arra használja, hogy tárgyalási pozíciót erősítsen, majd részleges enyhítéssel arcmentő kompromisszumot kínál Putyinnak. Ez lehetővé teszi, hogy az USA visszavonuljon a konfliktus finanszírozásától anélkül, hogy gyengeséget mutatna. A kilépési stratégia eleme továbbá Ukrajna NATO tagságának a kérdése. Ez Putyin számára nagyon fontos terület, míg az USA itt könnyen tehet Putyinnak tetsző ígéretet. (Emlékezzünk arra, hogy az USA jelenlegi politikai vezetése számára egyáltalán nem fontos UA NATO tagsága). Vagyis: ez a legkönnyebben teljesíthető amerikai ajánlat, mivel Trump számára alacsony politikai költséggel jár, és összhangban van a készülő nagyhatalmi alkuval. Az USA így kivonulhat az ukrajnai konfliktus stratégiai támogatásából, átengedve a felelősséget Európának. Továbbá, ha a kilépési stratégia keretében vizsgáljuk Zelenszkij elnök várható reakcióit az USA-RU megállapodásra, akkor azt láthatjuk, hogy Trump Zelenszkijre háríthatja a felelősséget, amennyiben a béketárgyalások kudarcot vallanak, így az USA kiléphet a konfliktusból anélkül, hogy közvetlenül elismerné Oroszország területi nyereségeit.

Mik a buktatói egy esetleges amerikai-orosz megállapodásnak?

• Ukrajna ellenállása: Zelenszkij elutasít minden olyan megállapodást, amely területi engedményeket vagy a NATO-tagság feladását jelenti. Ez megnehezíti Trump kilépési stratégiáját, mivel Ukrajna nélkül nem születhet tartós alku.
• Európai szövetségesek: Az EU és Nagy-Britannia aggódik, hogy Trump egy Oroszországnak kedvező megállapodást erőltet, ami alááshatja az USA hitelességét a NATO-ban.
• Oroszország alkupozíciója: Putyin a harctéri fölény miatt nem kényszerül kompromisszumra, és a szankciókhoz való alkalmazkodás csökkenti Trump nyomásgyakorlási képességét.

Összegezve:
A Trump-Putyin csúcstalálkozó elsődleges célja az USA és Oroszország közötti nagyhatalmi viszony rendezése, beleértve a diplomáciai kapcsolatok normalizálását, a globális erőegyensúly fenntartását, valamint az energetikai és gazdasági együttműködést. Az ukrajnai háború lezárása másodlagos szerepet játszik, és Trump számára eszköz az USA konfliktusból való kilépésére. A kilépési stratégia magában foglalja a szankciók részleges enyhítését, a NATO-bővítés elutasítását, Zelenszkij nyomás alá helyezését és gazdasági alkuk kötését. Azonban Ukrajna ellenállása, az európai szövetségesek aggodalmai és Oroszország erős alkupozíciója jelentős kihívásokat jelent. A csúcstalálkozó kimenetele meghatározhatja az USA globális szerepét és a nagyhatalmi dinamikát a következő években.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

+ kommentek
Milyen energetikai együttműködésről beszél ez a a jóember? A gazdasági együttűmködési megállapodások pedig Trumpnál vámokat jelentenek, bár ez túl sok kárt nem okozna az oroszoknak, mert nyersanyagon kívül gyakorlatilag semmilyen orosz terméket nem vesz az USA Oroszországtól.
 
  • Robot
Reactions: megazez

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 712
12 684
113
Biztosra mondom, hogy döntő orosz harctéri győzelem, illetve az azt követő tényleges tartós és kiterjedt megállapodás - nem mint a mostani langyos lábmosó víz - hiányában a nyugatiak úgy be fogják betonozni magukat a maradék-Ukrajnában évszázados szinten, hogy onnan a taktikai atom sem tudja majd őket kirobbantani. Láttuk titkosszolgálati részen mennyire átvették az irányítást már a háborút megelőzően, amiből engedni nem fognak.

Szóval lehet bármiféle csili-vili módon Novorossziját újjáépíteni, ami határ kialakul a végjátékban onnan elmozdulás nem lesz
Ezzel vélhetően Putyinék is tisztában vannak, ez is egy eleme a konfliktus soktest problémájának.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 457
19 829
113
A Kleman-Byk víztározót megtisztítják, és kezdi elveszíteni stratégiai jelentőségét az ellenség számára...

A felvételen egy sikertelen evakuálás látható, az ezredünk srácai egy egész csoportot megsemmisítettek

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egy Orosz FPV drónkezelő, aki optikai szálon dolgozik az egyik frontvonalon.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 962
2 671
113
Putyin Budapesten akart tárgyalást, a véleményed áthat ennyit ér.
Biztos?


"Vlagyimir Putyin orosz elnök Alaszkát választotta ki Donald Trump amerikai elnökkel tervezett találkozója helyszínéül, mivel az amerikai területen nem érvényes a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) ellene kiadott elfogatóparancsa – írja a The Washington Post.

A lap megjegyzi, hogy az ott tervezett találkozó egyesítheti Putyint és Trumpot, arra ösztönözve az amerikai vezetőt, hogy nyomást gyakoroljon Ukrajnára és Európára, amelyek áprilisban már elutasították az orosz megszállt területek elismerését és a Moszkvával szembeni szankciók feloldását."
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
9 561
58 886
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Orosz áttörés fenyegeti a Dobropillja–Kramatorszk autópályát, miközben elmélyül az ukrán emberierő-válság Az AMK Mapping térképészeti és terepi jelentései szerint az orosz erők mély behatolást értek el Dobropillja városától keletre, 7 km-re túllépve az ukrán vonalakat. A Zolotyi Kolodyaz elleni intenzív tüzérségi csapások után a DRG egységek beszivárogtak a gyengén tartott állásokon keresztül Nove Sahove közelében, akár 10 km-re is észak felé nyomultak, és kulcsfontosságú terepet foglaltak el a Velyka Balka és a Hetkova Balka vízmosások mentén. Az azt követő rohamegységek megszilárdították az eredményeket, elfoglalva a kőfejtő széleit, a fahatárokat és a taktikai magaslatokat. Délen az orosz erősítések elfoglalták Nove Sahove keleti részét, míg keletebbre Pankivka elesett, biztosítva a Kazenyi Torets folyó vonalát. Délnyugaton folytatódtak a támadások a Dorozsnje teherpályaudvaron, és a beszivárgó csapatok 4,5 km-re elérték a Dobropillja–Kramatorszk autópályát. Az új orosz ék most mindössze 6,7 km-re található ettől a kritikus utánpótlási útvonaltól. Ha Zolotyi Kolodyaz elesik, Ukrajna kénytelen lesz kizárólag az Olekszandrivka–Kramatorsk autópályára támaszkodni Kramatorsk, Druzskivka és Kosztyantynivka nyugati irányú eléréséhez. Ez a gyors előrenyomulás katasztrofális ukrán munkaerőhiányra utal Pokrovszk irányában, amint azt a Deepstate is megerősítette. Kijev korábbi, Kramatorskból és Dobropillyából kiadott polgári evakuálási parancsai látszólag megelőzték a várható orosz előnyöket – hasonlóan a Hasziv Jar eleste előtti intézkedésekhez. A mozgósítás nem tudja megállítani a frontvonal összeomlását, és az ilyen áttörések valószínűleg nagyobbak és gyakoribbak lesznek. Stratégiai szempontból Oroszország inkább konszolidál, mintsem siet, miközben egy nagyobb, kombinált rakétacsapásra készül, amelyet Steve Witkoff moszkvai látogatása és a közelgő Trump–Putyin alaszkai csúcstalálkozó miatt elhalasztottak. A Geran-2 drónok, a Kh-101 rakéták és az Iszkander-M rendszerek készletei halmozódnak. Az Engels-2 légibázis négy Tu-95MS bombázót üzemeltet – szokatlanul tartós jelenlét –, amelyek kiképzést és karbantartást végeznek a potenciális nagyszabású műveletek előtt. Vélemény: Ez az áttörés egyszerre taktikai és pszichológiai csapás. Az ukrán erők túlterheltek, reaktívak és képtelenek a töréseket elhárítani. Oroszország kezében a kezdeményezés, diktálja a tempót, és kétségbeesett, költséges átcsoportosításokra kényszeríti Kijevet. A logisztika most pengeélen áll a Donbasz nyugati részén.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 723
90 950
113
Állítólag ma reggelre:
530249742-759366370168845-6240151498250582232-n.jpg
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 062
12 688
113
Szabó József
12 ó.
·
Trump-Putyin csúcstalálkozó

...

Összegezve:
A Trump-Putyin csúcstalálkozó elsődleges célja az USA és Oroszország közötti nagyhatalmi viszony rendezése, beleértve a diplomáciai kapcsolatok normalizálását, a globális erőegyensúly fenntartását, valamint az energetikai és gazdasági együttműködést. Az ukrajnai háború lezárása másodlagos szerepet játszik, és Trump számára eszköz az USA konfliktusból való kilépésére.
...

Szabó úr linkelt posztjához:
Egy aspektust szvsz. nem vett figyelembe. A jelenlegi háború okai sokrétűek. Ebből az egyik szál az az amerikai igyekezet, hogy a hidegháborús kölcsönös elrettentés doktrínáját megborítva Oroszországot mint egyenrangú stratégiai ellenfelet kivegye a képletből. Ha sikerül, egy kvázi zsarolható ellenfél lesz, korántsem veszélytelen de elvi síkon legyőzhető. Erről volt többször is szó itt szőrmentén, gyakorlatilag az új generációs, fejlesztés alatt lévő hiperszonikus fegyverekkel a döntéshozó központokra mért csapások megboríthatják az egyébként is pengeélen táncoló reakcióidőt, ami lehetőséget ad a silókban lévő ICBM-ek kiiktatására ICBM-ekkel. Ez elsődleges fontosságú mivel az egyetlen, autonóm (parancs és kezelők nélküli) válaszcsapásra képes eszköz a triádból.
A többi eszköz parancsra vár. Persze lehet hogy késve is de megkapja, és lehetőség lesz egy korlátozott válaszcsapásra, ami 2025-ben még (!) nem kivédhető, de az első lépés Oroszország stratégiai szerepének degradálására már pár éven belül meglesz, aminek a legfontosabb eleme egy földrajzilag megfelelő helyen lévő teljes függésben lévő USA gyarmat ahol bármi bármikor települhet.
Ezért nem hiszem hogy az USA szerepe véget érne ebben a konfliktusban, ez sokkal inkább egy előkészítő akció egy hosszú távú stratégiára.
Ha ez így van akkor az orosznak ez egy stratégiai szempontból egzisztenciális háború - marad az aki, vagy megy a másodosztályba, így az USA-nak szabad az út Kína felé, megakadályozni annak az elsőosztályba igyekvését. Ha sikerül, ebben az elsőosztályban csak 1 szereplő marad, aki kb. a birodalma döglődésének kezdetére pont fékezhetetlen katonai hatalommal fog bírni - na ettől mentse meg a bolygót a jóisten.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
15 021
41 600
113
Egy USA-Oo. nagyhatalmi erőegyensúly újratárgyalása lesz itt. Most az USA mivel Európából ki akar vonulni, sőt a NATO is tehertétel számára, a kínai globális fenyegetés elhárítása alá rendel mindent, illetve az USA rendbetételére. Ukrajna másodlagos, de ha Zeller nem ír alá semmit, az mind Trumpler, mind Putler kezére játszik. Trumpler kihátrálhat, arcvesztés nélkül Putler meg szabad kezet kap...az EU meg kevés a mackósajthoz. Majd lesz háromoldaló egyeztetés is Kínával...
Hülyék lennének az oroszok most leállni...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
29 607
104 973
113
Biztosra mondom, hogy döntő orosz harctéri győzelem, illetve az azt követő tényleges tartós és kiterjedt megállapodás - nem mint a mostani langyos lábmosó víz - hiányában a nyugatiak úgy be fogják betonozni magukat a maradék-Ukrajnában évszázados szinten, hogy onnan a taktikai atom sem tudja majd őket kirobbantani. Láttuk titkosszolgálati részen mennyire átvették az irányítást már a háborút megelőzően, amiből engedni nem fognak.

Szóval lehet bármiféle csili-vili módon Novorossziját újjáépíteni, ami határ kialakul a végjátékban onnan elmozdulás nem lesz
Ez történt 2014 után, megerősítették katonailag Ukrajnát, de ettől függetlenül 2022 februárjáig az orosz bevatkozásig az ukrán közvélemény megosztott volt és a többsége nem háborút, hanem megegyezést akart az oroszokkal.

Ezért zavarták el Porosenkot és a békével megegyezéssel kampányolva nyert Zelenszkij az ukrán nacionalistálkal szemben. Legnagyobb arányban az oroszok lakta területeken Novorosszijában. Nem volt ez olyan rég. És mivel nem megegyezést hozott az oroszokkal a6 ígéretei ellenére, ezért bezuhant a háború előtz a népszerüsége. Ezt értette félre az orosz titkosszolgálat, hogy Novorosszija, sőt Ukrajna civil lakossága virággal várja majd őket. Helyette RPG-vel és felvettél a civil önkéntesek is a kesztyüt, ez tartotta meg az összeomló, árulókkal teli tisztek vezette ukrán hadsereget.

Tehát a közvélemény és a katpnai erő elvállhat egymástól. A katonai erőhöz meg rengeteg pénz kell, ami egy nyomorgó civil társadalom mellett elég kontrasztos, főleg ha sokat lopnak abból a pénzből kevesek.

Nem tudom ki fogja Ukrajnát finanszírozni. De ettől függetlenül az oroszoknak is lehetnek nem katonai eszközeik, ha Ukrajnában erős nyugati építkezést látnak. Mind Nagy-Brittaniának, mind Franciaországnak rengeteg gyenge pontja van.

Ha az azeriek meg tudták cdinálni, az oroszok erre nem képesek? Amikor Macron katonailag akarta megtámasztani az örményeket, olyan zavargás indult Új-Kaledóniában, hogy a helxi francia rendőrség feladta és importálni kellett a renfőröket, mert beállt a káosz. Alijev nem is rejtette el, hisz a tüntetők azeri zászlót is pengettek. És ezer ilyen nem katonai módszer van.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 052
11 692
113
Nem tudom mi az a nafo, de lelked rajta. NATO fan meg kifejezetten nem vagyok. Gondolom akkor te vagy a rufo. Legyen. Értjük.
Viszont annak nagyon örülök, ha a rufo siralmasnak tartja a valóságot.
Ez segíthet megérteni nektek, mi történik a világban.
Van miért pityeregni, oké, de sokan próbáltak segíteni. Szóltak, biztos nafósok meg nem nafósok, hogy nem jó az egyoldalú tájékozódás, mert csalódás lesz a vége.
Szóval a többség azért ezt tudta, szerintem a rufósoknál is....
:)
De mi az a nafó?....
Akkor fussunk neki még egyszer. Hátha...

Szerinted melyikük nincs képben a realitásokkal?

Az a vezető, akinek az országa:
  • Nyugati pénzintézetek, uzsorások által működtetett lélegeztető gépre van kötve
  • működésképtelen gazdasággal rendelkezik
  • lakosságának 30+ %-a elmenekült, meghalt, nyomorékká vált
  • nyugati fegyverek és intel nélkül még védekezésre is képtelen
  • területe napról-napra kisebb lesz
És ennek ellenére a pali azt meri nyilatkozni, hogy egyetlen négyzetmétert sem enged.

Vagy az a vezető, aki tisztában van a ténnyel, hogy minden egyes nappal több területet szerez Ukrajnától, és ez alapján szabja meg a feltételeit.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 604
35 321
113
Ez történt 2014 után, megerősítették katonailag Ukrajnát, de ettől függetlenül 2022 februárjáig az orosz bevatkozásig az ukrán közvélemény megosztott volt és a többsége nem háborút, hanem megegyezést akart az oroszokkal.

Ezért zavarták el Porosenkot és a békével megegyezéssel kampányolva nyert Zelenszkij az ukrán nacionalistálkal szemben. Legnagyobb arányban az oroszok lakta területeken Novorosszijában. Nem volt ez olyan rég. És mivel nem megegyezést hozott az oroszokkal a6 ígéretei ellenére, ezért bezuhant a háború előtz a népszerüsége. Ezt értette félre az orosz titkosszolgálat, hogy Novorosszija, sőt Ukrajna civil lakossága virággal várja majd őket. Helyette RPG-vel és felvettél a civil önkéntesek is a kesztyüt, ez tartotta meg az összeomló, árulókkal teli tisztek vezette ukrán hadsereget.

Tehát a közvélemény és a katpnai erő elvállhat egymástól. A katonai erőhöz meg rengeteg pénz kell, ami egy nyomorgó civil társadalom mellett elég kontrasztos, főleg ha sokat lopnak abból a pénzből kevesek.

Nem tudom ki fogja Ukrajnát finanszírozni. De ettől függetlenül az oroszoknak is lehetnek nem katonai eszközeik, ha Ukrajnában erős nyugati építkezést látnak. Mind Nagy-Brittaniának, mind Franciaországnak rengeteg gyenge pontja van.

Ha az azeriek meg tudták cdinálni, az oroszok erre nem képesek? Amikor Macron katonailag akarta megtámasztani az örményeket, olyan zavargás indult Új-Kaledóniában, hogy a helxi francia rendőrség feladta és importálni kellett a renfőröket, mert beállt a káosz. Alijev nem is rejtette el, hisz a tüntetők azeri zászlót is pengettek. És ezer ilyen nem katonai módszer van.
Az a baj, hogy amit felvázolsz szcenárió az már a háború előtt sem működött (épp ezért is lett aztán a háború) és utána sem fog. Itt már nem elég a soft power, mivel a Majdan után egy egész államapparátusra kiterjedő tisztogatást hajtottak végre, ami után gyakorlatilag az egész ukrán politikai garnitúra az MI6-hez van bekötve. Valójában ők az egész szarkeverésnek a koordinátorai, nem az amerikaiak, lásd megválasztása és némi elbeszélgetés után hogyan fordult egyet Zelenszkij. Épp ezért Londonnak az utolsó ukránig megéri háborúzni, ahol mellette fontosabb az oroszok ellen rongyolni, mint az otthoni problémákkal foglalkozni. Lásd milyen szép munkáspárti-tory egység van az ukrán kérdésben, miközben a Csatornán érkezik a kontrollálatlan migránsáradat.

Ha beledöglenek sem fogják az angolok az ukrán kérdést elengedni, még akkor sem, amikor kb az őslakosok eltűntével polgárháborúzni fognak a pakik az indiaiakkal és a kongói késelőkkel a Birmingham-Leicester front mentén

Ukrajnában tényleg kb értelmetlen arról beszélni, hogy majd választások útján irányba viszik az országot, mert az elmúlt 34 év a bizonyíték az ellentétjére. Szavazhat Tarasz bárhogy, ha a külső hatalmak vagy épp az oligarchák nem úgy akarják
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 118
20 569
113
Putler meg szabad kezet kap..
Neki 2022-ben volt a legnagyobb szabad keze Ukrajnába mikor se IRIS-T ,patriot, HAWK , vampire, HIMARS meg Egyéb légi földi csapásmrő eszközök sem voltak még az ukránoknak ! Ha akkor nem tudta érvényesíteni akaratát akkor felesleges az erőlködés !
Vagy az a vezető, aki tisztában van a ténnyel, hogy minden egyes nappal több területet szerez Ukrajnától,
ja ! 3 és fél éve megy a bohóckodás a négy megyébe ! Még Igor Girkin is megmondta a magáét az orosz vezetésre nem is 1x
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 751
9 942
113
Milyen energetikai együttműködésről beszél ez a a jóember? A gazdasági együttűmködési megállapodások pedig Trumpnál vámokat jelentenek, bár ez túl sok kárt nem okozna az oroszoknak, mert nyersanyagon kívül gyakorlatilag semmilyen orosz terméket nem vesz az USA Oroszországtól.
Egy párszor már szó volt róla, Északi Áramlat, zaporozsjei atomerőmű stb..
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 231
16 000
113
Nagyszerű, nagy felbontású kép a "Vorota" ("Kapu") típusú akadályerődítményről, jelen esetben Jablunivka közelében, Kosztyantynivka irányában.

Ebben a konkrét támadásban az érintett egységek azt mondták, hogy "szó szerint megmentette őket".
Maga az úton elhelyezett alakzat, a szögesdrót és a páncéltörő árok hatékonyan csapdát hoz létre nemcsak a járművek számára, amelyeket – ahogy a videóban is látható – könnyen leszedhet az ideális esetben belőtt tüzérség, hanem a gyalogság számára is, amelynek kétszeres/háromszoros távolságot kell megtennie, hogy kijusson ebből a csapdából.
Valóban, egyre több ilyen kaput építenek ott, ahol az Új Donbász-vonal áthalad az utakon.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Az elmúlt hetek legfontosabb újítása az orosz vasúti infrastruktúrán végrehajtott csapások fokozódása - Conflict Capital

Július 19. és augusztus 5. között 12 találatot regisztráltak, amelyek olyan csomópontokat érintettek, amelyeken keresztül a katonai rakományok fő áramlása a Krímbe, Donbászba és az Észak-Kaukázusba tart.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 118
20 569
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://x.com/i/status/1954572573594759180
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
777
4 284
93
Biztosra mondom, hogy döntő orosz harctéri győzelem, illetve az azt követő tényleges tartós és kiterjedt megállapodás - nem mint a mostani langyos lábmosó víz - hiányában a nyugatiak úgy be fogják betonozni magukat a maradék-Ukrajnában évszázados szinten, hogy onnan a taktikai atom sem tudja majd őket kirobbantani. Láttuk titkosszolgálati részen mennyire átvették az irányítást már a háborút megelőzően, amiből engedni nem fognak.

Szóval lehet bármiféle csili-vili módon Novorossziját újjáépíteni, ami határ kialakul a végjátékban onnan elmozdulás nem lesz
És ki fogja etetni az ukrán népet?Emájsziksz?Oké ezért kell felvenni az eu ba.Hosszabb távon az eu se bírja.Tényleg kivitelezhető hogy titkosszolgálat és megvett politikusok örökké folytathatják hatalmi kavarásuk miközben demográfiailag gazdaságilag kimegy alóluk a talaj?
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 980
33 139
113
JD Vance: Belefáradtunk az ukrajnai háború finanszírozásába.

️"Békés megoldást akarunk elérni erre a konfliktusra."

Az alelnök szerint Trump azt akarja, hogy az Egyesült Államok hagyja abba az ukrajnai konfliktus finanszírozását; az amerikaiak belefáradtak abba, hogy az adódollárjaikat erre költsék.

WSJ: Trump különmegbízottja,Witkoff közvetítette Moszkva álláspontját Ukrajnával kapcsolatban az EU felé - Oroszország szerint a tűzszünet egyetlen feltétele az ukrán csapatok egyoldalú kivonása Donbassz területéről.

Ha ez az információ igaz, akkor a 2022-es orosz követelmények rendkívül leegyszerűsített változatáról beszélünk. Valami olyan, mint egy egyszerű "tűnj el innen" kifejezés.

Kijev számára egy ilyen lépés nemcsak számos stratégiai város lemondását jelentené, hanem egy kulcsfontosságú irányban elszenvedett katonai vereség de facto elismerését is. Oroszország számára ez a SzVO egyik célkitűzésének elérését jelenti.

Ha bebizonyosodik, hogy ez valóban az „egyetlen feltétel”, akkor egy próbatétel előtt állunk: Moszkva a Nyugat minimális engedményekre való felkészültségét teszteli, Washington pedig – Witkoff közvetítésével – azt vizsgálja, hogy lehetséges-e legalább ideiglenes szüneteltetést kezdeményezni a katonai akciókban. De Kijev jelenlegi politikai irányultsága miatt, amely minden engedmény megtagadására irányul, ennek esélye minimálisnak tűnik.

Tekintettel arra, amit Zelenszkij a Krímről, Donbászról és a területekről mondott, a helyszíni realitások elismerése rendkívül fájdalmas dolog Kijev számára, és nincs értelme semmilyen előrelépésre számítani ezen a téren. Legalábbis most nem.