Lövedékálló mellények, lövedékálló felszerelések, borítások, sisakok

22-250 vs Level III, Level IV

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egy orosz katona, akit fejbe lőttek, csodával határos módon túlélte, amikor a golyó áthatolt a sisakján, és súrolta őt. A férfi megdöbbenését fejezte ki amiatt, hogy milyen könnyen áthatolt a sisakon. Más katonák és rokonai szerint az orosz hadsereg sisakjait „egy szöggel át lehet szúrni”.

Az azonosítatlan katona megmutatja a sisakját, miután egy géppuskagolyó eltalálta, amely áthatolt rajta, be- és kijáratokat hagyva. Súroló sebet kapott a homlokán, de egyébként sértetlen maradt.

„Most már megnyugodtam” – mondja. „Látják, nem véletlenül adott nekünk vodkát a parancsnok. Itt van, a kijárat, a bejárat, a kijárat. Szent ég!”

Az orosz katonák és rokonaik korábban is panaszkodtak a hadsereg sisakjainak gyenge minőségére.

A katonák gyakran maguk vásárolják meg a védőfelszerelésüket, mert a hadsereg által biztosítottak olyan rossz minőségűek. Ahogy az egyik rokonuk mondja: „Saját pénzükön vettek golyóálló mellényeket és sisakokat, mert azokat, amiket adtak nekik, át lehet szúrni egy szöggel.”

Az ukránok is felfigyeltek erre. Az alábbi videóban Ukrajna volt főmuftija, Szaj Iszmagilov hasonlítja össze az orosz és a nyugati mintájú ukrán sisakokat. /vége

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Na ez az amire sem én sem a kollégák nem tudtunk rájönni:D
Lézervágott lapok amik az "újítás" részét képezik mint az ivózsák víztartály nélkül:D
Egyébként én sokkal kényelmesebbnek és ergonomikusabbnak tartom mint amiket előtte hordtam.
Ha jobb akkor jó.
 
Léteznek fejlesztések, hogy a sisakot puskalőszer-állóvá tegyék. A világháborús német sisak pótpáncéljára alapoznak, ami nem terjedt el végül a nagy tömege miatt.
Screen_Shot_2018-03-08_at_10.09.05_AM_large.png

Nem tudom, hogy ezek mennyire lesznek sikeresek?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Léteznek fejlesztések, hogy a sisakot puskalőszer-állóvá tegyék. A világháborús német sisak pótpáncéljára alapoznak, ami nem terjedt el végül a nagy tömege miatt.
Screen_Shot_2018-03-08_at_10.09.05_AM_large.png

Nem tudom, hogy ezek mennyire lesznek sikeresek?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem, mert ha a fejeden marad a sisak, akkor eltöri a nyakad.
 
Nem, mert ha a fejeden marad a sisak, akkor eltöri a nyakad.
Ezt szerintem ki lehet valahogy küszöbölni. Valamilyen plusz energiaelnyelő régteg a páncéllap és a sisak közé. A szíj egy bizonyos erősségű rántásnál oldjon ki.
A német sisak legnagyobb problémája a tömege volt. Akkor is "eltörte a nyakad", ha leestél vele.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ezt szerintem ki lehet valahogy küszöbölni. Valamilyen plusz energiaelnyelő régteg a páncéllap és a sisak közé. A szíj egy bizonyos erősségű rántásnál oldjon ki.
A német sisak legnagyobb problémája a tömege volt. Akkor is "eltörte a nyakad", ha leestél vele.
És 600kg lesz a sisak? Egy PKM normál lőszerének energiája a csőtorkolatnál 3600J és 600 méteren is bőven 2500J felett van, sok sikert az energiaelnyelő réteghez.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and bel
És 600kg lesz a sisak? Egy PKM normál lőszerének energiája a csőtorkolatnál 3600J és 600 méteren is bőven 2500J felett van, sok sikert az energiaelnyelő réteghez.
Ha a sisakod tömege egyenlő a fegyver tömegével, ami a lövedéket kilövi, akkor az ütés ereje maximum megegyezik majd az őt kilövő fegyvert ért ütés erejével. Ha nagyobb, akkor feltalátuk az örökmozgót.
A fejlesztéshez ez a kiindulási alap. Nem kell 600 kg legyen a sisak.
És ismétlem, nem kell a fejen maradnia a sisaknak.
A belinkelt videón karabélylőszerrel lőnek közelről a sisakra és nem olyan brutális.
Amúgy az sem rossz, ha karabélylőszer ellen véd és puska ellen már nem annyira.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66
Ha a sisakod tömege egyenlő a fegyver tömegével, ami a lövedéket kilövi, akkor az ütés ereje maximum megegyezik majd az őt kilövő fegyvert ért ütés erejével. Ha nagyobb, akkor feltalátuk az örökmozgót.
A fejlesztéshez ez a kiindulási alap. Nem kell 600 kg legyen a sisak.
És ismétlem, nem kell a fejen maradnia a sisaknak.
A belinkelt videón karabélylőszerrel lőnek közelről a sisakra és nem olyan brutális.
Amúgy az sem rossz, ha karabélylőszer ellen véd és puska ellen már nem annyira.
Minimum 7,5kg egy géppuska...
Karabély ellen sem védenek (kivéve egy két specialisat).
 
Karabély ellen sem védenek (kivéve egy két specialisat).
Nézd meg légyszi, amit belinkeltem. OK, nem puskalőszer, hanem gépkarabély, de úgy érzem, hogy túlélhető az ütés.
Egy a világháborús némethez nagyon hasonló megoldás, csak modern anyagokból.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Nézd meg légyszi, amit belinkeltem. OK, nem puskalőszer, hanem gépkarabély, de úgy érzem, hogy túlélhető az ütés.
Egy a világháborús némethez nagyon hasonló megoldás, csak modern anyagokból.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A világ haderőiben LvL III sisakok vannak és nem véletlen. Nagyon messze vagyunk attól, hogy értelmezhető gepkarabély ellen védelmet nyújtó sisakok legyenek.