Az jutott eszembe, hogy mekkora okosság ez, hogy arra esküdhetsz fel amire csak akarsz
! Külön örülök hogy az abszolút autentikus Koránra is fel lehet esküdni Londonban, jó lesz ez, csak így tovább ![BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
! Külön örülök hogy az abszolút autentikus Koránra is fel lehet esküdni Londonban, jó lesz ez, csak így tovább !
de paszmek. Mindenki arra eskuszik, amit szentnek tart.Az jutott eszembe, hogy mekkora okosság ez, hogy arra esküdhetsz fel amire csak akarsz
Ennyi erovel a Bibliara eskuszoket is ki lehet rohogni.
Mitol lenne jobb, ha egy tok leszart izere eskuszol, ami nem jelent neked semmit?
Szvsz ez igy tok rendben van.
Az uralkodonak fogadsz huseget, amit megerositesz -ha akarsz- egy vallasi kotelekkel.
A Kiralyhoz vagy huseges, nem a Bibliahoz, Koranhoz.
Nekem nem fáj, ha itt lenne ilyen az fájna. Nektek felőlem elfér, kicsit megmosolyogtat de oda jó lesz.
ha lenne ilyen tradicio a parlamentben, akkor miert fajna neked, ha egy magyar zsido a Heber Bibliara
eskudne, hogy hu lesz Mo-hoz? Vagy egy magyar mohamedan vallasu a Koranra.
Attol meg Mo-nak fogad huseget.
Kicsit oszintebbnek tunik igy nekem.
Nekem nem tetszik még az sem hogy vannak kettős állampolgárok a parlamentben honatyaként, pláne rühellném ha bármire ami itt nem fősodor esküt tennének. Jól van ez így hogy az alkotmányra/alaptörvényre kell esküt tenni szerintem.
o persze. Az az a sziklaszilard kepzodmeny, ugyi?
Thx. En jobban kedvelem az idotallobb, nem aktualis partpolitika miatt modositgatott, magasztosabb dolgokat.
/De amugy el vagy tevedve: a Te peldad: az Alkotmanyra eskudsz (betartod, tatod stb stb). GB esetben ez azzal egyenlo, hogy a Kiralyra eskudsz.
Az, hogy Biblia, Koran, akarmi, az a masik resze a dolognak. Azzal az eskud csak megerosited.
Nem arra eskudsz, hogy a Korant fogod betartani , vagy a Bibliat /
Tudtommal az OMM-ben a bosnyákok is a koránra tett kézzel esküdtek hüséget a császárnak.
Ez igy logikus.
Ez igy logikus.
Igen, de ott sem arra eskudtek, hogy Mohamed profeta tanitasait fogjak betartani, meg hozza lesznek huek, hanem
az uralkodohoz - bar nem ismerem az omm esku szoveget.
Mi fajilag arânylag homogének vagyunk. Sok mâs ország, föleg a régi birodalmak örökösei nem azok.
Most ne azon akadjunk fel, hogy milyen is a magyar alkotmány (alaptörvény), mert az egy dolog. De szerintem Zsoltinak igaza van abból a szempontból, hogy egy modern társadalomban a politikaának és az állam vezetésének szekulárisnak kellene lennie alapvetően és pont emiatt lenne elég, hogy csak és kizárólag az alkotmányra esküszik fel mindenki aki képviselő.o persze. Az az a sziklaszilard kepzodmeny, ugyi?
Thx. En jobban kedvelem az idotallobb, nem aktualis partpolitika miatt modositgatott, magasztosabb dolgokat.
/De amugy el vagy tevedve: a Te peldad: az Alkotmanyra eskudsz (betartod, tatod stb stb). GB esetben ez azzal egyenlo, hogy a Kiralyra eskudsz.
Az, hogy Biblia, Koran, akarmi, az a masik resze a dolognak. Azzal az eskud csak megerosited.
Nem arra eskudsz, hogy a Korant fogod betartani , vagy a Bibliat /
alaptörvények jönnek-mennek, a Szentkorona marad.
Start Wars-ra, Jedi-re vagy valami hasonlo sci-fi bullshittre meg nem lehet?
Rohogni meg azert lehet mert nincs meg az a tarsadalmi szovet ami menten united lehetne az a kingdom.
Szivesen.
A baj ( számomra ) hogy ezzel mégjobban szarba taszítják az országot. Mégtöbb migri lesz, mégjobban favorizálni fogják a muzulmánokat az őslakosok kárára.
Ez a nő sem azért lett belügyminiszter mert annyira alkalmas hanem mert nő és muzulmán, ez mind csak arra van hogy az aktuális kormány bebetonozta magát és szavazatokat nyerjen.
Lehet mondani de hogy de hát az iszlám csak egy vallás a sok közül de ez nem igaz, az iszlám az egész életet szabályozza és rengeteg pszichopatát nevel ki akik utálják a fehér embert és a hitetleneket.
Szerintem nagy baj ez az angoloknak
Ez a nő szerinted kifelé fog hűséggel tartozni? A király felé? A kormányfő felé? Az angol lakosok felé? Nem valószínű . A saját fajtáját és vallását fogja preferálni, a hitetlenek tett eskü pedig nem eskü.
Ne naivkodj már ennyire szőr bameg.
Az eskü jelentőségéhez hozzáad, hogy mire esküszik, a kereszténynek a biblia a fontos, a muszlimnak a korán. Ha megcserélnénk őket, akkor nem lenne értelme az eskünek.Az jutott eszembe, hogy mekkora okosság ez, hogy arra esküdhetsz fel amire csak akarsz
Ha nem nézzük a kommunizmust, akkor ez valóban így van (nem is nézik, mert nem fér bele)
Az oké, csak akkor mit tekintünk integrációnak? Ja, hát a nyelvet azt ugye nem, nácizmus elvárni a nyelvismeretet. A közös vallást nem, a közös történelmet nem (1, nem közös, 2, pfejj, gyarmatosítás), a kultúrát nem (pfejj, halott fehér férfiak zenéje meg irományai), a hagyományokat nem, a viseletet nem. Akkor mit?
Az írtam, hogyha az adott személy a számára jelentős vallási szövegre esküszik az logikus, nem tudom, hogy jött neked ebből a többi.