[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 625
18 879
113
Ha a belbiztonsagba nem akarjak felvenni az orszag nemzetisegeit akkor korrektebb lenne elengedni a nemzetisegeket. Igy ugyanazt az utvanalat jarjak be amit Jugoszlavia anno. Eloszor ott is vegyesen kepviseltettek magukat a nemzetisegek a vezetesben katonsagban stb. Aztan elindult a szerbesites aminek a polgarhaboru lett a kovetkezmenye .

Tudod, hogy helyezkednek el a nemzetiségek Oroszországon belül ?
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 273
51 171
113
Ha a belbiztonsagba nem akarjak felvenni az orszag nemzetisegeit akkor korrektebb lenne elengedni a nemzetisegeket. Igy ugyanazt az utvanalat jarjak be amit Jugoszlavia anno. Eloszor ott is vegyesen kepviseltettek magukat a nemzetisegek a vezetesben katonsagban stb. Aztan elindult a szerbesites aminek a polgarhaboru lett a kovetkezmenye .
A “vezetésben” (civil és katonai) itt is vegyesen képviseltetik magukat a nemzetek, esetleg nézz utána, mielőtt baromságokat írsz. A cikkben a szolgálataikról volt szó, én pedig arra reagáltam fentebb.
 
  • Tetszik
Reactions: Sunlight56

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
415
2 884
93
Es akkor az Ukranok a nacik !


Nagyon hiteles, hogy a portfólió meg valami cepa elemzi az orosz titkosszolgálatok belső viszonyait. Nyilván pontosan tudják, mi folyik ott, ráadásul még semlegesek is! ;)
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
415
2 884
93
Ez is belpol.csak NER hülyeség.Mert a NATO nem támadó szervezet.

Khm.Oo éppen egy hóditó háborút folytat.....
Minden második posztodban megy a vajdaner, hihetetlen...

?! Arról írtam, hogy egyes országok azért mernek beavatkozni fegyverszállítással, stb. mert NATO tagok, tehát védi öket a szövetség. Ezen mi nem világos? Mégis hogy jön ide az amit erre válaszoltál?

Rá lehet tőlem fogni, hogy ez hódító háború, bár azért lenne erre is ellenérv, csak nincs kedvem feleslegesen vitázni.

Azt viszont nem lehet ráfogni, hogy ha egy birodalom kb. 35 év alatt kb. 1500 km-t megy hátra majd 200-at előre, akkor az egy terjeszkedő birodalom. Az hülyeség.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 163
38 426
113
Egy kicsit szereptévesztés, egy kicsit fejben lemaradás ez ettől a bizonyos hírszerző szolgálattól. A feladatkörbe nehezen illő propagandacélon túl lassan kontraproduktív azt a Kínát gonoszként feltüntetni, akivel a nyugati elit szoros gazdasági kapcsolatban - függésben - van (lásd pl. a szaúdiak párhuzamát, ott sem illik észrevenni hogy kilóg a lóláb). A plebs szimpátiája meg nem ér semmit.

Van olyan kör, amely komolyan gondolja, hogy Oroszország után Irán utána pedig Kína jön. Valamelyik ukrán törvényhozó mondott is ilyet az amerikaiaknak: "Ki fog harcolni értetek Teherán és Peking alatt, ha nem mi?"
Az ukránok ezt a szerepet találták ki maguknak, szerényen, hogy a kommunista Kínát is ők fogják megdönteni. És vannak az angolszász világban, illetve a lengyel-balti szomszédságban stb. akik ezt szintén így tervezik.
„Mellesleg a kelet-európai élőerő és a NATO technikai képességeinek kombinációja nagymértékben növelné a Partnerség katonai potenciálját, mert csökkentené a NATO-országok számára a hullazsákok kockázatát, ami a cselekvési hajlandóságuk fő korlátja.” (Soros György, 1993), ez egy már akkor létező geopolitikai kalkuláció volt ezen körök részéről, a "nyitott társadalom" győzelemre vitelére az egész Földön.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
787
4 321
93
Van olyan kör, amely komolyan gondolja, hogy Oroszország után Irán utána pedig Kína jön. Valamelyik ukrán törvényhozó mondott is ilyet az amerikaiaknak: "Ki fog harcolni értetek Teherán és Peking alatt, ha nem mi?"
Az ukránok ezt a szerepet találták ki maguknak, szerényen, hogy a kommunista Kínát is ők fogják megdönteni. És vannak az angolszász világban, illetve a lengyel-balti szomszédságban stb. akik ezt szintén így tervezik.
„Mellesleg a kelet-európai élőerő és a NATO technikai képességeinek kombinációja nagymértékben növelné a Partnerség katonai potenciálját, mert csökkentené a NATO-országok számára a hullazsákok kockázatát, ami a cselekvési hajlandóságuk fő korlátja.” (Soros György, 1993), ez egy már akkor létező geopolitikai kalkuláció volt ezen körök részéről, a "nyitott társadalom" győzelemre vitelére az egész Földön.
Pontosan ez a lényeg.Ezért robban ki az a háború.Muszáj volt a megelőző csapás.Bár kelletlenül és vonakodva.Próbálták gyorsan és olcsón lezárni a Kijev elleni támadással.Talán sejtették ,hogy kevés lesz de próba szerencse alapon belevágtak.Nem jött be.De az orosz állam és föld nagyon mély...És nem tudják értik nyugaton az milyen erős és kitartó..Az viszont beigazolódott mi lett volna ha a fenti tervek összejönnek:az oroszt valóban csak az atom mentette(?) volna meg.De a "kitervelőknek" Pearl Harbor óta sose jön össze a végső cél.Vannak sikerek de összeségében inkább bukó.Vajon van e összefüggés a nyugat (usa) hanyatlása és a "kisded" játékaik kudarca között?
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
3 173
14 756
113
Teljesen igazat adok neked az orosz haderőfejlesztéssel/hadseregvezetéssel kapcsolatos kritikáidra.

Azén meglátásom,, hogy

- úgy voltak vele, hogy a szomszédok úgysem mernek velük kekeckedni,- ha mégis elég egy kisebb létszámú missziós erő - minden másra ott az atom.

Amúgy a két koreát kivéve más ország sem lett volna felkészülve egy ilyen szintű háborúra, nem véletlen hogy a nyugati ukrán ellátmányt is vagy 30 országból kellett összekaparni. Izrael sem bírta bombával Gázát és bár nem várták meg, de vélhetően a légvédelme közel állt ahhoz, hogy az irániak kinullázzák a készleteiket. Törökország sem aratott totális győzelmet a kurdok felett.
Szerintem az ok sokkal prózaibb: nem nagyon volt mit költeni. Ott azért nagyon komoly baj volt minden téren a szu felbomlása után, nagyon nagyon mélyről jönnek vissza, először a gazdaságot kellett felrázni meg élhetőbbé tenni az országot .
Aztán meg korrupció, a maffia és a többi pénznyelő, mindenre nem is lehetett lóvé. A mai napig nincs a lövész bakának éjjellátója ez azért necces 25ben.
Biztosan lehetett volna jobban csinálni dehát így sikerült .
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 575
19 487
113
Szerintem az ok sokkal prózaibb: nem nagyon volt mit költeni. Ott azért nagyon komoly baj volt minden téren a szu felbomlása után, nagyon nagyon mélyről jönnek vissza, először a gazdaságot kellett felrázni meg élhetőbbé tenni az országot .
Aztán meg korrupció, a maffia és a többi pénznyelő, mindenre nem is lehetett lóvé. A mai napig nincs a lövész bakának éjjellátója ez azért necces 25ben.
Biztosan lehetett volna jobban csinálni dehát így sikerült .

A korrupció ismert lehetett a hatalom előtt - hiszen ők is nyakig benne voltak - de ha fontosnak tartották volna a sereget nem hagyták volna. Még csak az sem mondható, hogy ne lettek volna fejlesztéseik.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: sidewinder12

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
3 173
14 756
113
A korrupció ismert lehetett a hatalom előtt - hiszen ők is nyakig benne voltak - de ha fontosnak tartották volna a sereget nem hagyták volna. Még csak az sem mondható, hogy ne lettek volna fejlesztéseik.

Igen igaz, de egy ekkora létszámú haderő (szárazföldi, légierő, tengerészet, rakéta erők) szintre rakása még csak a szintén tartása is nagyon sok pénz. Mindenre is kellett volna költeni mert úgy általánosságban megmaradtak a 70/80 as évek színvonalán. Aztán lehet én látom rosszul .
Most majd költeni fognak az biztos
 
  • Tetszik
Reactions: ghostface

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 625
18 879
113
Igen igaz, de egy ekkora létszámú haderő (szárazföldi, légierő, tengerészet, rakéta erők) szintre rakása még csak a szintén tartása is nagyon sok pénz. Mindenre is kellett volna költeni mert úgy általánosságban megmaradtak a 70/80 as évek színvonalán. Aztán lehet én látom rosszul .
Most majd költeni fognak az biztos

Nem kell az egész hadsereget kifullozni, engesztelhetetlen maximalista módjára, hanem lehet rangsorolni, hogy minek van értelme, és minek nincs.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 163
38 426
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 687
19 263
113
Igen igaz, de egy ekkora létszámú haderő (szárazföldi, légierő, tengerészet, rakéta erők) szintre rakása még csak a szintén tartása is nagyon sok pénz. Mindenre is kellett volna költeni mert úgy általánosságban megmaradtak a 70/80 as évek színvonalán. Aztán lehet én látom rosszul .
Most majd költeni fognak az biztos
Az orosz elmondta teljesen nyíltan a költéseinek irányát és okát - nuki erők az első, minden más utána.
Oo. a HH után egy csődtömeg volt, a katonák meg felmérve a realitásokat arra jutottak, hogy ha minden pénzüket is beleöntik a hagyományos haderőbe se tudják magukat megvédeni - hát a mindent vagy semmit atomerőre költöttek.
Az orosz nuki csapásmérő erők ennek megfelelően tip-top állapotban vannak (ICBM erők, tengók, stb...), a többi meg láthattuk.

Szóval a hagyományos haderő az élt a maradékon, de jött a háború, ahol beverték az orrukat, ami után próbálják most feltápolni, és kvázi a legjobb helyzetben vannak ehhez.
  • Egyrészt a HH szemetüket elégették az ukránok a NATO fegyverek ellenében - ebből lassan kifogynak az oroszok, lásd a kiürülő páncélos raktárak.
  • Ennek megfelelően beröffentették a gyárakat, amik így nemcsak veszteségpótlásra, hanem a készletek újbóli felhalmozására is kell termeljenek - évtizedekre le van kötve a kapacitás, ergo megéri fejleszteni.
  • És van egy háborújuk, ahol a legmodernebb hadviselést kell folytatniuk - vagyis a haderő, amit építenek a világ leginkább tapasztalatra épített hadereje lesz. Azt gyártják, ami működik, nem amit valami IT mágus csapat kitalál a laborja mélyén, hogy majd az milyen jó lesz... ég és föld, ami a kettő között van.
Vagyis az orosz haderő kikukázta ezzel a háborúval az egész múltját (a zsákutca eszközeit/taktikáit), és olyan jövőt épít, ami két lábbal a realitások talaján áll, amit vérrel tanultak meg, ami működik.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 163
38 426
113
Az ukrán demokaták:


Az orosz zenét a lehető legnagyobb mértékben korlátozni kell - nyelvi ombudsman

"Olena Ivanovszka, az államnyelv védelméért felelős biztos elmondta, hogy szerinte az orosz zene blokkolása a népszerű streaming platformokon szükséges lépés Ukrajna kulturális terének védelme érdekében."

"Ami az ukrán előadók orosz nyelvű dalait illeti, Ivanovska megjegyezte, hogy ez egy kényes és nehéz kérdés, mivel jelenleg a jelenlegi nyelvi jogszabályok nem rendelkeznek szankciókról vagy korlátozásokról egy olyan nyelven létrehozott kreatív termékkel kapcsolatban, mint az orosz, még akkor sem, ha ezek ukrán előadók dalai."
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 503
92 186
113
Az orosz elmondta teljesen nyíltan a költéseinek irányát és okát - nuki erők az első, minden más utána.
Oo. a HH után egy csődtömeg volt, a katonák meg felmérve a realitásokat arra jutottak, hogy ha minden pénzüket is beleöntik a hagyományos haderőbe se tudják magukat megvédeni - hát a mindent vagy semmit atomerőre költöttek.
Az orosz nuki csapásmérő erők ennek megfelelően tip-top állapotban vannak (ICBM erők, tengók, stb...), a többi meg láthattuk.

Szóval a hagyományos haderő az élt a maradékon, de jött a háború, ahol beverték az orrukat, ami után próbálják most feltápolni, és kvázi a legjobb helyzetben vannak ehhez.
  • Egyrészt a HH szemetüket elégették az ukránok a NATO fegyverek ellenében - ebből lassan kifogynak az oroszok, lásd a kiürülő páncélos raktárak.
  • Ennek megfelelően beröffentették a gyárakat, amik így nemcsak veszteségpótlásra, hanem a készletek újbóli felhalmozására is kell termeljenek - évtizedekre le van kötve a kapacitás, ergo megéri fejleszteni.
  • És van egy háborújuk, ahol a legmodernebb hadviselést kell folytatniuk - vagyis a haderő, amit építenek a világ leginkább tapasztalatra épített hadereje lesz. Azt gyártják, ami működik, nem amit valami IT mágus csapat kitalál a laborja mélyén, hogy majd az milyen jó lesz... ég és föld, ami a kettő között van.
Vagyis az orosz haderő kikukázta ezzel a háborúval az egész múltját (a zsákutca eszközeit/taktikáit), és olyan jövőt épít, ami két lábbal a realitások talaján áll, amit vérrel tanultak meg, ami működik.
Azt gyártjàk amit gyártani tudnak. Sem a T-90M, sem a BMP-3M, sem a BTR-82,sem a Koalcíja, sem a SZU-35M, sem a SZU-34M (és még sorolhatnám napestig) nem a háború tapasztalatai alapján keszülnek, mindegyik szinte teljesen a háború előtt IT máguscsapatok laborjában született (gondolom én is irhatok ekkora hülyeséget a haditechnika fejlesztésről, ha mar te megtetted). Szóval mire bármit elkezdenek rendszerbe állítani ami a háborús tapasztalatok alapján született és összetettebb mint egy bomba addigra ennek a háborúnak már régen vége lesz.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 260
67 288
113
Assadot szeptember 20-án súlyos mérgezési tünetekkel kórházba szállitották, ahol több napot az intenzivosztályon kellett tartani. Közli a hires szir emberjogi szervezetre hivatkozva tichy. de.
Már spekulálnak, hogy Assad kezd Putyinnak terhére lenni ill. már nem képes Assad biztonságát biztositani,ami hanyatló hatalmának jele.
 
  • Vicces
  • Hűha
Reactions: vata and Loken

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 163
38 426
113
Azt gyártjàk amit gyártani tudnak. Sem a T-90M, sem a BMP-3M, sem a BTR-82,sem a Koalcíja, sem a SZU-35M, sem a SZU-34M (és még sorolhatnám napestig) nem a háború tapasztalatai alapján keszülnek, mindegyik szinte teljesen a háború előtt IT máguscsapatok laborjában született (gondolom én is irhatok ekkora hülyeséget a haditechnika fejlesztésről, ha mar te megtetted). Szóval mire bármit elkezdenek rendszerbe állítani ami a háborús tapasztalatok alapján született és összetettebb mint egy bomba addigra ennek a háborúnak már régen vége lesz.

A drónok összetettebbek, mint a bomba:
Gerany-2, bár Irántól vették meg a technológiát.
Zala Lancet
Orlan-10/30 új verziói (jó ez is háború előtti fejlesztésen alapul)

Ezenkívül:
Különféle EW-rendszerek (Krasuha, Leer stb.) ezek hatékonysága változó
Aktív védelem: Arena-M, Relikt, bár ezek sem új fejlesztések
T-72/T-90 család "modernizációja"
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 503
92 186
113
A drónok összetettebbek, mint a bomba:
Gerany-2, bár Irántól vették meg a technológiát.
Zala Lancet
Orlan-10/30 új verziói (jó ez is háború előtti fejlesztésen alapul)

Ezenkívül:
Különféle EW-rendszerek (Krasuha, Leer stb.) ezek hatékonysága változó
Aktív védelem: Arena-M, Relikt, bár ezek sem új fejlesztések
T-72/T-90 család "modernizációja"
A drónok összetettsége pl egy harckosihoz kepest lótúró, a Gerany pedig háború előtti fejlesztes, nem a háborús tapaszralatok eredménye.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 625
18 879
113
A drónok összetettsége pl egy harckosihoz kepest lótúró, a Gerany pedig háború előtti fejlesztes, nem a háborús tapaszralatok eredménye.

A Gerany / Sahíd eredeti neve Kentron ARD-10-es, a 80-as évek végéről, amit 1 - 1 országgal megosztottak, és jutott el úgy végül az oroszokhoz is.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and lerche

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 163
38 426
113
A Gerany / Sahíd eredeti neve Kentron ARD-10-es, a 80-as évek végéről, amit 1 - 1 országgal megosztottak, és jutott el úgy végül az oroszokhoz is.
IAI Harpy is ezen alapul nem?

Az ős pedig nem a dél-afrikaiaké, hanem a német Dornieré (Drohne Anti-Radar, azaz DAR).