Igen, de attól még stratégiai fegyver. És ilyet eddig nem kaptak az ukránok.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
A Nemzetvédelmi Minisztérium szerint Varsó 2022-2024-ben 318 tankot adományozott. Ezek között volt T-72M/M1, modernizált T-72M1R, PT-91 és Leopard 2.
A tankokon kívül Lengyelország 586 páncélozott járművet, 137 tüzérségi rendszert, 10 Mi-24 helikoptert, 10 MiG-29 vadászgépet, 287 hordozható légvédelmi rendszert, 44 levegő-levegő rakétát, több mint 100 kézifegyvert, 89 aknavetőt, 4 BM-21 Grad rakétavetőt és több mint 100 millió lőszert adományozott.
Az ingyenes segélyek teljes értéke, beleértve a kiképzést, a logisztikát, a javításokat és az orvosi támogatást, 2025 márciusára meghaladta a 4,19 milliárd dollárt. 2022-ben ez az összeg 1,68 milliárd dollár volt, 2023-2024-ben pedig 1,31 milliárd dollárral több.
Ukrajna ugyanakkor 2,216 milliárd euró értékben vásárolt fegyvereket Lengyelországtól 2022-2023-ban. A legnagyobb szerződés 54 Krab önjáró tarackra vonatkozott. Ezek közül 36-ot már leszállítottak, a többi pedig gyártás alatt áll.
Leaders in Tank Supply: Poland Reports on Weapons Sent to Ukraine - Militarnyi
Since the beginning of the full-scale war, Poland has transferred the largest number of tanks to Ukraine compared to all countries in the world.militarnyi.com
Ezt az oroszok is beírták már akkurátusan a lengyelek ellenőrzőjébe.
Csak nehogy tanév végén felelni kelljen majd a kettesért...
Nem félnek, és eddig nem is bizonyították az oroszok, hogy tőlük félni kellene. Lassan el is szemtelenedik velük mindenki.
Breaking: Az első Tomahawk szállítmány már megérkezett Ukrajnába !
Vannak olyanok akik szeretnének átomháborút, mert beleillik a tervükbe, ezért is lehetséges, hogy az ukránoknak átadnak Tomahawk-ot. Továbbá a nemzetállamok felszámolásának az egyik lehetséges módja, hogy kirobbantják a 3. VH-t ezáltal fogják drasztikusan lecsökkenteni a Föld lakosságát. Az ukrajnak háború az egyik lehetséges spot ennek a kirobbantására. Másik pl az iráni térség.
A harci fejekhez amit viselhet : W80 nuki töltet , 200 kT , és 2500 km hatótáv. Ez megfelelő kiegészítő lehet tömeges indításra a megfelelő helyen parkoló két atomtengós indításokhoz kellően időzítve:
Ezt kiegészítve a távolsági radarok ellen ez idáig elkövetett proxiUkrán támadásokkal - hát nem épp a békegalambok tenyésztése felé halad a konfliktus..
Mi köze van a távolsági radaroknak a Tomahawkhoz? Mért nem mennek közelebb a tengeralattjárók Tomahawkot indítani?A harci fejekhez amit viselhet : W80 nuki töltet , 200 kT , és 2500 km hatótáv. Ez megfelelő kiegészítő lehet tömeges indításra a megfelelő helyen parkoló két atomtengós indításokhoz kellően időzítve:
Ezt kiegészítve a távolsági radarok ellen ez idáig elkövetett proxiUkrán támadásokkal - hát nem épp a békegalambok tenyésztése felé halad a konfliktus..
Onnan nem "lassú" Tomahawkot indítanak... Jó néhány éve már az USA-nak is megvan a hyperszónikus rakétarendszerük tengóra installálva nukifejjel való lapos, sumák támadásokhoz. Erről azért elég kevés nyílvános infó van). Itt egy röppálya kölünböző rakéta típusokról , távolság és érkezési idő. A Norvégia előtti tengóról való indítási lehetőség miatt kellett a Svédországot és Finnország seggét berugni a NATÓ-ba.
Hogy miért nem mennek közelebb a tengók? Biztos megvan a jó okuk erre.. Tán csak nem gondolod hogy pld Törökország beengedné ezeket, ami hatására esetleg ő is menne a levesbe? stb..
Az alsó lapos, hyperszónikus röppálya az érdekes..
Általában az a életveszélyes a Medvére , ha az érkezési idő 5 perc alatt van.. (ahogy régebben írtam a NATO egyik célja a nukifejes rakéták tologatása Moszkva szérűskertjei alatt, mert vagy feladja magát - vagy megsemmisül).
Ezért kellett az oroszokkal szomszédos Majdanok gyártása, amiből egyenlőre az ukrán jött be, a fehér - orosz elmaradt, mert arra Putyinék már jobban odafigyeltek..
Miért nem mennek közelebb ezeket a bizonyos hiperszónikus fegyvereket indítani?Onnan nem "lassú" Tomahawkot indítanak... Jó néhány éve már az USA-nak is megvan a hyperszónikus rakétarendszerük tengóra installálva nukifejjel való lapos, sumák támadásokhoz. Erről azért elég kevés nyílvános infó van). Itt egy röppálya kölünböző rakéta típusokról , távolság és érkezési idő. A Norvégia előtti tengóról való indítási lehetőség miatt kellett a Svédországot és Finnország seggét berugni a NATÓ-ba.
Hogy miért nem mennek közelebb a tengók? Biztos megvan a jó okuk erre.. Tán csak nem gondolod hogy pld Törökország beengedné ezeket, ami hatására esetleg ő is menne a levesbe? stb..
Az alsó lapos, hyperszónikus röppálya az érdekes..
Általában az a életveszélyes a Medvére , ha az érkezési idő 5 perc alatt van.. (ahogy régebben írtam a NATO egyik célja a nukifejes rakéták tologatása Moszkva szérűskertjei alatt, mert vagy feladja magát - vagy megsemmisül).
Ezért kellett az oroszokkal szomszédos Majdanok gyártása, amiből egyenlőre az ukrán jött be, a fehér - orosz elmaradt, mert arra Putyinék már jobban odafigyeltek..
Kalibr robotgep, Iszkander, Kindzsal, H-22, H XYZ... mind mind kepes nukitoltetet hasznalni. Most azert vagy kiakadva mert a masik oldal is esetleg bevet par tucat hasonlo eszkozt? Hol volt a tiltakozasod amikor az oroszok eregettek meg eregetni fogjak ezeket a nuki hordozo raketakat?A harci fejekhez amit viselhet : W80 nuki töltet , 200 kT , és 2500 km hatótáv. Ez megfelelő kiegészítő lehet tömeges indításra a megfelelő helyen parkoló két atomtengós indításokhoz kellően időzítve:
Ezt kiegészítve a távolsági radarok ellen ez idáig elkövetett proxiUkrán támadásokkal - hát nem épp a békegalambok tenyésztése felé halad a konfliktus..
Objektivitas szot meg nem is imered gondolom.
Meselj mar errol a jonahany eve rendszerben levo USA hiperszonikus raketarol. Mi a tipusa? Mikor allt rendszerbe? Mik a parameterei?Onnan nem "lassú" Tomahawkot indítanak... Jó néhány éve már az USA-nak is megvan a hyperszónikus rakétarendszerük tengóra installálva nukifejjel való lapos, sumák támadásokhoz. Erről azért elég kevés nyílvános infó van). Itt egy röppálya kölünböző rakéta típusokról , távolság és érkezési idő. A Norvégia előtti tengóról való indítási lehetőség miatt kellett a Svédországot és Finnország seggét berugni a NATÓ-ba.
Hogy miért nem mennek közelebb a tengók? Biztos megvan a jó okuk erre.. Tán csak nem gondolod hogy pld Törökország beengedné ezeket, ami hatására esetleg ő is menne a levesbe? stb..
Az alsó lapos, hyperszónikus röppálya az érdekes..
Általában az a életveszélyes a Medvére , ha az érkezési idő 5 perc alatt van.. (ahogy régebben írtam a NATO egyik célja a nukifejes rakéták tologatása Moszkva szérűskertjei alatt, mert vagy feladja magát - vagy megsemmisül).
Ezért kellett az oroszokkal szomszédos Majdanok gyártása, amiből egyenlőre az ukrán jött be, a fehér - orosz elmaradt, mert arra Putyinék már jobban odafigyeltek..
Objektivitás? Volt tegnap egy bedzélgetes arról, hogy a Oroszorszag a Szovjetunió örököse 100%-ban és hogy a kelet-európai orszagok amúgy úgy útálták a SZU-t mint a szart. Erre jött a nagyon gyenge próbalkozás, hogy amúgy a SZU vezetői közül ki orosz es ki nem, cdak borult a Moszkvabarát narratíva és varázsütésrr el is tűnt a teljes beszélgetés...
A “másik oldal”? Egyelőre (a régióban) az USA és Oroszország rendelkezik ilyen fegyverekkel. Mindenki más csak “kap”, azaz pl telepítik a Mk41 indítótubusokba, vagy “katonai segélyként”, ha Trumpék lesznek annyira elborultak.
Az oroszok ukrajnával állnak hadban, nem az USÁval. Viszont itt épp arról megy a polémia, hogy az amerikaiak adnának át stratégiai fegyvereket a proxijuknak.
A Tomahawk-nak és társainak a kezelése nem annyiból áll, hogy Mikola és Szergej bepötyögik a célkoordinátákat, és automatikusan repül arra a Tomahawk, hanem amerikai kezelőszemélyzetet igényel. Ennyi erővel akár maga az Amerikai Légierő is személyesen, tök nyíltan támadhatna orosz célpontokat, vagy akár orosz államterületet ?
Az egy érdekes jogi kérdés hogy egy külső beavatkozással "legyártott" és fegyverekkel kitömött proxiÁllam alkalmazása esetében valójában kik a hadviselő felek?