[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Ezt a kommentet még értelmezni is csak alig tudom, de azt kiemelném, hogy nem a rómaiak találták fel a diktatúrát, de volt a köztársaság korszakában (meg lényegében utána is) egy rendkívüli hivatalnoki tisztség, aminek dictator a neve és a diktatúra szó valóban innen származik.
Negan, és 1 - 2 kedvelőjének az a rögeszméje, hogy a világ az kétpólusú, a ring egyik sarkában a Nyugat áll, ami csak és kizárólag demokratikus, és más ilyen haladó dolgokat képvisel, a ring másik sarkában meg a Kelet / sőt akár Ázsia áll, ami csak és kizárólag minden gonosz és alávaló dolgot képvisel.
Én meg arra kívántam rávilágítani, hogy nem ilyen fájdalmasan kétpólusú a világ, és még Nyugaton is nem a demokrácia az alapértelmezett állapot.
Ami a diktátort illeti, igen, a Dictator az eredetileg rendkívüli helyzetekre tartogatott hivatalnoki tisztség volt, azonban idővel felbukkantak olyan alakok is, akik megpróbálták kisajátítani a hatalmat több - kevesebb sikerrel, és a köztársaságnak ezzel le is áldozott.
De akkor miért vannak szankcionálva az orosz művészek, sportolók (macskák, fák)?
(Fejvakarás emoji)
"Érdekes" meglátások:
index.hu
„Ha a harc elkerülhetetlen, jobb elsőként ütni” – Putyin csokispapíron küldött fenyegető üzeneteket Trumpnak
„Oroszország nem dühös, Oroszország koncentrált.”
index.hu
No ez egy igazán "jelentős ferdítés a részedről...
A régi rendszer nem volt egy fáklyásmenet, nem tartoztam a párttagok sorába sem. Az új rendszernek itthon is megvannak a haszonélvezői, azokat is kerültem világ életemben.. Magyarország lakossága a sorsát nézve - cseberből vederbe került... Vagy más néven az egyik rendszer kutya, a másik eb.. vagyis kutya egy gazdasági és politikai helyzet...
Én azt hittem, hogy Szentpétervár, vagy Moszkva, vagy Omszk lakossága cserélődik le oroszról muzulmánra, de hálistennek ez a veszély nem fenyeget.
Szimplán arról van szó, hogy az orosz az egy született trollkodó nemzet és hát na, egy ilyen magas labdát persze, hogy lecsapnak. Mint ahogy Szergej Viktorovics is CCCP-s pulóverben ment Alaszkába."Érdekes" meglátások:
„Ha a harc elkerülhetetlen, jobb elsőként ütni” – Putyin csokispapíron küldött fenyegető üzeneteket Trumpnak
„Oroszország nem dühös, Oroszország koncentrált.”
Plusz egész Oroszország tele van ilyen putyinos szuvenírboltokkal, én a novoszibirszki reptéren láttam egyet
a válasz az 'újnácizmus", melynek hívei (az itteniek is!) az oroszkat kiáltották ki az új zsidónak
jelszavuk: vesszen minden, ami orosz ... kultúra, sport, nyelv, és készen állnak akár az orosz emberek elpusztítására is
Éppenséggel de,növekszik a muzulmán lakosság részaránya az orosz nagyvárosokban.
És pl Baskiria,Tatárföld is muzulmán tagköztársaság.És nagyobb a szaporodási rátájuk,mint az oroszoknak.
Moszva lakosságának 57%-a keresztény, 8 % muszlim. Ha ehhez még figyelembe veszed, hogy a muszlim területeken sokkal nagyobb a népszaporulat, akkor nem annyira jó a helyzet.
Te milyen marhaságokat hordasz itt össze?a válasz az 'újnácizmus", melynek hívei (az itteniek is!) az oroszkat kiáltották ki az új zsidónak
jelszavuk: vesszen minden, ami orosz ... kultúra, sport, nyelv, és készen állnak akár az orosz emberek elpusztítására is
Ez nem semmi. De az se, hogy az amcsi, demokrata propagandamédia felkérdezi az ultrahangot, majd amikor nem tetszik a válasz, azt nem hozzák le, csak megvágva. Süt a kérdésekből a görcs, hogy az orosz narratíva is megszólalhat itthon. Egyből igyekeznek sározni, kataktergyilkolni, az egészet diszkreditálni, hogy ne kelljen a véleményekkel vitatkozni, hisz az csak propaganda, nem újságírás.
Azóta több fikacikket írtak róla.
Megkeresett minket a 444, Lakmusz újságírója, Német Szilvi, és küldött egy kérdéssort az Ultrahang-Lavrov interjú kapcsán. Gyorsan, jó részletesen válaszoltunk neki. Kértük, hogy a teljes választ tegyék közzé a cikk végén, de ez természetesen nem történt meg. Biztos sokba kerül a tinta
„Moszkva, Oroszország” – ez a helyszín szerepelt azon a fotón, amit október 23-án posztolt az Instagramra Cs. Király Tamás, az Ultrahang nevű külpolitikai YouTube-csatorna alapítója és műsorvezetője. A posztból nem derült ki, miért éppen az orosz fővárosból jelentkezett be a szovjet elnyomás elleni ’56-os forradalom évfordulóján – azon a napon, amikor a magyar médiában szinte mindenki, a feltörekvő vloggerektől az állami tévéig, a hazai megemlékezésekkel és politikai rendezvényekkel volt elfoglalva." - írja a kolléganő. A probléma az, hogy a fotó október 22-én készült és akkor is posztolta Tamás. Hiába jeleztük, ígéretet is kaptunk, hogy javítják, a cikk megjelenése után egy órával még mindig nem sikerült megugrani a kihívást.
A 444 kérdésére küldött eredeti válaszaink itt olvashatók, érdemes összehasonlítani a náluk megjelent cikkel. Amúgy Lavrov-interjú ma 17:15
Kedves Szilvi,
alább a válaszaim.
Kérlek, hogy ha megjelenik, akkor legalább a cikk végére a teljes verzió is kerüljön be.
Jó munkát kívánok!
- Az Ultrahang szeptember 23-i adásában vetetted fel Szijjártó Péter külügyminiszternek, hogy intézhetne egy interjút az orosz megfelelőjével. Ez után alig több mint egy hónappal már Moszkvában vagy. Pontosan hogy történt a kapcsolatfelvétel és a külügyminisztérium hogy vett ebben részt?
- Ahogy az Ultrahang szeptember 23-i adásában is látszik, hogy teljesen spontán módon, kicsit sem komolyan gondolva dobtam be miniszter úrnak a Lavrov interjú gondolatát. Nem sokkal később a magyar külügytől értesítettek minket arról, hogy Szijjártó miniszter úr tényleg megkérdezte Lavrov miniszter urat, aki elvállalta az interjút. Ezt követően közvetlenül léptünk kapcsolatba az orosz külügyminisztériummal, akikkel leegyeztettük az interjú technikai részleteit. A Lakmusz hasábjain keresztül szeretném megköszönni Szijjártó Péter miniszter úr közbenjárását, és ha esetleg intézne egy Marco Rubiot is, azzal nagyon sokat segítene, hogy ne mondják ránk azt, hogy oroszpártiak vagyunk. (Ha ez is összejön, komolyan alapítok egy Ultrahang Barátság Érdemrendet, és odaadom neki, vagy bárkinek, aki segít összehozni.)
- Utazásod és ott tartózkodásod finanszírozására magyar vagy orosz állami forrásokat felhasználtál? Ki állta a cehet?
(Ha ezt a kérdést fordítva feltennék a 444-nek és próbálnának rá válaszolni rohadt kellemetlen lenne...)
Az utazással, interjúval felmerülő összes költséget csak és kizárólag saját magam finanszíroztam az Ultrahang bevételeiből. Az Ultrahang bevételei továbbra is kizárólag a Google hirdetéseiből, hallgatói adományokból és a könyves webshopunk bevételeiből állnak össze. Sem guruló dollárokat, sem kormányzati pénzeket nem kapunk. Mivel a Google elég jól fizet a nézettség után, nekünk meg elég jó a nézettségünk, így nincs okunk a panaszra. Egyetlen pályázaton sem indultunk, és nincsenek nálunk állami hirdetések sem. Reményeink szerint a Lavrov interjút sokan fogják majd megnézni, így a nézettségből befolyó reklámbevétel fedezni tudja a költségeinket.
Thuróczy Richard kollégámmal, az Ultrahang Hírmix műsorvezetőjével ketten érkeztünk Oroszországba, mivel Richard profin beszél oroszul, ő segített nekem mindenben. Egy, az interneten talált apartmanban laktunk, a Yandexen, mert a Bookingon nem lehet Moszkvába foglalni. (A szankciók működnek) amiben elég furcsa színű retro bútorok vannak, de ez tűnt ár-érték arányban a legmegfelelőbbnek.
Bécs-Isztambul és Isztambul-Moszkva járattal érkeztünk. Richárdnak amúgy tartozom valamennyi pénzzel, mert sokáig nem tudtam használni a saját bankkártyámat, az általam hozott eurót pedig nem akarták átváltani. (A szankciók működnek). De miután lett saját itteni Raiffeisenes számlám (a szankciók nem működnek) helyreállt a világ rendje. Általában a szálláson ettünk, az ételeket az Eurosparban vásároltuk (a szankciók nem működnek), de meglátogattunk néhány középárkategóriás éttermet is. Az átláthatóság miatt közölném, hogy az egyetlen kivétel az, hogy a Lavrov interjú során a minisztériumban megittam egy, az ottaniak által adott mentesvizet. Tájékoztatom a szerkesztő úrhölgyet és a Lakmusz tisztelt olvasóit, hogy először tényleg elgondolkodtam, hogy etikailag helyes-e elfogadni, de aztán annyira szomjas voltam, miközben a miniszterre vártunk, hogy a műsor sikere érdekében úgy döntöttem, vállalom az ezzel járó következményeket.
- Milyen előzetes átvilágilágításnak/protokollfeltételeknek kellett megfelelned?
(Hát a 444 néhány újságírója egy ilyen átvilágításon elvérezne)
- Semmilyen különleges elbánásban nem volt részünk. Vízumot a budapesti orosz nagykövetségen igényeltünk, és mivel soron kívül kellett kiváltanunk, dupla árat fizettünk érte. A moszkvai repülőtéren másfél órát várakoztattak iráni, kazah és tádzsik családok társaságában, úgy, hogy elvették az útlevelünket, és csak miután megbizonyosodtak róla, hogy nem vagyunk bűnözők, engedtek be minket az országba. Az interjú kapcsán technikai részletekről egyeztettünk a külügyminisztérium egyik munkatársával.
- Hol vettétek fel az interjút és lesz-e folytatása?
- A moszkvai külügyminisztériumban vettük fel az interjút, és nem esett szó a folytatásról.
- Tervezed-e az ukrán féllel felvenni a kapcsolatot?
- Igen, mindenképp küldök hivatalos megkeresést az ukrán félnek, és mivel megtetszett ez a műfaj, a jövőben igyekszem minél több nemzetközi interjút is készíteni. Ha valakinek van kontaktja Szibiha miniszter úrhoz, örömmel fogadom a közbenjárást, szerintem abba az irányba most épp nem Szijjártó Péter az én emberem.
- Az utóbbi hónapokban a csatorna, főleg az Ultrahang Plusz részlege egyre több belpolitikai tartalommal telítődött, olyan elsővonalbeli Fideszes politikusok is megfordulnak nálad, akikhez más médiumoknak nincs hozzáférése. Minek köszönhető ez és milyen megállapodás van a háttérben?
- Az Ultrahangra eddig is hívtunk, hívunk minden politikai oldalról politikusokat. (Nagyon inspirálna egy Magyar Péter vagy egy Dobrev Klára interjú is, ha valaki tud ilyet intézni, annak is jár az Ultrahang Barátság Érdemrend.) Korábban a Fidesz sem igazán reagált a megkereséseinkre. Láthatóan a kormánypárt váltott, és nemcsak az Ultrahangba, hanem más podcastekbe is gyakrabban járnak. A Fidesszel semmiféle megállapodásunk nincsen, a nyilvánosan ismert emailes elérhetőségeken keresztül hívjuk meg őket. Interjún kívül nem is találkozom a politikai szereplőkkel. Nemsokára ötéves lesz a csatornánk, a nézettségünk továbbra is növekszik. Legutóbb a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság közölt egy érdekes tanulmányt a hazai podcasthasználati szokásokról, melyből az derül ki, hogy az Ultrahang benne van a TOP10 legnépszerűbb csatornában, és 3,8 százalékon állunk a teljes lakosság körében. Ezt a belső számaink is alátámasztják, statisztikáink szerint havonta 5-600 ezer különböző ember hallgatja alkalmanként vagy rendszeresen az adásainkat. Feltételezem, hogy ezért is könnyebb ma megszólalókat találni a műsorainkba.
- Hit Rádióval maradt az együttműködés vagy már csak a YouTube a háttér?
- A Hit Rádiónak továbbra is a felelős-szerkesztője vagyok, de legalább két éve társadalmi munkában látom el ezt a megtisztelő feladatot. Időközben az Ultrahang adásait már nem a Hit Rádió stúdióiban vesszük fel, mert kinőttük a helyet, ezért saját bérleménybe költöztem két utcával arrébb, hogy a két intézmény között gyorsan tudjak ingázni. És bár időnként egyesek különböző őrült álhírekkel próbálják kriminalizálni a közösségünket, nagyon büszke vagyok rá, hogy a Hit Gyülekezete a szellemi otthonom. Rendkívül sokat köszönhetek Németh Sándor vezető lelkész úrnak is, aki megtisztel azzal, hogy időről időre megosztja velem a jótanácsait, biblikus világértelmezését így az Ultrahang sikere kétségkívül az ő sikere is.