[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

APKWS már több mint 10 éve létező fegyverrendszer.Eredetileg arra találták ki hogy azokban az esetekben ha nem szükséges a hellfire hatótávja/pusztitó ereje kiváltsák egy olcsó preciziós fegyverrek.Hasonlóan a preciziós bombákhoz egy "kittet" kap az eredetileg irányitatlan Hydra rakéta.Célpontra nem az indító gép radarja hanem a célzókonténer vezeti.Ami akkor is képes rávezetni akár az APKWS-t ha már nem a célpont felé repül az indító gép.Tény kissebb a hatótávja mind az amraamnak mind a sidewindernek de lényegesen olcsóbb azoknál és jóval nagyobb mennyiség hordozható egy bevetésen.Az hogy lassú meg nem probléma a célzókonténer bármilyen szögből megvilágítja és rávezeti a lézervezérlésű fegyvert ha az indító gép magasabban repül.

Szerintem ezen a ponton feladom. Tudom, hogy mi az.
Amit meg nem tudok, az úgy túnik, hogy másnak is ismeretlen, pedig elég konkrét szkenáriót vázoltam fel.
"Ami akkor is képes rávezetni akár az APKWS-t ha már nem a célpont felé repül az indító gép"
Ez így fizikai lehetetlenség bizonyos esetekben ming a célzókonténer, mind a lézer, mind maga a rakéta és annak célzórendszere szempontjából.
"lényegesen olcsóbb azoknál és jóval nagyobb mennyiség hordozható egy bevetésen" Attól még nem lesz haszmálható. Hamburgerből még többet hordozhat egy F-16, aztán még sem lesz hatékony a Geranok ellen.

Mindegy.
 
APKWS már több mint 10 éve létező fegyverrendszer.Eredetileg arra találták ki hogy azokban az esetekben ha nem szükséges a hellfire hatótávja/pusztitó ereje kiváltsák egy olcsó preciziós fegyverrek.Hasonlóan a preciziós bombákhoz egy "kittet" kap az eredetileg irányitatlan Hydra rakéta.Célpontra nem az indító gép radarja hanem a célzókonténer vezeti.Ami akkor is képes rávezetni akár az APKWS-t ha már nem a célpont felé repül az indító gép.Tény kissebb a hatótávja mind az amraamnak mind a sidewindernek de lényegesen olcsóbb azoknál és jóval nagyobb mennyiség hordozható egy bevetésen.Az hogy lassú meg nem probléma a célzókonténer bármilyen szögből megvilágítja és rávezeti a lézervezérlésű fegyvert ha az indító gép magasabban repül.
.
Szerintem ezen a ponton feladom. Tudom, hogy mi az.
Amit meg nem tudok, az úgy túnik, hogy másnak is ismeretlen, pedig elég konkrét szkenáriót vázoltam fel.
"Ami akkor is képes rávezetni akár az APKWS-t ha már nem a célpont felé repül az indító gép"
Ez így fizikai lehetetlenség bizonyos esetekben ming a célzókonténer, mind a lézer, mind maga a rakéta és annak célzórendszere szempontjából.
"lényegesen olcsóbb azoknál és jóval nagyobb mennyiség hordozható egy bevetésen" Attól még nem lesz haszmálható. Hamburgerből még többet hordozhat egy F-16, aztán még sem lesz hatékony a Geranok ellen.

Mindegy.

A közeljövő majd meghozz az ítéletet.
(Én egyáltalán nem értek hozzá)
 
Szerintem ezen a ponton feladom. Tudom, hogy mi az.
Amit meg nem tudok, az úgy túnik, hogy másnak is ismeretlen, pedig elég konkrét szkenáriót vázoltam fel.
"Ami akkor is képes rávezetni akár az APKWS-t ha már nem a célpont felé repül az indító gép"
Ez így fizikai lehetetlenség bizonyos esetekben ming a célzókonténer, mind a lézer, mind maga a rakéta és annak célzórendszere szempontjából.
"lényegesen olcsóbb azoknál és jóval nagyobb mennyiség hordozható egy bevetésen" Attól még nem lesz haszmálható. Hamburgerből még többet hordozhat egy F-16, aztán még sem lesz hatékony a Geranok ellen.

Mindegy.
Nem értek hozzá.De ezért nem is áll össze.Valahogy a sebesség különbséget nem tudom hova rakni.Meg olyan sas kapkod a legyek után..Ha még egy Super Tucano vagy L-39NG jellegű gép kergetné talán hihetőbb lenne nekem.Helikopter gondolom azért nem játszik mert az már túl lassú lehet ,hogy odaérjen az esetleges találka helyre.Mindenesetre a múltkori energetikai létesítmények elleni orosz csapás nem igazolta hogy nagyon hatékonyabb légvédelmet építettek volna tömeges támadás esetére.
 
Szerintem ezen a ponton feladom. Tudom, hogy mi az.
Amit meg nem tudok, az úgy túnik, hogy másnak is ismeretlen, pedig elég konkrét szkenáriót vázoltam fel.
"Ami akkor is képes rávezetni akár az APKWS-t ha már nem a célpont felé repül az indító gép"
Ez így fizikai lehetetlenség bizonyos esetekben ming a célzókonténer, mind a lézer, mind maga a rakéta és annak célzórendszere szempontjából.
"lényegesen olcsóbb azoknál és jóval nagyobb mennyiség hordozható egy bevetésen" Attól még nem lesz haszmálható. Hamburgerből még többet hordozhat egy F-16, aztán még sem lesz hatékony a Geranok ellen.

Mindegy.

Ugyanaz a lézer vezeti célra a rakétát, ami egy lézerirányítású bombát is célra vezetne, ami becsapódáskor már a rg. alatt és mögött lenne. Nyilván a rendszer működési szögtartománya nem végtelen, de elég tág ahhoz hogy a gép el tudjon fordulni a céltól (nem 180 fok, de mondjuk 140). Nincs ebben semmi irreális.

Az, hogy milyen a találati arány az már nyilván más kérdés. Mivel az ukránokról van szó, biztosan lelőnek 100 drónból 250-et. 10 rakétával. :)

Erre a megoldás az a még több és/vagy gyorsabb drón.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Azért gerincet nem kell keresni a poszt készítőjében s benned sem, hogy ezt a mocskot idehoztad. Próbálod úgy beállítani az ukrán állami terrorizmust egy civil hajó ellen, ami nem orosz zászló alatt hajózik nemzetközi vizeken, mintha az oroszok lennének a felelősek a támadásért meg a lehetséges környezeti katasztrófáért.
 
Oroszok ugrálnak ki a száguldó autóból, amint èszre veszik a felèjük repülő drónt
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Oroszországban tüntetnek a benzinhiány miatt(valaki lefordíthatná aki jobban èrti az oroszt)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Ugyanaz a lézer vezeti célra a rakétát, ami egy lézerirányítású bombát is célra vezetne, ami becsapódáskor már a rg. alatt és mögött lenne. Nyilván a rendszer működési szögtartománya nem végtelen, de elég tág ahhoz hogy a gép el tudjon fordulni a céltól (nem 180 fok, de mondjuk 140). Nincs ebben semmi irreális.

Az, hogy milyen a találati arány az már nyilván más kérdés. Mivel az ukránokról van szó, biztosan lelőnek 100 drónból 250-et. 10 rakétával. :)

Erre a megoldás az a még több és/vagy gyorsabb drón.
Nem érted.

Ezt kapták az ukránok rávezetésre:
Egypt-to-Receive-20-Sniper-Advanced-Targeting-Pods-(ATPs).jpg


Ezzel te az életben nem tudod rávezetni, ha kifordultál, hacsak nincs valami, amit nem tudok. Ezzel előre és lefelé tudsz célozni és egy kicsit oldalra.
Ez bombánál nem annyira gond, mert lefelé repül kb. fix célra, de egy Geran repül 60-200 méter magasan 150-200 km/órával és a mókolt hydrát nem indíthatod 20 kilométerről, mert 1 másodperc alatt elfogy az üzemanyaga és 10 km a maximális hatótávja. Tehát megjelöléskor már 10 km-es távon belül illene lenned (eleve fostos érzékelői vannak a kompromisszum miatt BTW), ha azt akarod, hogy el is érje a célját (közben ugye távolodik is, ami a bombák célpontjai esetében nem jellemző illetve azoknál nincs ez a 10 kilométeres korlát, mert a földre érkeznek akkor is, ha "leejted" őket; még egy buta bomba esetében is kalkulálható a sebességből, hogy kb. hová ér le (de pontos nem lesz).) A lézervezérlés meg mehet igen nagy távról is, mert nem kell tekintettel lenni a rakéta korlátaira (hátrafelé ezzel bombának sem világítasz meg semmit, hacsak nincs szenzorkit az alján/hátulján is a PODnak; tudtommal nincs)
A lézervezérlésű bombának is meg kell festeni a célt egész a leérkezésig tudtommal.
 
Karácsony felé érkezvén, ujabb ukrán "ajándék" a kárpátaljai - igy magyar is - lakosságnak: a mai mintegy 50 % körüli villany kikapcsolási menetrend holnapra tovább emelve 8 óra villany, és 16 óra áramszünet (66% offline) .
Hivatalos indoklásuk : belső Ukrajnában eléggé sz@r állapotban az erőművi és hálózati rendszer .

De arról egy szó sem - hogy Kárpátalja ellátásának ehhez semmi köze - ez ukrán önkény az őket támogató Magyarország ellen..

95xi6Yp.jpg
 
Van itt pár szagértő, akik az oroszok gyengeségét látják abban, hogy milyen lassan haladnak előre. Igaz, hogy lassan, de viszont biztosan haladnak. Húsdarálónak nevezik és az oroszok bolondok lennének nem kihasználni, hogy az ukránokat belehajtják a húsdarálóba. Darálódnak az oroszok is egészen biztosan, de valószínűleg kiszámították, hogy ők fogják tovább bírni. Élőerőben és technikában is.

Miért is haladnak lassan?

"Az erődvárosokban a SZU idején létrehozott szovjet vasbeton erődítmények. Hatalmas mennyiségű anyagot pakoltak bele, olyan sokat, amit ma már senki nem csinálna. Nem lenne gazdaságos, nincs annyi alapanyag és olcsó energia. Erre jó példa Szeverszk, amivel az oroszok 3 éve próbálkoznak, most tudtak csak bejutni a városba. Másfél tonnás irányított bombáknak simán ellenállnak az épületek.
A másik Csugujev, ahol a katonai bázis hangárjai 5-7 méter vastag beton alatt vannak."

Az erődvárosok néven a kilenc nővér értelmezhető, ezeken alapszik a teljes ukrán védelem. Mennyit is foglaltak el már az oroszok? Ha mind a 9 elfoglalva, akkor meglátjuk mennyire gyengék az oroszok.
Ahol nincsenek erődvárosok ott sem haladnak... Ugye nem az van, hogy kínkeservesen elfoglalnak egy erődvárost, majd elindulnak a következőhöz és villámgyorsan ott is vannak, majd megint a kínkeserves ostrom, hanem évekig szenvednek egy egy erődvárossal, majd hónapokig tart nekik pár tucat km-et megtenni a következő erődvárosig.

Azt pedig bemutatták az elmúlt közel 4 évben, hogy mebnyire gyengék.

Azt árulja már el nekem valaji, hogy a reteknek kell kifordulni a Gerany mügül mielőtt becsapódna ez a szerencsétlen rakéta? Nem néhány km-ről érzékelik a Falconok, hogy alig legyen idő a rávezetésre, hanem több tucak km-ről.

2nd

Olvasgass kicsit a Sniperről és azonnal rájössz, hogy mit nem tudsz (foroga feje).
 
Nem érted.

Ezt kapták az ukránok rávezetésre:
Egypt-to-Receive-20-Sniper-Advanced-Targeting-Pods-(ATPs).jpg


Ezzel te az életben nem tudod rávezetni, ha kifordultál, hacsak nincs valami, amit nem tudok. Ezzel előre és lefelé tudsz célozni és egy kicsit oldalra.
Ez bombánál nem annyira gond, mert lefelé repül kb. fix célra, de egy Geran repül 60-200 méter magasan 150-200 km/órával és a mókolt hydrát nem indíthatod 20 kilométerről, mert 1 másodperc alatt elfogy az üzemanyaga és 10 km a maximális hatótávja. Tehát megjelöléskor már 10 km-es távon belül illene lenned (eleve fostos érzékelői vannak a kompromisszum miatt BTW), ha azt akarod, hogy el is érje a célját (közben ugye távolodik is, ami a bombák célpontjai esetében nem jellemző illetve azoknál nincs ez a 10 kilométeres korlát, mert a földre érkeznek akkor is, ha "leejted" őket; még egy buta bomba esetében is kalkulálható a sebességből, hogy kb. hová ér le (de pontos nem lesz).) A lézervezérlés meg mehet igen nagy távról is, mert nem kell tekintettel lenni a rakéta korlátaira (hátrafelé ezzel bombának sem világítasz meg semmit, hacsak nincs szenzorkit az alján/hátulján is a PODnak; tudtommal nincs)
A lézervezérlésű bombának is meg kell festeni a célt egész a leérkezésig tudtommal.

A konténer első része nem fix, elforgatható a konténer hossztengelye körül. A képen "felfelé" áll, mert így károsítja legkevésbé a fel/leszállás közben bármi. Ott van az "üveg" folytatása, amit nem látsz a képen.
 
A konténer első része nem fix, elforgatható a konténer hossztengelye körül. A képen "felfelé" áll, mert így károsítja legkevésbé a fel/leszállás közben bármi. Ott van az "üveg" folytatása, amit nem látsz a képen.
Közben megtaláltam én is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szóval az egyik probléma megfejtve, maradt még a felderítés (honnan tudni, hol a Geran és hová kell menni), hatótáv (rakéta), sebességkülönbség.
Örülök, ha segítetek megfejteni.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Rövid frontvonal-jelentés – 2025. december 7. Illusztrációk: Mihail Popov. Üzenet az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériumától: „Andrej Belouszov, az Oroszországi Föderáció védelmi minisztere gratulált az 1486. Gárda Motoros Lövészezred és a 121. Motoros Lövészezred parancsnokságának és személyzetének a Harkiv megyei Kucserovka település felszabadításához.” „A különleges katonai művelet során az ezredek katonái bátorságról és hősiességről tanúbizonyságot téve sikeresen hajtottak végre harci feladatokat, megsemmisítették az ellenséges harci alakulatokat, és visszaverték azokat az elfoglalt vonalakról” – áll az Oroszországi Föderáció védelmi miniszterének gratuláló táviratában. Kucserovka falu, amely Kupjanszk város (é. sz. 49°42′54″, keleti sz. 37°40′30″, körülbelül 700 lakos) északkeleti peremén található, nagyon kényelmes védelmi helyzetben fekszik, nehéz terepen, természetes és mesterséges akadályokkal. Nyugaton tőzegláp veszi körül; északi peremén egy nagy halásztelep épületei állnak. A falu északi és keleti részét a Gnilitsa folyó határolja, amely keleten elválasztja Petropavlovka településtől. Az orosz rohamegységek leküzdötték ezeket az akadályokat, felszabadították a települést, és hídfőállást készítenek elő Podoli település rohamához. Ez az utolsó település az Ukrán Fegyveres Erők Kupyanszki Uzlovoj védelmi területe előtt. Az Oroszországi Föderáció Védelmi Minisztériumának üzenete: "A 'Központ' Csoport egységei befejezték Rovnoe település felszabadítását a Donyecki Népköztársaságban, folytatták a bekerített Ukrán Fegyveres Erők csoportjának megsemmisítését Dimitrov településen, és Grisino település megtisztítását a Donyecki Népköztársaságban." Folytatódik az Ukrán Fegyveres Erők csoportjának maradványainak fojtogatása Dimitrov városában. A szűk „üstbe” zárt ukrán egységek továbbra is ellenállnak, miközben az orosz fegyveres erők rohamosztagai lassan és óvatosan takarítják a városi romokat, előrenyomulnak, és felszabadították Rovnoje települést (É. sz. 48°18′01″, K. sz. 37°13′10″, kb. 660 lakos). Elérték a széles, elágazó és kiterjedt Gruzszkaja-szurdok kezdetét, amely Dimitrov északi negyedének központjában halad, és a Kazennyij Torec folyóhoz vezet Novoekonomicseszkoje település északi szélén. A Dimitrovi üstnek már kevés ideje van felforrni. Nincs kiút belőle. Csak egy bejárat van „...és még az sem a megfelelő” („...и то - не тот”). *„...и то - не тот” Csak egy bejárat van („...és még az sem a megfelelő”). Ez híres Vlagyimir (Viszockij) egyik dalából származik. Szöveg a Substacken
Az ukrán területen végrehajtott csapások krónikája 2025. december 7. és 8. között.

Tegnap, nappal és éjjel a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbász, Szumi, Harkiv, Zaporizzsja, Dnyipropetrovszk és Herszon megyében (teljes fegyverspektrum), a kijevi régióban található Fastivban, a Csernyihiv és Repki településeken a Csernyihiv megyében (Gerani/Gerbera rakéták), valamint a Mikolajvi régióban található Sznihurivkában (UMPK).

Kronológia:

2025. december 7.

• 08:45 Csernyihiv – robbanások. Gerani/Gerbera rakéták.
• 09:55-10:05 Csernyihiv – robbanások. Gerani/Gerbera rakéták.
• 10:40 Szumi megye – robbanások. UMPK. Hoten.
• 10:50-11:00 Harkiv megye – robbanások. 2 csapás az UMPK rakétákkal. Kupjanszki kerület.
• 11:00 Repki, Csernyihiv megye – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 11:00 Zaporizzsja – robbanások. UMPK rakéták.
• 11:00 Pechenegi, Kharkiv Oblast – 2 robbanás.
• 11:10 Sumy – robbanás. BM-35.
• 11:10 Zaporizzsya Oblast – robbanások. UMPK rakéták. Orekhov.
• 11:30 Kharkiv Oblast – robbanások. UMPK rakéták. Vovchansk közelében.
• 12:10 Snigirevka, Mikolajiv megye – robbanások. UMPK rakéták. Ez nagy hatótávolságú UMPK rakéták csapása volt.
• 12:15 Besenyő közelében, Harkiv megyében – robbanás. MLRS/OTRK.
• 12:40 Zaporizzsja közelében – robbanások. UMPK
• 12:45-12:55 Zaporizzsja terület – robbanások. UMPK. Orekhov.
• 14:25-14:36 Pechenegi közelében és Saltovo közelében, Harkiv megyében – 4 robbanás. Nagy sebességű célok.
• 14:40 Besenyő közelében, Harkiv megyében – robbanások. Nagy sebességű célok. Csapás az átkelőhelyen.
• 15:25 Csernyihiv közelében – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 16:15 Kharkiv Oblast – robbanások. UMPK.
• 16:40 Sumy – robbanás. BM-35.
• 17:15 Kharkiv Oblast – robbanások. UMPK. Kupjanszki körzet.
• 17:30 Szlovjanszk közelében – robbanások. UMPK.
• 17:35-17:55 Dnyipropetrovszk megye – robbanások. Geránium/Gerbera rakéták. Robbanások rázták meg Petropavlivkát, Dubovykit és Vaszilkivkát.
• 17:55 Donbász és Zaporizzsja megye – robbanások. UMPK. Huliaipole a Zaporizzsja megyében.
• 19:40 Csernyihiv – robbanás. Geránium-3.
• 20:20 Kramatorsk – erős robbanás.
• 20:45 Csernyihiv közelében – robbanás. Geránium/Gerbera rakéta.
• 20:50 Kramatorsk – újabb erős robbanás. Nehéz MLRS.
• 22:10 Szumi megye – robbanások. UMPK.
• 22:35 Razumovka, Zaporizzsja megye – robbanások. Nehéz MLRS.
• 22:40 Romnij közelében, Szumi megye – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 22:45-23:00 Kramatorsk – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 23:00 Petropavlivka és Vaszilkivka, Dnyipropetrovszk megye – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 23:15-23:20 Chaplino, Dnyipropetrovszk megye – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 23:30 Dnyipropetrovszk megye – robbanások. MLRS.
• 23:45 Csernyihiv – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 24:55 Fastiv, Kijevi terület – robbanások. Muskátlik/Gerberák.

2025. december 8.

• 00:10 Pokrovskoe, Dnyipropetrovszki terület – robbanások. UMPK.
• 00:10, Kremencsuk közelében, Poltavai terület, és Fastiv közelében, Kijevi terület – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 00:15-00:20, Ahtyrka, Szumi terület, és Fastiv, Kijevi terület – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 00:22, Dnyipropetrovszk – erős robbanás.
• 00:30, Csugujev közelében – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 00:40, Dnyipropetrovszk – robbanás. Muskátlik/Gerberák.
• 00:45, Chuguev közelében – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:50, Fastiv, Kijev megye – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 03:35, Csernyihiv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04:40 Robbanás Pechenegi közelében, Harkiv megyében. Nagy sebességű cél. Csapás az átkelőnél.
• 05:35-06:35 Donbas és Dnyipropetrovszk megye – robbanások. UMPK.
A videón csapások láthatók egy átkelőnél a Pechenegi közelében, Harkiv megyében, és Gerani csapását a kijevi megyei Fastiv vasútállomásán.
 
Közben megtaláltam én is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Szóval az egyik probléma megfejtve, maradt még a felderítés (honnan tudni, hol a Geran és hová kell menni), hatótáv (rakéta), sebességkülönbség.
Örülök, ha segítetek megfejteni.
A Geranok észlelese földi radarokkal simán megoldott, de ott a gép saját radarjai erre a célra. A Geran az gyakorlatilag egy célgép nehézségű célpont semmi több.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ahol nincsenek erődvárosok ott sem haladnak... Ugye nem az van, hogy kínkeservesen elfoglalnak egy erődvárost, majd elindulnak a következőhöz és villámgyorsan ott is vannak, majd megint a kínkeserves ostrom, hanem évekig szenvednek egy egy erődvárossal, majd hónapokig tart nekik pár tucat km-et megtenni a következő erődvárosig.
És? Nem tudom miért kell állandóan felhozni, hogy az oroszok nem száguldanak úgy mint a kis Bajszos páncélos előékei pld a Normandiai harcoknál (időnként 100 km / nap felett).
Ha így lenne, akkor már az Óperencián innen és túl az összes polgár talpig (tökig) fegyverben állna hogy vigyázat , az oroszok már készülnek a Spájzból (Ukrajna ) kitörni , és 10 nap - két hét alatt az Atlanti Óceán partjánál megállni - egy kicsit megpihenni..

Az 1980 - 1990 közötti időszakban , az akkori III Vh-ra való felkészüléskor az oroszoknak valóban ez volt a terve, ezt terepasztalon modellezve akkor láttam, esélylatolgatásokkal egybekötve.

Pedig most is kifogyhatatlan ötletekkel cseszegtetik a Medvét - igyekezve kapásra bírni pld a távolsági rakéta indítást figyelő radarállomások kilövésével stb.. Sokan akkor itt a fórumban arra gondoltak - hogy ez az elkövetéshez méltó választ fog adni az orosz -de meglepő módon minden ment tovább..

A Nyugat most is erre a rég idejét múlt szovjet elképzelésre készítette el a terveit - hogy az oroszok teljes mozgósítással, megpróbálják majd Nyugat-Európa lerohanását, és igy igen könnyű lesz az egész világot médiás ijesztgetéssel hadrendbe sorakoztatni ellene..

Az oroszok az első hetek után berántották a kéziféket - és az álbéke tárgyalásra mentek Isztambulba, elfogadva a kosárlabdameccsre jellemző időkérést.. Ezalatt a lélegzethez jutott Ukrajna beleállt a kihívásba , de az oroszok a teljes erejű csapás, egy napon belüli villanyoltás helyett (amit Nyugati erők szíve vágya lett volna, ürügyként ) - beröffentették az anyag és emberfelőrlő háborút..

Tehát látom, ez lett az Achilles sarka az egész Ukrán Faló hadműveletnek - az Orosz Trója erődítménye ellen.. És ez a megoldás ezért fáj nagyon Nektek..
 
A Csernyihovba érkezett Geranok automatikus navigációs és célpont-kiválasztó modullal, valamint földi tárgyfelismerő rendszerrel voltak felszerelve. Ezeknek a drónoknak a technológiája jelentősen eltér a korábban használtaktól, és most egy teljes funkcionalitású rést fognak le a cirkálórakéták és a levegő-levegő rakéták között. Különösen érdekes a drónokon használt kommunikációs rendszer, amely lehetővé teszi a kezelő számára, hogy valós időben támadjon a célpontokra. Az elsődleges érzékelő egy kamera, amely képes a látható vagy infravörös spektrumban működni. Az infravörös kamerák különösen hatékonyak éjszaka vagy rossz időjárási körülmények között. A drón videojelet fogad a kamerától, és egy fedélzeti neurális hálózat elemzi az egyes bejövő képkockákat. Amikor azonosít egy adott mintázatnak megfelelő célpontot, pontosan meghatározza annak középpontját, és továbbítja az adatokat a kezelőnek a pályakorrekció és a támadás megerősítése érdekében.

@Sunlight56 nem könnyebb egy ilyen "rövid" elátási/logisztikai láncot fenntartani mint egy sokkal hosszabbat ? pláne ha a darálóba beküldik a ledarálandót a velük szemben állók .. de .. ha elfogytak a katonák nem lesz gyorsabb a haladás is ? de .

Kurszknál is ezt csinálták az eredményét meg tudjuk

nyilván ez nem neked szól,csak egy válasz a kommentedre ..
 
És? Nem tudom miért kell állandóan felhozni, hogy az oroszok nem száguldanak úgy mint a kis Bajszos páncélos előékei pld a Normandiai harcoknál (időnként 100 km / nap felett).
Ha így lenne, akkor már az Óperencián innen és túl az összes polgár talpig (tökig) fegyverben állna hogy vigyázat , az oroszok már készülnek a Spájzból (Ukrajna ) kitörni , és 10 nap - két hét alatt az Atlanti Óceán partjánál megállni - egy kicsit megpihenni..

Az 1980 - 1990 közötti időszakban , az akkori III Vh-ra való felkészüléskor az oroszoknak valóban ez volt a terve, ezt terepasztalon modellezve akkor láttam, esélylatolgatásokkal egybekötve.

Pedig most is kifogyhatatlan ötletekkel cseszegtetik a Medvét - igyekezve kapásra bírni pld a távolsági rakéta indítást figyelő radarállomások kilövésével stb.. Sokan akkor itt a fórumban arra gondoltak - hogy ez az elkövetéshez méltó választ fog adni az orosz -de meglepő módon minden ment tovább..

A Nyugat most is erre a rég idejét múlt szovjet elképzelésre készítette el a terveit - hogy az oroszok teljes mozgósítással, megpróbálják majd Nyugat-Európa lerohanását, és igy igen könnyű lesz az egész világot médiás ijesztgetéssel hadrendbe sorakoztatni ellene..

Az oroszok az első hetek után berántották a kéziféket - és az álbéke tárgyalásra mentek Isztambulba, elfogadva a kosárlabdameccsre jellemző időkérést.. Ezalatt a lélegzethez jutott Ukrajna beleállt a kihívásba , de az oroszok a teljes erejű csapás, egy napon belüli villanyoltás helyett (amit Nyugati erők szíve vágya lett volna, ürügyként ) - beröffentették az anyag és emberfelőrlő háborút..

Tehát látom, ez lett az Achilles sarka az egész Ukrán Faló hadműveletnek - az Orosz Trója erődítménye ellen.. És ez a megoldás ezért fáj nagyon Nektek..
Azert, mert a haború egyik legkritikusabb komponense az idő. Nem létezik olyan a háborúban, hogy ráérünk, van időnk stb. Az elhúzódó háborúnál nincs rosszabb.

Az oroszok semmilyen kéziféket nem rantottak be, megallították őket. Ne talaljunk már ki alternatív valóságokat preferencia alapján.
 
Nem tudom miért kell állandóan felhozni, hogy az oroszok nem száguldanak úgy mint a kis Bajszos páncélos előékei pld a Normandiai harcoknál
Ez nekem is érthetetlen.
Amennyiben az oroszok mostani harcmodora egyértelmű indikátora annak, hogy mire képesek (tehát ez megy nekik, más nem), akkor tulajdonképpen a Crye nadrágos manőverező nyetó arcok elégedetten hátradőlhetnek, hiszen nincs itt semmi látnivaló: az orosz fenyegetés legkésőbb a Dnyepernél megáll, illetve annyira ki fogja meríteni őket még az az 1-2 év, hogy utána évtizedekig tartó sebnyalogatásba lesznek kénytelen kezdeni (az oroszok). Ha ez így van, akkor milyen további aggressziót látnak reálisnak az oroszoktól? Egyébként milyen céllal vállalna föl Putler nyílt aggressziót az EU-val szemben?

Vagy mégsem biztos, hogy csak erre képesek? De akkor meg valamiért mégiscsak a húsdaráló üzemmód az optimális nekik…

Redukálva két kérdésre:
1. Ha az oroszok “ennyit tudnak”, miért hápog az EU, hogy 2030ban direkt konfrontációta kell készülni (mert ezt már nyíltan állítják)?

2. Ha az oroszok ennél “többet” is tudnának ergo bármikor előállhatnak egy konstans légitámogatásos, crye nadrágos, hőkamerás, manőverezős блицкриг-gel, akkor miért nem kapcsolnak ebbe a sokak által elvárt üzemmódba?

Nekem az a véleményem, hogy ebben a konfliktusban az orosz politikai célok (ukrajna államiságának kicsontozása, az ukrán maradékállam gazdasági- és így katonai potenciáljának nagyságrendi leredukálása) a mostani sárdagasztós módszerekkel elérhetők.

Amennyiben valaki csakugyan az oroszok stratégiai gyengülésére játszik az EU soraiból, és csak egy adandó alkalomra vár:

Ebben az esetben Mi az EU győzelmi terve? Milyen stratégiai célokat kíván elérni az ukrán háborúval és azután? Hogyan venne részt ebben a NATO?
 
https://www.portfolio.hu/global/202...ep-de-valami-nem-stimmel-a-tortenettel-804520
"Az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatósága (GUR) szerint december 4-én éjszaka a "Ghost" különleges egység hosszú hatótávolságú drónokkal megsemmisített egy MiG–29-es vadászgépet a Szevasztopol melletti Kacsa repülőtéren. Ha a hír igaz, ez lenne az első ilyen eset a 2022-ben indított orosz invázió kezdete óta. A közzétett felvételek alapján ráadásul egy nagyon ritka MiG-29KR (vagy kétüléses változata) veszhetett oda - jelentette a The War Zone."
 
  • Hűha
Reactions: endre