[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

És? Nem tudom miért kell állandóan felhozni, hogy az oroszok nem száguldanak úgy mint a kis Bajszos páncélos előékei pld a Normandiai harcoknál (időnként 100 km / nap felett).
Ha így lenne, akkor már az Óperencián innen és túl az összes polgár talpig (tökig) fegyverben állna hogy vigyázat , az oroszok már készülnek a Spájzból (Ukrajna ) kitörni , és 10 nap - két hét alatt az Atlanti Óceán partjánál megállni - egy kicsit megpihenni..

Az 1980 - 1990 közötti időszakban , az akkori III Vh-ra való felkészüléskor az oroszoknak valóban ez volt a terve, ezt terepasztalon modellezve akkor láttam, esélylatolgatásokkal egybekötve.

Pedig most is kifogyhatatlan ötletekkel cseszegtetik a Medvét - igyekezve kapásra bírni pld a távolsági rakéta indítást figyelő radarállomások kilövésével stb.. Sokan akkor itt a fórumban arra gondoltak - hogy ez az elkövetéshez méltó választ fog adni az orosz -de meglepő módon minden ment tovább..

A Nyugat most is erre a rég idejét múlt szovjet elképzelésre készítette el a terveit - hogy az oroszok teljes mozgósítással, megpróbálják majd Nyugat-Európa lerohanását, és igy igen könnyű lesz az egész világot médiás ijesztgetéssel hadrendbe sorakoztatni ellene..

Az oroszok az első hetek után berántották a kéziféket - és az álbéke tárgyalásra mentek Isztambulba, elfogadva a kosárlabdameccsre jellemző időkérést.. Ezalatt a lélegzethez jutott Ukrajna beleállt a kihívásba , de az oroszok a teljes erejű csapás, egy napon belüli villanyoltás helyett (amit Nyugati erők szíve vágya lett volna, ürügyként ) - beröffentették az anyag és emberfelőrlő háborút..

Tehát látom, ez lett az Achilles sarka az egész Ukrán Faló hadműveletnek - az Orosz Trója erődítménye ellen.. És ez a megoldás ezért fáj nagyon Nektek..

"Pedig most is kifogyhatatlan ötletekkel cseszegtetik a Medvét"

Az orosz medvéről már Bismarck is elismerően nyilatkozott:

"Száz módját is tudom annak, hogyan kell az orosz medvét előcsalogatni a barlangjából, de arra egyet sem, hogyan küldjem vissza."
 
Ameddig az EU engedi (illetve az USA pénzeli fegyverrel), vagy ameddig nem omlik össze a front. Na hogy ezek az események mikor következnek be vagy szűnnek meg, az egy jó kérdés. Tárgyalni meg tárgyalni fognak vele, mert az EU-t nem érdekli (szerintem azt is telibe fogják szarni ha konkrétan kiderül, hogy ő is zsebre tette a közpénzeket), a ruszkik már jó ideje mondják, hogy vele nem tárgyalnak úgyhogy ez nem új. Ha meg valaha eljutunk a béketárgyalásokig akkor ott Ukrajnának nem fognak lapot osztani, szóval totál súlytalan lesz, hogy ő még hivatalban lesz vagy sem.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Szu-27-1
G7p6ix-DXk-AAQm-ML-(1).jpg
 
Azert, mert a haború egyik legkritikusabb komponense az idő. Nem létezik olyan a háborúban, hogy ráérünk, van időnk stb. Az elhúzódó háborúnál nincs rosszabb.

Az oroszok semmilyen kéziféket nem rantottak be, megallították őket. Ne talaljunk már ki alternatív valóságokat preferencia alapján.
Orosz szempontból nem éppen jó kimenetele a háborúnak az hogy 4 év után is a Donbaszért harcolnak. Ha én leírtam volna ezt a fórumon 2022-ben, akkor kiröhögtek volna. Most ugyanezek az emberek magyarázzák hogy milyen jól állnak az oroszok.

Ennek a háborúnak az oroszok is vesztesei. Nyertese meg az USA, Kína és India. Ez nekem a téli háború 2.0-nak tűnik. Trumppal hatalmasat nyert Oroszország, mert ennél hülyébb vezetője nem is lehetne az USÁ-nak. Szétveri az USA szövetségesi rendszereit és a nemzetközi tekintélyét is.
 
Az 58. Gárda Egyesített Fegyveres Hadseregének EOD egységei a Dnyepr Erőcsoport részeként folytatják az aknamentesítést a Zaporizzsja régióban található AFU alól felszabadított területeken.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Azert, mert a haború egyik legkritikusabb komponense az idő. Nem létezik olyan a háborúban, hogy ráérünk, van időnk stb. Az elhúzódó háborúnál nincs rosszabb.

Az oroszok semmilyen kéziféket nem rantottak be, megallították őket. Ne talaljunk már ki alternatív valóságokat preferencia alapján.
Az a baj ezzel a bölcselettel, hogy a háború nem csak az oroszoknak húzódik el, hanem az ukránoknak is. Akkor mindkettőnek a legrosszabb (most az eu-t vegyük ki az egyszerűsítés miatt). De csak egy legrosszabb lehet. Akkor viszont van rosszabb is mint az elhúzódó háború, és az oroszok úgy gondolják a vesztes háború az ami még rosszabb.

Ha ezt összeveted azzal hogy a nyugat hogy próbálta a licitemeléseivel belerángatni az oroszt egy fullos háborúba, akkor ki is bújik a szög a zsákból - az oroszok megértették (veled ellentétben) hogy pont egy teljes mozgósítással járó háború az a csapda amibe a nyugat bele akarja kergetni. A narratíva kész is volt, naponta jött a "nemállnakmeg" hisztikeltés, csak nem jött be. Azért jó hülyegyerek módjára nem állt le vele a média, csak mellétette a "Nincsképessége a kocsmáig eljutni" narratívát párhuzamosan. Szerencsére a szabad nyugati állampolgár a két ellentétes narratívából azt választhatja amelyik szimpatikus, sokan naponta többször váltogatják is a véleményüket (főleg az eu vezetők). Bár a két narratíva üti egymást, de mindkettő igaz, hisz a nyugati mainstream terméke... Aki nem hiszi el az tehát egy iráni putyinista drogcsempész!
 
Az a baj ezzel a bölcselettel, hogy a háború nem csak az oroszoknak húzódik el, hanem az ukránoknak is. Akkor mindkettőnek a legrosszabb (most az eu-t vegyük ki az egyszerűsítés miatt). De csak egy legrosszabb lehet. Akkor viszont van rosszabb is mint az elhúzódó háború, és az oroszok úgy gondolják a vesztes háború az ami még rosszabb.

Ha ezt összeveted azzal hogy a nyugat hogy próbálta a licitemeléseivel belerángatni az oroszt egy fullos háborúba, akkor ki is bújik a szög a zsákból - az oroszok megértették (veled ellentétben) hogy pont egy teljes mozgósítással járó háború az a csapda amibe a nyugat bele akarja kergetni. A narratíva kész is volt, naponta jött a "nemállnakmeg" hisztikeltés, csak nem jött be. Azért jó hülyegyerek módjára nem állt le vele a média, csak mellétette a "Nincsképessége a kocsmáig eljutni" narratívát párhuzamosan. Szerencsére a szabad nyugati állampolgár a két ellentétes narratívából azt választhatja amelyik szimpatikus, sokan naponta többször váltogatják is a véleményüket (főleg az eu vezetők). Bár a két narratíva üti egymást, de mindkettő igaz, hisz a nyugati mainstream terméke... Aki nem hiszi el az tehát egy iráni putyinista drogcsempész!
Valóban nem csak az oroszoknak húzódik el, de valamiért az itt a tévképzet, hogy az oroszoknek ez jó.

Oroszország saját magát rángatta bele egyelhúzódó háborúba akkor, amikor teljesen felkészületlenül gyakorlatilag békeidős hadsereggel megtámadta a 8 éve védekezésre készülő Ukrajnát. Senki nem kényszerítette az oroszokat arra, hogy nagyjából 210.000 emberrel megtámadják a nagyjából hasonló békelétszámú haderőt fenntartó Ukrajnát (aki ráadásul marha gyorsan tudott mozgósítani).
Ha elfogadjuk azt a tételt, hogy ez egy Oroszországra kényszeratett háború (szerintem ez marhaság, de nem ez a téma), ezzel akkor sem magyarázható az a totális dilettanizmus amivel elkápráztatnak minker 22 óta (főlega mi 22-ben folyt).
 
az oroszok úgy gondolják a vesztes háború az ami még rosszabb.
Egy, a nyugat további teljeskörű támogatását és katonai védelmét élvező maradékukrajna az, ami még rosszabb.
Egy gazdaságilag teljesen életképtelen, haderejét fenntartani képtelen, lakosságát rohamosan vesztő maradékukrajna a cél, kb 2022 novembere óta.
Nos, mivel az ukrán államháztartás teljes mértékben nyugati pénzből él, a gazdaságuk is csak az intézményesített lenyúlásokból csurranó pénzek miatt mutat életjeleket, és a lakosság kb negyede elhúzott az országból (és nem fog visszatérni), azt hiszem, ennek tulajdonképpen vége.

De ha megnézitek, az utóbbi kb fél évben már nem arról van szó, hogy majd milyen dicső ÖSSZHADERŐNEMI művelettel hódítanak vissza mindent, vagy épp hogyan kényszerítik térdre az orosz hátországot, hanem azon megy a vekengés, hogy a lélegeztetőgépet még ne húzzák ki.

2022 végén mondta az akkori amerikai vezérkari főnök, hogy ennél jobb alkalma tárgyalni az ukrán vezetésnek már nem lesz - hát, nem fogadták meg a tanácsát.
 
Az oroszok semmilyen kéziféket nem rantottak be, megallították őket. Ne talaljunk már ki alternatív valóságokat preferencia alapján.
Az oroszok a komplett NATO támogatta ukrán csapatokkal harcolnak, amit te leszoktál tagadni, ez mi ha nem alternatív valóság….

Orosz propagandával vádolsz másokat, miközben magad az ukrán propagandát nyomod…
 
Orosz FPV drónok vadásznak ukrán katonákra, ATV-k a logisztikához.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Első személyű felvétel dokumentálja az Orosz logisztikai csapatok munkáját a frontvonalon.

14:40 Lehetséges ellenséges drón
17:26 Megérkezés a helyszínre
22:00 Drónfenyegetés

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Totya and fishbed
Valóban nem csak az oroszoknak húzódik el, de valamiért az itt a tévképzet, hogy az oroszoknek ez jó.

Oroszország saját magát rángatta bele egyelhúzódó háborúba akkor, amikor teljesen felkészületlenül gyakorlatilag békeidős hadsereggel megtámadta a 8 éve védekezésre készülő Ukrajnát. Senki nem kényszerítette az oroszokat arra, hogy nagyjából 210.000 emberrel megtámadják a nagyjából hasonló békelétszámú haderőt fenntartó Ukrajnát (aki ráadásul marha gyorsan tudott mozgósítani).
Ha elfogadjuk azt a tételt, hogy ez egy Oroszországra kényszeratett háború (szerintem ez marhaság, de nem ez a téma), ezzel akkor sem magyarázható az a totális dilettanizmus amivel elkápráztatnak minker 22 óta (főlega mi 22-ben folyt).

Ásít.

Ui:
Ha meg dilettánsok, akkor meg minek rugózol annyit rajtuk?
 
Ameddig az EU engedi (illetve az USA pénzeli fegyverrel), vagy ameddig nem omlik össze a front. Na hogy ezek az események mikor következnek be vagy szűnnek meg, az egy jó kérdés. Tárgyalni meg tárgyalni fognak vele, mert az EU-t nem érdekli (szerintem azt is telibe fogják szarni ha konkrétan kiderül, hogy ő is zsebre tette a közpénzeket), a ruszkik már jó ideje mondják, hogy vele nem tárgyalnak úgyhogy ez nem új. Ha meg valaha eljutunk a béketárgyalásokig akkor ott Ukrajnának nem fognak lapot osztani, szóval totál súlytalan lesz, hogy ő még hivatalban lesz vagy sem.
Azért én nem mondanám jelentéktelennek a lemondását/leváltását.Talán leginkább azért mert addig nem is lesz béke.Ezt a mai Usa béketerv eliutasitása is jelezheti.És pipák rá az eu ban is.Mert a dicső ellentámadásra szánt pénzt ellopta.És most már tényleg fontos lenne nekik az ellenállás fenntartása..Kérdés kinek a jelölje ül a helyébe.Az eu v Usa?
 
Így osztanák fel az EU fővárosai az ukrán hitelkeretet a 210 milliárd eurós befagyasztott eszközök tervének keretében.
Németországnak kell megfizetnie a legnagyobb, 52 milliárd eurós számlát egy befagyasztott orosz vagyon terhére javasolt hitel garantálásáért.


Kitalálták a brüsszeli tudósklubban, mivel megvétóztuk a közös uniós hitelt Ukrajnáért, hogy a lefoglalt orosz vagyonból támogatják Ukrajnát.
Ez pénz belga cégeknél van. A belga kormány látja, hogy törvénytelen a buli, ezért csak akkor einstandolja az orosz vagyont, ha a többi tagállam vállalja, hogy kártalanítja, ha elveszti a jövőbeli pert az oroszokkal. Mert ebben az esetben, ha lenyúlják a zsét, az oroszok beperelik őket, és valszeg megnyerik. Ezért kell a többi tagállamnak a kártalanítást a lopás előtt garantálni.
Szerintem ez már eldöntött dolog, a pénzt valahogy odasíbolják ukrajnának a következő fél évben.
Most a háttérben folyó kockázatminimalizálás számunkra felhígított híreit olvasgatjuk lelkesen. De Ursula meg a pajtásai arról például mélyen hallgatnak, hogy az oroszok is le tudnak még foglalni pár száz milliárdnyi európai/"nyugati" eszközt, ami még náluk parkol (pénzügyi eszközök, cégek, termelőeszközök, stb).
Fun fact: a japánok kerek-perec megtagadták, hogy a náluk lekötött kb $30 milliárdnyi orosz vagyont átutalják ukrajnának. Hm, ők vajon miért nem lelkesek? KI ÉRTI EZT!!

Csakhogy mivel ukrajnának tényleg sürgősen kell ez a pénz (és a kommunikált kb 70 mrd Euró szerintem csak púder, annál valószínűleg sokkal több kell valójában), most mindenképp el kell bábozni, hogy itt az EU-ban aztán nagyon konszenzusos alapon lopnak, és ez így tök legális, mert most találták ki, hogy miért az, és így szabad.

De aztán mégis elbábozzák majd, átutalják, az oroszok válaszlépéseket tesznek, és jön a következő forduló.

Visszakerestem, az eurokraták komolyabban valamikor 2023-ban (a befuccsolt röffenzíva vége felé) kezdtek el foglalkozni - nyilvánosan - a befagyasztott orosz vagyon átjátszásával. Szerintem az oroszok kb onnantól leírták ezt az összeget - és ellentételezés gyanánt tényleg kinyírják az ukrán energiainfrastruktúrát (és itt nem csak a villanyhálózatra gondolok!).
Pontosan tudják, hogy egy energiaalapú társadalomban ezt kell kiiktatni. Ld. még amit pár hozzászólással korábban (meg egyébként kb 2022 óta) írtam: itt a cél az, hogy ukrajna semmilyen nemzetközi befektetésnek ne lehessen célja - gazdaságilag, társadalmilag kívánják kinullázni azt az országot.
 
Azert, mert a haború egyik legkritikusabb komponense az idő. Nem létezik olyan a háborúban, hogy ráérünk, van időnk stb. Az elhúzódó háborúnál nincs rosszabb.
Amit az időtényezőről írtál , az igaz. Most viszont azt kellene kutatnod , hogy az idő - jelen esetben kinek dolgozik? Ehhez elég a konfliktus hatására végbemenő gazdasági folyamatokat figyelni, hogy melyik társulat dobja fel előbb a talpát, az orosz darálós hadművelet hatására.

Lehet megtenni a téteket, figyelembevéve az eddigi folyamatokat. Például szembeötlő az oroszok katonai fejlődése 2022 óta, nem sok jót, jövőt jósolva az Ukrán Falónak..

Látjuk, hogy a nyugati oldal irányítója , az USA jelenleg még tévedésből sem gondol a Békekötésre, hiszen hatalmas zsákmány reményétől fosztaná meg magát, amire már jó előre saját gazdasági terveket építettek fel. Ilyen pld az ukrán teljes gazdaság, költésvetés irányítása az Óperencián túlról, egészen az utolsó centig letervezve 2014 - től 2035 -ig az IMF által. Ennek egyik biztosítéka az ott csücsülő - teljes ukrán aranykészlet is.. A stabil, háború felé tartó irányvonal szilárd tartására mutat az utóbbi hónapokban elrendelt , egyre újabb és újabb USA szankció az oroszok ellen, most már konkrétan fenyegetve azokat az országokat is, akik vásárolni merészelnek - bármit tőlük.

Nemrég derült ki az is hogy eddig Paks II azért álldogált - mert eddig az USA blokkolta az építkezéshez szükséges banki átutalásokat anyagi forrásokat is. Ezt onnan tudjuk - hogy közleményben oldották fel, mert nagyon kell az atomstabil villany az egész EU-ba, mert ukrán az már biztosan nem lesz.
Irod:
"Az elhúzódó háborúnál nincs rosszabb." - de kinek?
Az oroszok semmilyen kéziféket nem rantottak be, megallították őket
Ja persze. Elemeztem már hogy akkor elég lett volna néhány tucat rakéta -a teljes, és hosszú ideig akár évekig tartó ukrán villanyoltáshoz. Ezek szerint mindegyiket az ukránok állították meg - röptében - Ukrajna Szelleme.

Redukálva két kérdésre:
1. Ha az oroszok “ennyit tudnak”, miért hápog az EU, hogy 2030ban direkt konfrontációta kell készülni (mert ezt már nyíltan állítják)?
Az EU nem hápog - hanem hápogtatják. A Varsóinál is láthattuk hogy egy adott területen az parancsol - akinek a serege, akár kis létszámmal is de bent tartózkodik idegen földön. Ez most sincs másképp. A kis létszám is mindent meghatároz .egy hajuk szála sem görbülhet , mert teljes retorzió a válasz.. Egy így volt a római korban - most sincs másként.

Most az új USA politikai irányelv szerint a Jó Zsaru háttérbe vonul, előre tolva a Rossz Zsarut, mert pofonok várhatóak, az összes eddigi narratívát állandóan le kellett selejtezni, új írásával próbálkozva. Most a "Totál szankció" korát éljük meg..
2. Ha az oroszok ennél “többet” is tudnának ergo bármikor előállhatnak egy konstans légitámogatásos, crye nadrágos, hőkamerás, manőverezős блицкриг-gel, akkor miért nem kapcsolnak ebbe a sokak által elvárt üzemmódba?
Ez a lényeg - az elvárt orosz üzemmód amire sokat számítottak, köztük a Nyugati narratíva írók a keleti gazdasági területek megszerzésére.
Egyenlőre ez nem jött be.
Amennyiben valaki csakugyan az oroszok stratégiai gyengülésére játszik az EU soraiból, és csak egy adandó alkalomra vár:

Ebben az esetben Mi az EU győzelmi terve? Milyen stratégiai célokat kíván elérni az ukrán háborúval és azután? Hogyan venne részt ebben a NATO?
Mint fentebb írtam, itt nincs önálló EU akarat - ezért kellett Angliát is leválasztani az EU-ról, hogy túlélhesse az EU esetleges konfrontációját az oroszokkal. A demokrácia magasztos eszméje csak arra való hogy a polgárokat etessék velük hogy önálló és szabad véleményük akaratuk van mely alapján ők határozzák meg hogy mi történik a térségünkben.
Hát nem.
Nekem teljesen egyértelmű ez a parancsnoklási rend, - mert egyszer már átéltem.
És emiatt az EU-nak beleszólása sem lenne , ha a két angolszász ország osztozna a keleti zsákmányon. Trumpnak , Angliának van már dollár milliárdokra kizsákmányolási szerződése az ukránokkal, nézd meg a veszélyeztetett EU-nak aki ezért harcolna, ebből akár 1 centet is adnak e papír értelmében?