Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Na ez ami nem igaz, a külföldi tőke kurva sok ment az elektromos, távközlési és gáz hálózatba.
Ment tényleg, csak az a garantált 8%-os profit ne lett volna benne abban a kibaszott privatizációs szerződésben! Ha tízszeresét költötték volna az infrastrutúra fejlesztésre, ami ugye a profitot csökkenti, akkor is ott volt az a garantált profit fizetési kötelezég vállalás az állam nyakában. Az még külön is baj volt, hogy nem is kellett hatékonyságra ösztönzőnek lennie a beruházásnak.
 
A fentebbi grafikonból nekem az 1.7% rezsire tetszik a legjobban.
Ha mondjuk a rezsi havonta 30k, az egy évben 360k HUF. Mint azt a grafikonból tudjuk, azaz éves nettó bevétel 1.7%-a, azaz az ÁTLAGOS KÉTKERESŐS NETTÓ bevétel évente 21,2 MHUF, azaz havi 1,76 MHUF. Az fejenként 800k HUF NETTO, 1.1-1.3 MHUF br. Ez azért kicsit vicces tekintve, hogy az ÁTLAGOS BRUTTÓ bér van 650k HUF körül, a medián meg 400k HUF körül.

Mondjuk amíg a drága politikusaink havi több milliót, a REMRED főszarjai 9 MFt-ot visznek haza, addig persze fel lehet húzni az átlagot, csak az nem a valóság.
A fenti grafikon CSAK a villamos energia és a földgázfogyasztásról szól.
Nekem a 110nm-es ház fogyaszt 9k vellanyt (elektromos autó nélkül), meg 9k földgázt..
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Mi a faxtól nőnének a bérek, ha nőne a rezsi? Sehol sem volt így, miért lenne nálunk máshogy.
Egyszerűen abból, hogy pld a külföldi multi nem a legnagyobb profitot talicskázná ki üzletágában -hanem csak az EU átlagnyit... hiszen a magyar munkaerő is simán megüti - az EU átlagot.. Emlékszem, hogy a Főni régebben egy repülőgépre való vállalkozót vitt ki magával Dubajba, és egy beszédében ezt mondta " A magyar munkaerő a jók közé tartozik Európában, befektetők gyertek ide, mert itt szinte a legalacsonyabbak a bér - és egyéb költségek".
Ilyen szemlélettel könnyű a nagy multikat idecsalogatni, évtizedek multán meg is lett az eredménye..
 
Ment tényleg, csak az a garantált 8%-os profit ne lett volna benne abban a kibaszott privatizációs szerződésben! Ha tízszeresét költötték volna az infrastrutúra fejlesztésre, ami ugye a profitot csökkenti, akkor is ott volt az a garantált profit fizetési kötelezég vállalás az állam nyakában. Az még külön is baj volt, hogy nem is kellett hatékonyságra ösztönzőnek lennie a beruházásnak.

Ha a közbeszerződésekből 8%profitott vinnének haza a "nemzeti nagytőkéseink", lehet nem itt tarthatnánk.
 
Ha a közbeszerződésekből 8%profitott vinnének haza a "nemzeti nagytőkéseink", lehet nem itt tarthatnánk.
Hát azt hidd el hogy azok a külföldi multik se 8%-ot vittek haza. Mindent leírtak költségként az állam meg fizette a garantált nyereségüket. Milyen szép tanácsadói szerződések voltak, félévente lecserélt irodabútor stb...
 
Egyébként, kinek mennyi a rezsije?
110nm ikerházfél, négyen vagyunk, 2 kisgyerekkel, ezeket gondolom rezsinek:
Gáz általány: 9.388 Ft/hó
Villany (elektromos autóval): 22.021 Ft/hó
Víz általány (szenyvízzel): 18.458 Ft/hó - talán, lehet nem havonta jön fogalmam sincs :D
Szemétdíj MOHU: 5.890 Ft/hó
Net+TV: 13.290 Ft/hó
Ingatlan biztosítás: pont most vonták az éveset: 102.452 Ft/év
Mobiltelefon: 57k/hó körül
~126k/hó;)

Nem spórolva semmin, kb, 24 fok van a házban.
 
110nm ikerházfél, négyen vagyunk, 2 kisgyerekkel, ezeket gondolom rezsinek:
Gáz általány: 9.388 Ft/hó
Villany (elektromos autóval): 22.021 Ft/hó
Víz általány (szenyvízzel): 18.458 Ft/hó - talán, lehet nem havonta jön fogalmam sincs :D
Szemétdíj MOHU: 5.890 Ft/hó
Net+TV: 13.290 Ft/hó
Ingatlan biztosítás: pont most vonták az éveset: 102.452 Ft/év
Mobiltelefon: 57k/hó körül
~126k/hó;)

Nem spórolva semmin, kb, 24 fok van a házban.
Úgy tűnik a felső tizenegyezehez tartoztok jövedelem szintén. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Úgy tűnik a felső tizenegyezehez tartoztok jövedelem szintén. :)
Azt nem gondolom, oda milliárdos vagyon a beugró..
Hivatalos jövedelmi decilis nincs évek óta, csak EZT találtam, de eszerint biztos nem az alsó decilisekbe tartozunk ;)

Bocs, ebben lehet nincs benne a rezsi kétszeres törlesztési összeg .ami kicsit árnyalja azok számára a rezsit, kiknek nincs ilyen "rezsi"
Ez szigorúan a "rezsi" volt, törlesztő részletek az más kérdés szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Azt nem gondolom, oda milliárdos vagyon a beugró..
Hivatalos jövedelmi decilis nincs évek óta, csak EZT találtam, de eszerint biztos nem az alsó decilisekbe tartozunk ;)


Ez szigorúan a "rezsi" volt, törlesztő részletek az más kérdés szerintem.
Sajnos csak előfizetőknek olvasható
 
Sajnos csak előfizetőknek olvasható
Érdekes, Google-ból nyitva, olvasható a cikk.
A decilisek:
MjIyMzYzNA.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and BJani
No hogy ismét térjünk vissza a villanyos dolgokhoz, egy új ötletet lássunk, amely szintén olyan mint egy pénznyerő project autómata - csilli villi de semmi értelme azon kívül hogy jól le lehet húzni a költségvetést :


A lényege hogy ezek a gömbök fölpakolva a nagyfesz hálózatra mérést végeznek az azon áthaladó villamos energiáról (ez egyszerűen átfolyó áramot mér) és azt pld NET-en továbbítja a hálózatvezérlő számítógépek felé. Az energia áramlás optimalizálását a trafók feszültségszamályzóinak vezérlésével természetesen a számítógépek végzik.

Minden egyes nagyfeszültségű vezeték indulási pontján amúgy is fel vannak szerelve a zárlatvédelmet valamint az energiamérést végző többmagos áramváltók , sokszor egy készülékbe szerelve.

Kérdem én, azon kívül hogy jó pénzt lehet ezért projecteléssel leszakítani - mi értelme van? Igaz ugyanezt a Zöldenergiára is kérdezhetném..

Ja, és még azt is állítják hogy ezzel megnövelik a megépített hálózat átviteli kapacitását... Margit??
 
Európai kereslet csökkent, LNG túlkínálat van...
Amit írtál kommentként így van. Ezért az LNG-ből visszaalakított, Nyugati származású földgáz árán már nincs extraprofit. Ennek ellenére még mindíg mintegy duplája a gázár, mint 2022 előtt , így a lakosság és ipar által egyaránt egészségtelen, fogyaszthatatlan. Megvan hát a visszaesés oka..

Nézzük a cikket , tele van hazugsággal, ferdítésekkel:

Állítás:
"
Az orosz fosszilis energiáról való leválás kapcsán gyakran elhangzó állítás, hogy Európa az orosz energiahordozóktól való elfordulás révén lábon/tüdőn lőtte magát, mivel azóta lényegesen magasabb energiaárakkal kell szembesülnie, mint korábban, amikor a kapcsolatok békésebbek voltak a nagy keleti szomszéddal.

Ez az állítás nem állja meg a helyét. Sem a globális kőolaj-, sem az európai földgázpiac nem függ kizárólag Oroszországtól."

Igazság:
Az orosz gáz jó minőségű, és 2022 előtt hosszú ideig az Európai piac 40 %-át adta, a legalacsonyabb árával kordában tartva a többi Nyugati piaci beszállítók árait.

Állítás, helyenként nettó hazugság:
"Ami igaz, hogy stabil és az EU irányába nagyobb volumenű orosz földgázexport mellett kisebb árváltozékonyságú lenne az európai piac, mivel egy vezetékes forrás sokkal gyorsabban és rugalmasabban tud reagálni a kereslet alakulására, mint egy cseppfolyós szállító. Az orosz vezetékes ellátás viszont jóval nagyobb politikai kockázatú, mint bármilyen más forrás: 2022-ben Oroszország maga zárta el a nyugati csapokat, megszegve ezzel a partnerekkel fennálló hosszú távú szerződéseket egy-két kivétellel, mint Magyarország vagy Szlovákia."

Igazság:
Az oroszok sosem zártak el gázcsapot, a mai napig nyitva az épen maradt ÉÁ1 1 db vezetéke valamint a Yamal, aminek a vége Lengyelországon át Németországba lóg be. Ezek gázzal töltve , szándék közlése, és megállapodás az oroszokkal - ujra lehet nyitni.
Az ÉÁ1 korlátozott ideig 20% al üzemeltethető mert az 5 "javított" Siemens kompresszora 2021 -2022 esKanadai felújítás után érdekes módon selejt lett, csak az eredeti helyén maradt 1 üzemképes.
Kronológiai sorrendben a történtek:
- 2021 I negyedév: Az oroszok közlik az EU piaci szereplőkkel, hogy a 6 db ÉÁ1 Siemens kompresszora üzemidő végén jár, a nyáron ebből 5-öt Kanadába küld gyári felújításra. Előtte nyárra fullig tölti az EU-s tárolót, valamint a javítás idejére a megmaradt 6-ik kompresszort tudja hajtani (20 % szállítási képesség - ez a grafikonokon is látszik). 2021 augusztusában 5 kompresszor megérkezik Kanadába. Kanada 2022 áprilisában jelzi h kész , szállítható. "Különböző okok miatt" ez 2 hét helyett márciustól szeptemberig "szállítják". Szptemberben az oroszok beröffentik őket - és kiderül hogy mind az 5 selejt - nem javítható a helyszinen.
Bide' nyilatkozatában közli hogyha az oroszok nem az ő elvárásai szerint cselekednek, akkor Ő megakadályozza az orosz szállításokat .
Putyin a helyzetre reagálva 2022 októberben közli az EU-val h nincs gáz - mert van gáz, a kulcsrakész szabályos ÉÁ 2 csapjait nyissa magára az EU.
Erre Bide' betartja a fenyegetését, 3 db ÉÁ vezeték felrobbantva, Yamal meg német oldalon lezárva.

Ez a Bloomberg szerinti orosz csapzárás?

Állítás és "ferdítés" :

"Eközben a TTF- (meghatározó holland tőzsdei) földgázárak az év során folyamatosan estek, majd idén decemberre 2020 óta nem látott mélypontokra, 26-27 euró/megawattóra szintre csökkentek. Ezek az árak gyakorlatilag a 2010-es évek 20 euró/megawattóra átlagárának felelnek meg, ha figyelembe vesszük az inflációt: az Eurostat adatai szerint 2015 és 2025 között 30 százalékkal nőttek az eurózóna fogyasztói árai.

Tehát lényegében ott vagyunk földgázárakban, mint az aranyévtizedben, lényegesen kisebb orosz kínálati szerep mellett (40 helyett 12 százalékos orosz piaci részesedéssel)"

Igazság:
Egyáltalán nem tartunk ott - mintegy 2 X szeres az mostani árszint is. Ne hasonlítsuk össze az árakat - évtizedekre visszamenő állapothoz..

Az egyre nagyobb szerepű holland tőzsde hatására - a földgáz árak erős csökkenésbe kezdtek a 2021 első félévéig, volt olyan nap hogy az ár 4 Euró / 100 m3 (kb 1 MWh) volt. Ebben a béke időszakban a reális átlagár valahol 14 - 18 Euro / 100 m3 körül mozgott. Nekem gáz szempontjából ez az "Aranyévek".

2021 májusa körül, érthetetlen okokból, egy puskalövés nélkül (tőzsdei manipuláció?) az árak elkezdenek drasztikusan emelkedni - pedig van gáz, és a fogyasztás sem változik.

A cikk "aranyévtizedével" szemben én meghatározóknak ezt az árat tekintem hiszen ez is még jóval magasabb, mint amivel az USA az ottani belpiacon dolgozik, a 11 Euró / 100 m3 árral kell megversenyezni.

Ahogy egyik előző posztomban végig számoltam a Yamal csövezetékes gázárat, egyedül ez képes megversenyezni az USA belpiaci árakkal.
 
Nah!!!

Információink szerint a Gazprom képviselői többek között a magyar Mollal is tárgyalnak, és semmi kifogásunk ez ellen. A magyarok a barátaink” – mondta Vucsics kedden újságíróknak. „A lehető leghamarabb be kell fejeznünk, január 15-ig” – hangsúlyozta a szerbek elnöke.


Csak történjen meg január 15-ig. Hogy ne legyen semmi gond, hiszen nem tudunk behozni napi 6000 tonnát, amennyire szükségünk van. Büszke vagyok Szerbiára és a polgárokra, ez már a 75. nap, hogy egy csepp olajat sem kaptunk, és senki sem jár kannákkal. Ennyire felelősségteljesen viselkedtünk


 
  • Tetszik
Reactions: gatya and Nber
Európai kereslet csökkent, LNG túlkínálat van...
Eddig olvastam.
. Az orosz vezetékes ellátás viszont jóval nagyobb politikai kockázatú, mint bármilyen más forrás: 2022-ben Oroszország maga zárta el a nyugati csapokat, megszegve ezzel a partnerekkel fennálló hosszú távú szerződéseket egy-két kivétellel, mint Magyarország vagy Szlováki
Nem zárta el Oroszország a csapokat. A lengyelek, ill. németek zárták el., ill. "Valaki felrobbantotta", hogy ki? Azt Sikorski lengyel külügyér elárulta, még az angol miniszterelnök. A többi részt már el sem olvastam , mert ha hazudozással nyit a cikkben akkor a többi részre már nem is kell időt fordítani.