Nem tudok olyan szakértőmegmondójólértesültet, aki ne f.szságokat mantrázna bármelyik oldalról. Mondjuk angolszászból is csak keveset.
Nekem Resperger, Demkó, Castel azért elég hitelesnek és a legkevésbé elfogultnak tűnnek így hárman. Mind mondott már ordenáré faszságokat, de a 4 év alatt az összképet nézve, szerintem jók. Sőt, a legtöbben amúgy jók. Somkútival simán söröznék is, Krauszt és Resit meg tisztelem.
Hát a castel újabban többet politizál mint a törökgábor.
Somkuti egy ngyon limitált képességú, de amúgy rém aranyos csávó; kb. felmondja azt, amit mi itt két hónappal korábban leírtunk.
Resperger sem beszélni, sem írni nem tud magyarul (miközben egyetemen tanít!); a fegyverrendszerek nevét és kiejtését képtelen angolul megtanulni és totál légből kapott számokat mond szinte folyamatosan.
Demkó számokkal ugyanúgy levegőből operál; ő az. aki egyébként vállalhatóan beszédképes, bár elfogultnak elfogult, akár az előző kettő.
Castel meg nem hazai.
Ukrajna kapcsán egyedül neki voltak jó meglátásai, de Izrael kapcsán psyops, vállalhatatlan.
Na, elfogadom a véleményed, de szerintem Somkúti nagyon jó arc, nem érzem nála a limitált képességeket, nyilván elbaszta a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál túl őszinte volt 56-al, az nem volt tőle okos dolog, azóta viszont még őszintébben mondja a SAJÁT véleményét, nekem abszolút szimpi az egész karakter.
RESI katona. Az elemzéseinek azon része mikor légierővel, irányított fegyverekkel foglalkozik voltak már problémásak, tudom, láttam én is, volt ahol hangosan nevettem, ettől függetlenül tisztelem, nagy tudású ember, mindenhez nem ért amiről kérdezik, és válaszol rá, ez tény.
Demkó talán a leginkább világlátott, legkevésbé elfogult - orosz ukrán viszonylatról beszélek, nyilvan kormánypárti ez nem is vitás! - Ő a leginkább biztonságpolitikai szakértő, igen.
Castelt pont azért hallgatom szívesen, mert nem hazai, és ő pont nem fanboy, leszarja az oroszt, ukránt is, erre értettem az elfogulatlant, nyilván pro Bibi, pro Trump, Pro Fidesz, ez nem is vitás. Ezt a részt nem nézem, ettől én el tudok vonatkoztatni.
Somkutival az a baj, hogy mivel a youtube csatornájával komoly bevételforrásként számol, muszájból csinál naponta videókat - akkor is, ha egyébként az adott témának nem tudott rendesen utánanézni. Ilyenkor vesz elő valami jófajta GPT-t és iratja meg azzal a mondanivalóját (sokszor átjön, sajnos).
Ha beszélget valakivel, az általában jó szokott lenni.
castel azért tud ukrán ügyben jókat mondani mert - mivel nincs közvetlenül érintve - kívülről tudja nézni az egész ereszdelahajamat
és pont ugyanezért nem tud izrael kapcsán jókat mondani
mert saját dolgainkban vakok vagyunk
érdemes megnézni a rácz bandit
a rácz alapvetően igen intelligens jóképességű arc, viszont kijár ukrajnába ott emberi kapcsolatai vannak beszívja az ukrán társadalmat eluraló légkört onnantól ukrajna az ő ügye is
és innentől minden ukrajnát illető kérdésben elmegy az erdőbe, képtelen objektíven megítélni bármit is
de kb így van ezzel ennek a fórumnak az összes tagja a magyarországot érintő kérdésekben nyilván engem is beleértve, mivel itt élünk-halunk ez az ország a mi ügyünk, a büdös életbe nem fogunk tudni objektíven kívülről rálátni magyarokat vagy az országunkat érintő ügyekre
Somkuti abszolút jó arc.
Viszont: azt várnám el egy elemzőtől,hogy olyat mondjon/mutasson, amiből tanulok. Helyi példával: Nyugger szinte mindig mond haditechnikában olyat, ami elgondolkodtat vagy tanulásra ösztökél egy témában, érződik a beletett munka.
Teljesen más a két karakter. Nyuggert nem is nagy geopolitikai okfejtések miatt hívják sehova, elmondja mi merre mennyit mozog, milyen új fegyverrendszerek, harceljárások vannak, és mit fejlesztenek vetnek be új cuccot.
Igen, de ez példa volt. Somkutitól újat (ami nem hangzott el itt két hónappal korábban vagy angolszász csatornákon) soha nem hallottam. Egyetlen önálló okfejtést, gondolatot sem, amitől azt érezném, hogy valami egyedit hallgatok. A "pálinkás jóreggelt pálinka nékül" nekem kevés.
Nagy újdonságot én sem hallok tőle, de abban például szerintem hiánypótló a munkássága, hogy nagyjából összeszedi azt hogy mi törént a világban nem FULL atlantista szemüvegen-szűrőn keresztül, olyan tömegeknek akik a reggeli kávé mellett nem rögtön a HTKA-n kezdenek geopolitikai rovatokban. Semmi extra, nem egy Szabó József szintű meló van benne abban amit átad, de kb. egy lapszemlével felér, a karaktert, a hangot meg konkrétan kedvelem. Ezért mondtam, simán elsöröznék vele, szerintem jó hangulatban telne
!