Szuhrab Ahmedov a 20. hadsereg korábbi parancsnokát is felmentették haditengerészeti beosztásából.
Menesztették a "mészárost"!
![]()
.
Orosz háborús bloggerek ünneplik az „undorító” orosz tábornok elbocsátását, aki arról ismert, hogy hatalmas veszteségeket okoz „banzai támadások” elrendelésével. De figyelmeztetnek, hogy valószínűleg nem fogják megbüntetni a kudarcaiért, mert pártfogói „védelmezik”.
Szuhrab Szultanovics Ahmedovot, a haditengerészet part menti és szárazföldi erőkért felelős főparancsnok-helyettesét állítólag az elmúlt napokban menesztették egy sor katasztrofális támadás után, amelyek súlyos orosz veszteségeket okoztak.
A „Varjag” azt állítja, hogy az elbocsátás – Ahmedov második háborúelutasítása – „a Dobropilja hadoszlopban 2025. december 22-én végrehajtott rosszul szervezett offenzíva miatt van, amely szükségtelen és hatástalan veszteségekhez vezetett”.
A Dobropilja elleni sikertelen támadás során tengerészgyalogosok haladtak előre oszlopban, járművekkel. Ukrán drónok megsemmisítették a területet, a jelentések szerint 6 tankot, 9 gyalogos harcjárművet, 5 páncélozott szállító járművet, egy páncélozott mentőjárművet, 10 terepjárót és számos embert veszítettek.
Orosz háborús bloggerek üdvözlik Ahmedov elbocsátását, de rámutatnak, hogy valószínűleg nem kell büntetést kapnia a kudarcért, ellentétben az alacsonyabb rangú katonákkal, és jó esélye van arra, hogy visszatérjen egy harmadik vezetői pozícióba.
Az „Informátor” ezt írja:
„Ami az utálatos Ahmedov altábornagyot illeti, akinek valahogy sikerült a felszínen maradnia ebben a négy évben, feltételezhető, hogy több lehetséges forgatókönyv is vár rá.”
„Vagy az illetékes hatóságok végre őrizetbe veszik, és végre megkapja a »szolgálatainak« megfelelő büntetést, ahol emlékeztetni fogják a Pavlivka és Vuhledar elleni támadásra, a 20. hadsereg Kupyansk frontszakaszában betöltött alkalmatlan parancsnokságára és a tengerészgyalogosok egyoldalú bevetésére Pokrovszkoje közelében, ahol Ahmedov, akár rosszindulatból, akár egyszerűen saját ostobaságából, ismételten megfelelő fedezet nélkül küldött oszlopokat a támadásba. Vagy egy pártfogóval a háta mögött ismét a felszínen marad.
Érdemes felidézni, hogy Ahmedov, minden »eredménye« ellenére, amelyet mindenki láthatott 2022 és 2025 között, csak 2023-ban sikerült két általános rangot [előléptetést] elérnie, sőt 2025-ben egy aranycsillagot [az Orosz Föderáció Hőse Csillagának kitüntetését] is.
Ha nem tesznek lépéseket ezzel az alkalmatlan „parancsnokkal” szemben, és a fegyveres erőknél marad, akkor vagy új, rangjának megfelelő beosztást kap, vagy – ahogy az a múltban hasonló tisztekkel gyakran megtörtént – eltüntetik a szem elől, és Szíriába vagy Venezuelába küldik.
Az Egyesült Államok erőfeszítéseinek köszönhetően azonban néhányukat feloszlatták, így Ahmedovnak kevés búvóhelye maradt. Természetesen nagyon szeretném, ha ezt a „hőst” megbüntetnék, valamint elszigetelnék a fegyveres erők bármely egységének további parancsnokságától, mert az elmúlt évek azt mutatták, hogy vagy annyira ostoba, hogy nem tud következtetéseket levonni saját tetteiből, vagy éppen ellenkezőleg, azzal a szándékkal teszi, hogy ártson a rá bízott egységeknek.
Közvetlenül azután, hogy híre ment a haditengerészet parti csapatok és tüzérség főparancsnok-helyettesi posztjáról, jelentések jelentek meg e személy viselkedéséről Oroszország kétszeres hősével, Mihail Gudkov vezérőrnaggyal [hívójel: „Varjag”] szemben, aki Ahmedov előtt töltötte be ezt a pozíciót. Például arról számolnak be, hogy Gudkov halála után Ahmedov elrendelte, hogy minden holmiját szemeteszsákokba pakolják, és a „Varjag” összes szállítóeszközét is magához vette.
Feltételezhető, hogy Ahmedov aggódott Gudkov felemelkedése miatt, ezért halála után nyilatkozott és cselekedett.”
Rybar hasonló érzéseket fogalmaz meg:
„Már felhívta magára a média figyelmét a Lyman-irányú sablonos támadásaival, a HIMARS alá helyezett alakulatokkal és a Donbaszban lévő konvojok felgyújtásával. Voltak más, hasonlóan egyértelmű incidensek is.
Mindez azonban nem akadályozta meg Ahmedovot abban, hogy fokozatosan előrelépjen a ranglétrán, a dandárparancsnoktól a fegyveres erők egy részének parancsnokhelyetteséig. Bár néhány más vezérőrnagyot néha még kevesebbért is „lelassítottak”.
Ezért a fő kérdés az, hogy hová megy tovább Ahmedov. Különösen annak fényében, hogy a teljesen rosszul viselkedő tábornokokat vagy akadémiákra, vagy külföldi csoportokba küldik, ahol ugyanazt a képzettségi szintet mutatják be ugyanazokkal a következményekkel.
Nem fogunk letartóztatást vagy bebörtönzést követelni – ez az illetékes hatóságok feladata. Megjegyezzük azonban, hogy ha az orosz fegyveres erőknek lett volna egy működő mechanizmusuk az ilyen „alkalmatlan” egyének közvetlen nyugdíjba küldésére a „megtorló előléptetések” helyett, akkor az elmúlt négy évben sok életet megmenthettek volna.”
Azonban a felelősségre vonásának esélye csekélynek tűnik, ahogy a háborús bloggerek panaszkodnak. A „Management Speaks” dühös, hogy valószínűleg kevesebb következményekkel kell szembenéznie, mint egy átlagos katonának:
„Egyszerűen kirúgták Sukhrabot, és nem érdekli őket, hogy hány emberünket ölte meg. Bármilyen ostobaságért küldtek volna egy katonát a gödörbe, egy támadásba, vagy börtönbe, és egyszerűen kirúgták volna.”
A „LEON hívójel” ugyanilyen cinikus Ahmedov jövőjével kapcsolatban: „Vajon legalább felelősségre vonják-e azoknak a fiúknak a lemészárlásáért? Vagy a szokásos módon előléptetik?” /vége
Források:
