Értem, de azért érezzük a különbséget egy háborút viselő ország vezetőjének viselkedése,Mert úgy beszélt a német elnökkel, mintha a seggéből rángatta volna ki. Mondjuk.
és Trump között, aki csak azért ilyen, mert megteheti.
Értem, de azért érezzük a különbséget egy háborút viselő ország vezetőjének viselkedése,Mert úgy beszélt a német elnökkel, mintha a seggéből rángatta volna ki. Mondjuk.
jó de akkor mennyiOk. Akkor *mennyi

Pont ezt írtam, szó szerint.Há de az usának sem jó, főleg nekik nem

This is a beautiful conversation
!Mert azt sejtette hogy az USA ezt várja el, és egy szolgalelkű tróger, azért. Persze csak az erősebbekkel szemben ilyen, mindenki mást meg lenéz, megvet. Csodás kombó!Mondjuk az meg minek hagyta?
3 egyébként.na csak nem eszik azt olyan forrón![]()
A cégek életében a költségek emelkedése mindennapos, aki nem tud lépést tartani vagy előre kalkulálni, az csődbe megy. Ilyen a kapitalista piacgazdaság.3 egyébként.
Illetve nem olyan rég a kínai cuccokra kivetett vámokkal is beszopattak jópár céget.
Abból is volt szívás.
Megrendelte az ügyfél az árut, elindult a vonaton.
A vonat elindulása és Bp-re beérkezése közben bevezettek sok-sok %-os antidömping-vámot.
A T.NAV meg semmi méltányosságra nem volt hajlandó ( @Kávé ).
Az ügyfél meg ilyenkor mit cisnáljon mégis?
Nyilván a termék megvásárlásakor rohadtul nem kalkulált -az akkor még hírből sem hallott- extra költségekkel.
És akkor a duma, hogy mennyire támogatja ez as rendszer a magyar kkv-kat. Lónak a faszát.
De nem egyik napról a másikra, és itt több-száz %-os extra vámocskáról beszéltem.A cégek életében a költségek emelkedése mindennapos, aki nem tud lépést tartani vagy előre kalkulálni, az csődbe megy. Ilyen a kapitalista piacgazdaság.
Annyiban igenis lehet, hogy legalább azoknak adtak volna mentességet, akinek az áruját már képtelenségLehet az itt államot szidni, de a megállapodásokat a fejünk felett az EU-s vezetők kötik, ha így megy minden tovább, tényleg bezöldülünk, csak nem úgy ahogy az EU-s vezetők képzelték.
Hol emelkedett több száz százalékkal a vám? Már megint túlzol.De nem egyik napról a másikra, és itt több-száz %-os extra vámocskáról beszéltem.
Egy bizonyos terméket nem tudsz drágábban adni, mint amit kifizetnek érte.
amit példának hoztam az pl Kínából érkező bizonyos vámtarifaszámú árukraHol emelkedett több száz százalékkal a vám? Már megint túlzol.
Szabó József a Facén
Zárszó: amikor a jéghegy csúcsa alatt csak marketingsztori van
Grönland nem azért fontos, mert stratégiai jelentősége van, és nem azért, mert gazdaságilag kiaknázható. Grönland azért fontos, mert jól hangzik a kampánybeszédekben. Megvédjük az amerikai érdekeket az Északi-sarkon, nem engedjük, hogy Kína uralja a jövő tengeri útjait, biztosítjuk a ritkaföldfém-készletekhez való hozzáférést. Mindez talán igaz, és mindez ugyanakkor lényegtelen.
..Az USA már használja Grönlandot NATO-megállapodás alapján, Dánia nem adja el, a gazdasági kitermelés nem rentábilis, a tengeri útvonalak még évtizedekig nem lesznek használhatók, és százötven katona nem fog megállítani egy talán soha be nem következő orosz vagy kínai hadműveletet. De a narratíva működik, a think-tankek finanszírozást kapnak, a politikusok profilt építenek, a média cikkeket ír.
Közben a grönlandiak nézik, ahogy a világhatalmak vitatkoznak arról, ki az ő földesuruk, és a jég folytatja az olvadást, ahogy a diplomácia is. Ha valaha is akartál bizonyítékot arra, hogy a geopolitika nyolcvan százalékban marketing és húsz százalékban stratégia, akkor Grönland a tankönyvi példa. Nem arról szól, hogy ki éri el a szigetet, arról szól, hogy ki mondja a legjobb történetet arról, hogy miért kell elérni. És ebben a játékban mindenki veszít, kivéve azokat, akik eladják a narratívát. Welcome to the Great Game 2.0, csak meg ne fázzunk a grönlandi hidegben.
Mert úgy beszélt a német elnökkel, mintha a seggéből rángatta volna ki. Mondjuk.
Lehet hogy a kottakészítőktől, és kinevezett fő politikus - oligarcha szinpadi bohócoknál ez már megszokott alaphang, hozzászokott. Hiába ,az állásért néha egy kis kellemetlenséget el kell viselni, nem lehet visszadumálni..Mondjuk az meg minek hagyta?
De nem egyik napról a másikra, és itt több-száz %-os extra vámocskáról beszéltem.
Egy bizonyos terméket nem tudsz drágábban adni, mint amit kifizetnek érte.
Annyiban igenis lehet, hogy legalább azoknak adtak volna mentességet, akinek az áruját már képtelenség
volt visszafordítani. Ti. út közben volt már.

Nem is véletlenül van egyre inkább tele a töke Izraelben egyre többeknek.![]()
Egymilliárd dollárért lehet benn maradni a Gázai béketanácsban, ahova Trump meghívta Orbánt | 24.hu
Vagy az elnök javaslatára.24.hu
Orbán Viktort is meghívta a szervezetbe, erről „Ott a helyünk!” felkiáltással azóta a miniszterelnök Instagram oldalán is posztoltak, majd a meghívó szövegét is közzétették.
Ezt az egy milliárd dodót a mi adónkból fizetik?
Az a vicces ebben "Trump-féle békeklubban", hogy Trump minden döntést meg vétózhat és bárkit kirúghat - ha befizette az 1mrd-os tagdíjat, akkor is!
Tényleg egy Monty Python show lett a világ...![]()
Ha ez igaz, akkor sok mindent megmagyarázna, miért is fulladt káoszba minden
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..