[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Szerintem pont a saját féltekére húzódik vissza, Grönland földrajzilag Amerika. Annyira túl vannak a lehetőségeiken, látják, h az ukrán projekt (ásványkincsek) bukó, levágják a koloncot (Európa), és a saját szemétdombjukat sokkal erőszakosabban, sokkal nyíltabban kiszipolyozzák (Venezuela, Grönland). Nem Tajvan jön majd, hanem a többi dél-amerikai ország, amelyik nem ad át mindent önként.
Ezek a jelenlegi eu vezetők képesek lesznek arra, hogy mindent átadjanak akkor is, ha US nem akarja.
 
Szerintem pont a saját féltekére húzódik vissza, Grönland földrajzilag Amerika. Annyira túl vannak a lehetőségeiken, látják, h az ukrán projekt (ásványkincsek) bukó, levágják a koloncot (Európa), és a saját szemétdombjukat sokkal erőszakosabban, sokkal nyíltabban kiszipolyozzák (Venezuela, Grönland). Nem Tajvan jön majd, hanem a többi dél-amerikai ország, amelyik nem ad át mindent önként.
Szerintem is ez lenne a helyes irány, talán így is lesz, jó lenne ha így lenne.
Az USA-nak mindig is az izolacionizmus volt a természetes állapota. Mivel az átlag amerikaiakat kurvára nem érdekelte mi zajlik a világban amíg egy világesemény el nem jön el az USA-ba. A USA választásokon is az győzött általában aki a belpolitikával foglalkozott nem az aki a külpolitikát erőltette. Az I. és a II. világháborúba sem akart belekeveredni. Legalábbis amíg ki nem alakultak olyan erőviszonyok amelyek miatt már szükségessé vált, mert az USA területeit, érdekszféráját is veszélyeztette. A hidegháborúban még tetszeleghetett a demokrácia és a szabadságjogok bajnokaként, a SZU kivégzésével viszont elveszítette a legitimációját és ekkor vált a világ igazi csendőrévé.
Trump pont erre a felismerésre jutott. Ő nem a világ érdekeit nézi már, hanem csak és azt, hogy az USA-nak, az átlag Joe-nak mi az érdeke a világban (olcsó olaj és egyéb nyersanyagok, ellenőrzött határok, drog nélküli USA, amerikai munkahelyek, az USA területének maximális katonai védelme, nőjön az USA bevétele a kiadások csökkenjenek). Mert az USA-ban ezekkel lehet választást nyerni nem azzal, hogy a "világ védelmezője" szerepében tetszeleg.
A világ csendőre most talán szögre akasztja a puskáját és hazatér a saját felségterületére...és csak arra fókuszál, amellyel természetesen sok olyan felesleges kiadástól is megszabadul amelyre a jelenlegi állapotában egyébként sem futja már és amely problémák megoldására valóban szüksége van.
 
izé
fontos a sorrendiség
volt az usa-európa kapcsolatnak három stációja
az első a hidegháború
itt az usa-európai viszonyokat a szovjet terjeszkedés megakadályozásának a célja határozta meg, ez volt az az időszak amikor elterjedt a nyugateurópai néplélekben a gondolat, hogy az amerikai megszálló erők a barátaink
(nem tartozik ide, de túloldalt itt nálunk a szovjetek ugyanezzel próbálkoztak, de abból csak április 4.-i meg nov 7.-es ünnepségek jöttek ki, igen mérsékelt sikerrel)
volt aztán a második stáció, a '90-es évek és a 2000-es évek eleje
ebben az időszakban európa rácuppant az orosz energiára piacra elindult a gazdasági integráció, és 2008-ra az európai gdp utolérte az usáét
európa erős volt
katonailag nem, de gazdaságilag nagyon is, ráadásul kilátással a lisszabontól-vlagyivosztokig tervre, ami aztán nem csak gazdaságilag tette volna szuperhatalommá
ebben az időszakban az usa-európai kapcsolatokat a gazdaság determinálta, az usa hiába tartotta továbbra is megszállva fél európát, túl sok szálon függött az európai piactól
ezt a - gazdaságilag - erős európát sikerült aztán az európai öntökönszankciókkal ledegradálni a harmadik (jelen korunk) stációban egy gdp-ben világ harmadik helyezett, energetikában haditechnikában másban az usának mélységesen kiszolgáltatott európára, amibe nagyjából bárki belerúghat, mert gyenge
amikor az európai elit lelkesen beleállt az ukrán sztoriba egyben európa szétveréséről is döntött, mert egy gyenge európát nem nagyon lehet egyben tartani
nem, itt nem a trump személye a fontos, a trump szerepét az idő határozza meg, ő abban az időben elnök amikor az usa már bele tudja törölni a lábát európába
és amikor felmerül az az amerikai érdek grönland kapcsán, hát beletörli
mert megteheti, miért ne tenné, tisztázza a pozíciókat, jobb ez így mindenkinek

Az USA kezében két kártya van:

1. A katonai fölény, amit Izraellel együtt kétségtelenül birtokol mindenkivel szemben jelenleg. Azt csinálnak, amit akarnak, csak a döntésüktől függ, hogy mely állam vezetőjét rabolják el a saját rezidenciájáról vagy csak simán meggyilkolják. És most már az USA is úgy viselkedik, mint eddig csak Izrael, veszett kutya módjára, a puszta terrorral akarja ledominálni az ellenfeleit.
De amíg ez így marad, és az USA-Izrael párosnak nem lesz igazi katonai riválisa, addig ezt megtehetik kétségtelenül. És a mostani adminisztráció úgy gondolja, hogy meg is teszi. Ezzel persze sokakra ráijesztett a saját "szövetségesei" közül is. Az oroszok pedig gyengék, hogy szembeszálljanak ezzel. A kínaiak elméletileg szembeszállhatnának, de a kínai haderő harcban kipróbálatlan, sok impozáns játékszere van ugyan, de kérdéses mennyire működnek ezek élesben, és mennyire tudják őket használni, mikor valószínűleg egyetlen jelenleg aktív kínai tábornok sem szagolt puskaport. Kérdés a kínai tiszikar mennyire professzionális valójában és mennyire hatja át a korrupció.

2. A dollár nemzetközi tartalékvaluta szerepe. Ez kérdés, hogy megingatható-e, az USA végső esetben katonai fenyegetéssel fog fellépni azokkal szemben, akik komolyan megpróbálnák (addig csak vámokkal, szankciókkal stb.)

Mindenesetre a kínaiak óvatosak, nem kifejezetten része a kultúrájuknak a háborúzás távoli földeken, szemben az angolszász országokkal (meg kicsit a franciákkal is), akiknek erről szólt a történelmük. Kérdés, elkerülheti-e Kína az összeütközést az USA-val, ha az USA ezt akarja, márpedig a fő neokon héják ezt akarják, minél előbb Kínával akarnak háborút, mert úgy vélik, ha elkésnek, Kína túl erős lesz katonailag is. Persze előadni úgy adják elő, hogy "Kína készül háborúra", mert fegyverkezik, és az USA csak "megelőző háborút" indítana.
 
Szerintem is ez lenne a helyes irány, talán így is lesz, jó lenne ha így lenne.
Az USA-nak mindig is az izolacionizmus volt a természetes állapota. Mivel az átlag amerikaiakat kurvára nem érdekelte mi zajlik a világban amíg egy világesemény el nem jön el az USA-ba. A USA választásokon is az győzött általában aki a belpolitikával foglalkozott nem az aki a külpolitikát erőltette. Az I. és a II. világháborúba sem akart belekeveredni. Legalábbis amíg ki nem alakultak olyan erőviszonyok amelyek miatt már szükségessé vált, mert az USA területeit, érdekszféráját is veszélyeztette. A hidegháborúban még tetszeleghetett a demokrácia és a szabadságjogok bajnokaként, a SZU kivégzésével viszont elveszítette a legitimációját és ekkor vált a világ igazi csendőrévé.
Trump pont erre a felismerésre jutott. Ő nem a világ érdekeit nézi már, hanem csak és azt, hogy az USA-nak, az átlag Joe-nak mi az érdeke a világban (olcsó olaj és egyéb nyersanyagok, ellenőrzött határok, drog nélküli USA, amerikai munkahelyek, az USA területének maximális katonai védelme, nőjön az USA bevétele a kiadások csökkenjenek). Mert az USA-ban ezekkel lehet választást nyerni nem azzal, hogy a "világ védelmezője" szerepében tetszeleg.
A világ csendőre most talán szögre akasztja a puskáját és hazatér a saját felségterületére...és csak arra fókuszál, amellyel természetesen sok olyan felesleges kiadástól is megszabadul amelyre a jelenlegi állapotában egyébként sem futja már és amely problémák megoldására valóban szüksége van.
Izolacionizmus a természetes állapota? Amióta az USA létezik, egy ország sem indított annyi háborút, mint ők.
Alighogy függetlenek lettek, máris kezdték az expanziót. A Napóleoni háborúk alatt rögtön bepróbálkoztak Kanadában, de akkor kissé megégették magukat, akarom mondani felégették Washingtont az angolok.
Rögtön ezután nagy szerényen bejelentették, hogy ők ezentúl izolacionizmust folytatnak, ami abból állt, hogy "csak" a két Amerikát tartották ezentúl a játszóterüknek.
Az izolacionizmus nevében támadták meg pl. Mexikót vagy Spanyolországot is.
Mindkét világháborúba be akartak szállni. Konkrétan az elsőbe ők üzentek hadat a Központi Hatalmaknak.
A második világháborúban pedig már másfél évvel Pearl Harbour előtt teljesen el volt kötelezve Anglia mellett, annyira hogy repülőgépektől kezdve rombolókig mindent szállítottak nekik, majd a Szovjetuniónak is, majd odáig jutott hogy már katonai védelmet is adott az angol hajóknak, mindezt 1941 decembere előtt.
Aztán a második világháború után már az egész Földet a játszóterüknek tekintették.
Most talán visszatérnek "csak" a két Amerikára.
Egy amerikai elnök sem nézte a világ érdekeit, mindegyik csak az USA-ét, ami az ő szemszögükből helyes is, csak mi európaiak vagyunk olyan hülyék, hogy félre rakjuk a saját érdekeinket az "igaz barát" USA érdekében.
Az USA beavatkozások nem holmi rendőrségi akcióik voltak, mindegyik USA érdekek miatt történt. Mindegyikből volt valami gazdasági, katonai vagy politikai haszna.
 
Izolacionizmus a természetes állapota? Amióta az USA létezik, egy ország sem indított annyi háborút, mint ők.
Alighogy függetlenek lettek, máris kezdték az expanziót. A Napóleoni háborúk alatt rögtön bepróbálkoztak Kanadában, de akkor kissé megégették magukat, akarom mondani felégették Washingtont az angolok.
Rögtön ezután nagy szerényen bejelentették, hogy ők ezentúl izolacionizmust folytatnak, ami abból állt, hogy "csak" a két Amerikát tartották ezentúl a játszóterüknek.
Az izolacionizmus nevében támadták meg pl. Mexikót vagy Spanyolországot is.
Mindkét világháborúba be akartak szállni. Konkrétan az elsőbe ők üzentek hadat a Központi Hatalmaknak.
A második világháborúban pedig már másfél évvel Pearl Harbour előtt teljesen el volt kötelezve Anglia mellett, annyira hogy repülőgépektől kezdve rombolókig mindent szállítottak nekik, majd a Szovjetuniónak is, majd odáig jutott hogy már katonai védelmet is adott az angol hajóknak, mindezt 1941 decembere előtt.
Aztán a második világháború után már az egész Földet a játszóterüknek tekintették.
Most talán visszatérnek "csak" a két Amerikára.
Egy amerikai elnök sem nézte a világ érdekeit, mindegyik csak az USA-ét, ami az ő szemszögükből helyes is, csak mi európaiak vagyunk olyan hülyék, hogy félre rakjuk a saját érdekeinket az "igaz barát" USA érdekében.
Az USA beavatkozások nem holmi rendőrségi akcióik voltak, mindegyik USA érdekek miatt történt. Mindegyikből volt valami gazdasági, katonai vagy politikai haszna.
Amerika izolációja alapvetően arról szólt, hogy nekik fontosabb a saját közelkülföldjük, mint ami a bolygó túloldalán történik.
Annak pedig érdemes utánanézni, hogy kik és miért intézték úgy, hogy Amerika beszálljon a később első világháborúnak keresztelt európai háborúba.
Abban, hogy a II. világháború után mit csináltak, igazad van.
 
Ezen b.szartok! :D

“Talán próbára kell tennünk a NATO-t – hivatkoznunk kell az 5. cikkelyre, és rá kell vennünk a NATO-t, hogy megvédje a déli határunkat az illegális bevándorlók további betöréseitől”írta Trump.

Mi mint NATO (többnyire Európa) menjünk őrizni az USA déli határát, miközben pár napja még fontolgatta egy NATO tagállam lerohanását!
Nem hiszem el! Amúgy meg mindig azon rinyál hogy Európa nem tudja megvédeni a saját határait. Akkor miért akarja ránk bízni az övét?! :D

Ez a csávó egy troll! Szégyen hogy ez a faszi elnök lehet...

Sztem ez arról szól, hogy provokálja az európaiak akik ha nemet mondanak, akkor fikázhassa a NATO-t mondván hogy "szarban lett hagyva az USA". Aztán erre hivatkozva ott hagyja majd az egészet...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A végén csak összenő ami összetartozik. Fekete kő mindenhol.
Trump kormány amúgy tele van wallstreeti bankárokkal: Bessent, Lutnick.
Az külön vicces, hogy a vámokért felelős Lutnick saját befektetése cége (amit most a fiai visznek) nyíltan spekulál a vámok bíróság általi elkaszálására. Sorra vásárolják fel a visszatérítési jogot az amcsi cégektől... :P
 
Amerika izolációja alapvetően arról szólt, hogy nekik fontosabb a saját közelkülföldjük, mint ami a bolygó túloldalán történik.
Annak pedig érdemes utánanézni, hogy kik és miért intézték úgy, hogy Amerika beszálljon a később első világháborúnak keresztelt európai háborúba.
Abban, hogy a II. világháború után mit csináltak, igazad van.
… az igazság sokkal fontosabb, mint a béke, és harcolnunk kell azokért a dolgokért, melyek mindig is a legközelebb álltak a szívünkhöz – a demokráciáért, azok jogaiért, akik alávetik magukat a hatalomnak, hogy beleszólhassanak a saját kormányzásukba, a kis nemzetek jogaiért és szabadságáért és a jog egyetemes uralmáért […] hogy így békét és biztonságot hozzunk minden nemzet számára, és végre szabaddá tehessük a világot.”
(Részlet Woodrow Wilson elnök 1917. április 2-i kongresszusi beszédéből)
"Mi amerikaiak nem rombolók vagyunk, hanem építők.
Belekeveredtünk most a háborúba, nem azért, mert hóditásokra akarunk szert tenni, nem azért, hogy bosszút álljunk, hanem azért, hogy előkészítsünk gyermekeink számára egy olyan világot, melyben ezt a nemzetet – s mindazt, amit ez a nemzet képvisel – nem fenyegeti veszedelem.
El vagyunk szánva rá, hogy elhárítjuk a veszélyt, amellyel Japán fenyeget bennünket. De mit érnénk ezzel a győzelemmel, ha a világ többi része Hitlert és Mussolinit uralná?
Meg fogjuk nyerni a háborút és meg fogjuk nyerni a békét is utána.
Ezekben a nehéz órákban, és a sötét napok idején, amelyek talán ránk várnak, tudni fogjuk, hogy emberiség hatalmas többsége velünk van. Javarészük az oldalunkon is harcol. Mindnyájan értünk imádkoznak.
Mert a mi ügyünket védelmezve, az övéket is védelmezzük, a szabad világba vetett reménységünket és reménységüket, ahol az Isten az úr"
Roosevelt beszéde Pearl Harbor után ,részlet.

Valahogy az Usa mindíg csak "igazságos" háborúkat vivott.Ezt elkészíteni fantasztikus teljesítmény volt.Egészen Trumpig.Valami megváltozott?Talán már úgysem müködne az ami eddig volt.Nincs rá sem erőforrás sem elrejteni nem lehet már az emberek elől.?Most már más világ jön.
 
Pentagon kiadta a nemzetbiztonsági stratégiáját - ez lényegében egy szakmaibb verziója korábbi ideológiával át itatott doksinak.

A Pentagon négy legfontosabb prioritása, az NDS által elrendeltek szerint:

  • Védje meg az amerikai hazát
  • Tántorítsa el Kínát az indo-csendes-óceáni térségben "erőn keresztül, nem konfrontáción keresztül"
  • Növelje a tehermegosztást az amerikai szövetségesekkel és partnerekkel
  • Pörgesse fel az amerikai védelmi ipari bázis
 
… az igazság sokkal fontosabb, mint a béke, és harcolnunk kell azokért a dolgokért, melyek mindig is a legközelebb álltak a szívünkhöz – a demokráciáért, azok jogaiért, akik alávetik magukat a hatalomnak, hogy beleszólhassanak a saját kormányzásukba, a kis nemzetek jogaiért és szabadságáért és a jog egyetemes uralmáért […] hogy így békét és biztonságot hozzunk minden nemzet számára, és végre szabaddá tehessük a világot.”

"Mi amerikaiak nem rombolók vagyunk, hanem építők.
Belekeveredtünk most a háborúba, nem azért, mert hóditásokra akarunk szert tenni, nem azért, hogy bosszút álljunk, hanem azért, hogy előkészítsünk gyermekeink számára egy olyan világot, melyben ezt a nemzetet – s mindazt, amit ez a nemzet képvisel – nem fenyegeti veszedelem.
El vagyunk szánva rá, hogy elhárítjuk a veszélyt, amellyel Japán fenyeget bennünket. De mit érnénk ezzel a győzelemmel, ha a világ többi része Hitlert és Mussolinit uralná?
Meg fogjuk nyerni a háborút és meg fogjuk nyerni a békét is utána.
Ezekben a nehéz órákban, és a sötét napok idején, amelyek talán ránk várnak, tudni fogjuk, hogy emberiség hatalmas többsége velünk van. Javarészük az oldalunkon is harcol. Mindnyájan értünk imádkoznak.
Mert a mi ügyünket védelmezve, az övéket is védelmezzük, a szabad világba vetett reménységünket és reménységüket, ahol az Isten az úr"
Roosevelt beszéde Pearl Harbor után ,részlet.

Valahogy az Usa mindíg csak "igazságos" háborúkat vivott.Ezt elkészíteni fantasztikus teljesítmény volt.Egészen Trumpig.Valami megváltozott?Talán már úgysem müködne az ami eddig volt.Nincs rá sem erőforrás sem elrejteni nem lehet már az emberek elől.?Most már más világ jön.
Izé, amúgy volt olyan háború ever, aminek nem volt "igazságos" indoklása? ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Övék a világ !mit kell még tenni ?
már nagyon nem az övék. Tán még a legerősebbek, de már nem annyival. Ha Kína totális embargót hírdetne, nem sok mindent tudnának gyártani...
Azért egy Tajvan környéki összecsapásban, mert nem fogadnék egy egyértelmű amcsi győzelemre. Mondjuk sikeres kínai szigetfoglalásra sem, de jó nagy veszteség lenne mindkét oldalon fele más eredménnyel...
10-15 éve nem lett volna kérdés hogy lemossák a kínaiakat, most meg...hááát...
 
Izé, amúgy volt olyan háború ever, aminek nem volt "igazságos" indoklása? ;)
Igen mindenki "igazságos"háborúnak indít. Van e valami összefüggés a világhatalmi státusz elérése és a között hogy a németeknek egy Glewitci incedensre telt csak..Mig az szegény Usában még a vége felé is összejött egy 9/11? Jó ,élénk a fantáziám.Az megvan hogy Irak teljes olajbevételét az Usa felügyeli?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

US President Donald Trump threatened to slap a 100% tariff on all Canadian goods if the country's prime minister strikes a trade deal with China.

"If Canada makes a deal with China, it will immediately be hit with a 100% Tariff against all Canadian goods and products coming into the U.S.A.," Trump wrote on his social media platform, Truth Social, on Saturday.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
ICE megint lelőtt egy Minneapolis-i embert
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: Loken

US President Donald Trump threatened to slap a 100% tariff on all Canadian goods if the country's prime minister strikes a trade deal with China.

"If Canada makes a deal with China, it will immediately be hit with a 100% Tariff against all Canadian goods and products coming into the U.S.A.," Trump wrote on his social media platform, Truth Social, on Saturday.
Barom
G_cj7_iW8AARkOE
 
Ezen b.szartok! :D

“Talán próbára kell tennünk a NATO-t – hivatkoznunk kell az 5. cikkelyre, és rá kell vennünk a NATO-t, hogy megvédje a déli határunkat az illegális bevándorlók további betöréseitől”írta Trump.

Mi mint NATO (többnyire Európa) menjünk őrizni az USA déli határát, miközben pár napja még fontolgatta egy NATO tagállam lerohanását!
Nem hiszem el! Amúgy meg mindig azon rinyál hogy Európa nem tudja megvédeni a saját határait. Akkor miért akarja ránk bízni az övét?! :D

Ez a csávó egy troll! Szégyen hogy ez a faszi elnök lehet...

Sztem ez arról szól, hogy provokálja az európaiak akik ha nemet mondanak, akkor fikázhassa a NATO-t mondván hogy "szarban lett hagyva az USA". Aztán erre hivatkozva ott hagyja majd az egészet...
nem a Trump védelmében, de amit pl most Te leírtál az nem így van ? megtudja védeni az Eu a saját határait ? mit ér a NATO az USA nélkül ?
konkrétan egy mexikói-amerikai határt nem tudnának megvédeni,és ha Trumpnak ezzel az volt a célja hogy rátoljon az európaiakra egy fricskát hát sikerült .. mennyire is volt életképes az a hírtelen felvonult koaliciós erő ? volt aki el sem ment Grönlandra (mert minek ?) pl az olaszok, voltak akik az első belengetett vámok hírére, inkább meggondolták maguikat és hazamentek .. mégis ilyen hozzáállással milyen 5-ös cikkely védelmében bíznak ? ez volt a legjobb lecke amit csak kaphattak, hogy az egész szervezet annyit sem ér mint egy kitaposott bohóc csizma,mert az első adandó alkalommal hátat is fordítottak .. kilépni,meg bárki kiléphet a NATO-ból nem kell ehhez semmiféle engedélyt kérnie, szóval ki is létethetné az USA-t Trump nem kell ehez semmiféle indokot kreálnia, azt meg már le sem írom,hogy ki lenne igazán szarban, de azt vágja mindenki hogy nem az USA !

szóval ennek azért van egy olyan üzenete is,amin el lehetne gondolkodnia a nyugati vezetőknek (súlyos képességbeli hiányosságok) és ehhez mérten lázadozni az USA ellen!

na de hogy legyen valami hír is .. :)

Trump 100%-os vámmal fenyegeti Kanadát a Kínával szemben folytastott kereskedelme miatt

Donald Trump keményen megdorgálta Kanadát, „kormányzónak” nevezve az ország miniszterelnökét, és szigorú intézkedésekre figyelmeztetett, ha Ottawa elmélyíti kereskedelmi kapcsolatait Pekinggel. Azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem fogja megengedni, hogy Kanada a kínai áruk tranzitközpontjává váljon.

„Ha Carney kormányzó azt hiszi, hogy Kanadát Kína Egyesült Államokba irányuló áru- és termékszállításának »belépési kikötőjévé« teheti, akkor sajnos téved” –mondta Trump.

Figyelmeztette Ottawát a Pekinggel való közeledés következményeire is, és azonnali gazdasági szankciókat ígért.

„Kína élve fel fogja falni Kanadát, teljesen fel fogja falni – tönkretéve a vállalkozásokat, a társadalmi szövetet és az életmódunkat. Ha Kanada megállapodást köt Kínával, az Egyesült Államokba belépő összes kanadai árura és termékre azonnal 100%-os vámot vetnek ki. Köszönöm a figyelmet erre az ügyre!” –zárta szavait a Fehér Ház vezetője.

valahogy hiányolom pár ember "tollából" az USA érdekszféra kiterjesztését,vagy a szomszédos (vagy távolabbi mint p Venezuela, Kuba stb) országok ügyeibe való erőszakos beavatkozást bíráló kommenteket .. tényleg ennyire nyomja őket az EGo,hogy el kell ezt ismerni ? :D
 
  • Tetszik
Reactions: enzo