Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Egy Ka-52-es Vikhr rakétákkal 6-7 km távolságból, lebegésből, kényelmesen ki tud szedni célokat. Ha ezt védekezésben csinálja, saját terület felett, akkor az ukrán Stinger/Igla/Gepárd/Stugna stb csak nézhet. Most lett volna célpont elég... Szerintem ezekben a védekező harcokban a Mi-28 és Ka-52...
  2. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Szerintem meg egyszerűen beismerték végre, hogy ez így nem működik, ahogy eddig csinálták, és akár tetszik akár nem, kénytelenek a megfelelő mennyiségű embert hozzárendelni a feladathoz. Jó sokáig tartott... Arra tippelnék, hogy ez csak az első hullám, lesz még több is. Az amit itt sokan...
  3. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Szövegértés nem megy? Olvasd már el mégegyszer mit írtam.
  4. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Az Il-2 meg a 2.VH emlegetése nyilván túlzás, ez kb az amit az amerikaiak Vietnamban csináltak anno... Ott is hagytak párszáz gépet az évek alatt. Nem véletlen, hogy arra indult el a fejlődés amerre. Ehhez amúgy nappal, jó látási viszonyok mellett nem kell semmi extra. (Kurvára semmi szükség...
  5. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Hát ebben éppen pont teljesen igaza van. Ezt így pontosan ebben a formában elő tudta adni egy Szu-17 vagy MiG-27 a 80as évek elején. Az, hogy a méregdrága, hatalmas Szu-34 , amiből alig van 100 összesen, ezt fényes nappal csinálja , elég nagy bűn. Azt azért szerintem nem nehéz felmérni...
  6. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Egyrészt elképesztően látványos videó (mint a legtöbb Fighterbomber vid.), másrészt büszkeségre nem sok okot ad. Elszórnak 5 hektáron egy adag rakétát (ez amúgy eredeti Szu-25, nem modernizált.) cserébe veszélyesen közel kerül így is az ellenséges légvédelemhez és csak a szerencsén múlik, hogy...
  7. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Szerintem nagyon valószínű, hogy politikai indíttatású ez az offenzíva (már ha most éppen igaz belőle bármi is...). Az ukrán hadvezetés nem ilyen hülye. Ha tényleg átmennek támadásba, főleg ha a megmaradt nehéz technikájukat összevonva tényleg nagy erőkkel teszik, az kb legjobb dolog ami az...
  8. F

    [HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

    Nem vetted észre, hogy ezek mind orosz tankok? Ott van rajtuk a nagy Z betű. lol :)
  9. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    Szerintem ez ellen a legjobb érv az egyszerűen az USA elit elmúlt 30-éves tevékenysége. Gondolj bele: 1992-ben a Szu összeomlott, Kína egy nyomortelep volt, nyugat-eu, Japán amerikai kontroll alatt. Senki, de senki nem volt még a láthatáron sem, aki valódi ellenfél lehetne. Egy ilyen nyert...
  10. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    Azt nem sikerült elolvasni, nem sokkal az általad idézett post után, hogy valójában csak be kéne írni a Google-be a nevét és az intézmény nevét, vagy ANGOL-ra váltani héberről a weboldal nyelvét, és akkor ott van a jóember? Itt van, segítek neked is: (btw nem érdekel a téma, csak zavar, ha 30...
  11. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    A két hajtóműves gépek üzeme minden esetben úgy van tervezve, hogy az egyik hajtómű meghibásodása esetén ne legyen katasztrófa. Pl. felszállás esetén létezik az ún. elhatározási sebesség (V1), ahonnan egy hajtóművel is tudja folytatni a felszállást és biztonságos magasságba tud emelkedni (ennek...
  12. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    Bocs, benéztem. Úgy tudom, bármennyire szép és elegáns gép, ez nem volt szerencsés konstrukció annyira, ezt lehet tényleg inkább hanyagolni kéne. (Láttam amúgy egyszer élőben, nagyon impozáns.) Ez a hajtómű elrendezés jól néz ki, de az elég nagy baj, hogy ha az egyik szétmegy, akkor jó...
  13. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    Hát, a TU-154-est úgy tudom, max 180 utasra lehet beszékezni, ez a Boeing 737-800 max. kapacitása körül van, miközben 154 B2 10 tonnával nehezebb üresen, és kb 6 tonna kerót nyakal be óránként normál utazó repülés közben :) ( A 737-800 kb 2,2-2,4 tonna/óra) Az, hogy 3 hajtómű van és +10 tonna...
  14. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    Van egy gomb az oldalon, az van írva rá : EN, az segít, nem kell google translate ;) (nem mintha a google nem angolul adná fel...) https://en.idi.org.il/
  15. F

    [BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

    Ha beírod a Google-be az intézmény + az ember nevét, akkor szépen kiadja az oldalt, ahol Castel fel van tüntetve: https://en.idi.org.il/experts/1495 Ha az oldalon található keresőbe beírod a nevét, ezt adja ki: https://en.idi.org.il/search?q=robert%20castel Ez kb 45 másodperc volt, Sherlock.
  16. F

    [HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

    A NATO örök? Ki garantálja, hogy lesz még NATO 10 év múlva? A VSZ is megszűnt, a SZU is felbomlott, azt sem gondolta volna senki annak idején. Mi van, ha egy NATO tagállam szomszéddal sikerül összebalhézni? Minden szomszéddal évszázados barátságban vagyunk... Ja nem. Ez durva azért, hogy 200...
  17. F

    [BIZTPOL] Kína

    Vajon az átlag újságíró tud különbséget tenni a J-11, J-16 és a Szu-35 között? Egyáltalán, honnan lehetne pontos infó, mi repült azon a napon? Az, hogy lehozza az átlag média, kb. nem jelent semmit. Van erre egyáltalán valami szakmai forrás, ami írt róla, mi repült éppen ott és mikor? Semmi...
  18. F

    [BIZTPOL] Kína

    Na ez már a 3. olyan reakció, ami nem tudom, hogy jön ahhoz, amit írtam... Megpróbálom egyértelműbben: Szerintem a korábban említett számok alapján, a gazdaságukhoz és a népességükhöz viszonyítva a kínai katonai kiadások nagyon nagyon szerények! Ez azt jelenti (szerintem), hogy szükség...
  19. F

    [BIZTPOL] Kína

    Bocs, de nem igazán értem, hogy kapcsolódik ez ahhoz amit írtam.
  20. F

    [BIZTPOL] Kína

    Néhány szerintem érdekes szám a kínai haderővel kapcsolatban : - A GDP 1,7 - 1,8 százalékát fordítják a haderejükre mindössze (tehát nem ütik meg a NATO elvárást sem) - Az aktív szolgálatban lévő katonáik száma lakosság arányosan 1,6/1000 (nálunk ez 2,8/1000 lakos) Számolgattam egy kicsit...