Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. F

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Írj már légyszíves egy számot, hogy szerinted mennyi Taurusra lenne szükségünk ahhoz, hogy elérjük az általad nagyon logikusan felvázolt célokat az egyik nagyobb déli szomszéd esetén. Köszi.
  2. F

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Igen, kell egy olyan összeállítás, ahol a szükséges darabszámok nagyjából biztosíthatóak. A Meteornál kivételt tennék, szerintem érdemes lenne beszerezni még nagyon alacsony darabszámban is(amraam mellett). Az ellenség ekkor kénytelen minden Gripent úgy kezelni, mintha Meteor lenne rajta.
  3. F

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Egy 70+km hatótávolságú fire and forget fegyver az szart sem ér?? Az indító gép szabadon manöverezhet az indítás után! Azt nem mondom, hogy a SAM NEZ széléröl kéne dobálni, de itt kurvára nem az elméleti nagy körökkel kéne számolni, hogy mi támadható meg honnan... 100kilóval nyilván nem hidakat...
  4. F

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Ez az, erre olvasom itt, hogy az SDB már szart sem ér.
  5. F

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Mit nem értesz?
  6. F

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Miért kell a millió dolláros Taurust az SDB-hez meg más szárnyas JDAM-hez hasonlítani?? Teljesen más kategória a 2 fegyver. Jó lenne 50 Taurus, ha van rá pénz, de önmagában szart sem ér, ha nincs meg utána a kapacitás nagyobb tömegben rendelkezésre álló olcsóbb, egyszerübb fegyverekkel...
  7. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ezért is vetettem fel, mennyire szükség lenne műholdas vezérlésű fegyverekre egy ilyen környezetben. A H-29T-t leszámítva kb nincs fire and forget fegyver erre a gépre. Kéne KAB-250 S-E, sok.
  8. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ez gyorsan hitvitává alakult látom... Nézzétek már meg légyszíves, hogy néz ki az Sz-8 rakéták használata a hagyományos módon. ( erre találták ki.) Most ez alapján tényleg nem érthető, mennyire kompromisszumos megoldás amit csinálnak kb az összes videón? Az legalább átmegy, mennyivel...
  9. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Remélem csak viccelsz... :) Nem gondolhatod, hogy a front felett parádéznak így, fegyverzet nélkül. Nem láttad a videókat?
  10. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Repkednek a fejük felett?? Pont onnan indult ez az egész beszélgetés, hogy a közzétett videókon 6km+ távról felfelé lövik az amúgy normál használat esetén 2-3 km hatótávolságú rakétákat, azért, hogy ne kelljen berepülniük a Stingerek hatósugarába... Egy szót nem szólnék, ha az lenne a...
  11. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Nincs jó forrásom, láttam valahol a 20k-t, ennyi. Ha szerinted 80 akkor állapodjunk meg félúton, az 40k :) Tőlem aztán lehet egy ezred Szu-25, csak aztán próbáljunk olyan ellenséget találni akihez nem öntik be a világ összes Stingerét :)
  12. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ég és föld különbség van egy lézeres vezérlésű, és egy szárnyakkal felszerelt műholdas vezérlésű bomba között, mérettől függetlenül. Van egy zárt felhőzet, akármi rögtön gond van + 1 rárepülés 1 célpont, kisebb távolságból + folyamatos cél megvilágítás kell, tehát nem lehet oldás után rögtön...
  13. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Az SDB egy speciális eset, el kell férnie megfelelő számban az F-22/F-35 belső fegyverterében. Ettől még maga a technológia alkalmazható másképpen is, ha ez nem követelmény, mert külső függesztésre tervezik.
  14. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Hát én a KAB-500 S-E -t találtam, 2019-es rendszeresítéssel, de gondolom rohadtul nincs tömegesen elterjedve, valamint nincs szárnyakkal felszerelt verzió (legalábbis nem láttam) Értem, hogy drága, de mihez képest? Egy GBU-31 20000 dollár. Ez mennyi vajon? Ha lelőnek egy Szu-34-est az 40...
  15. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ezzel nem értek egyet, az SDB az csak egy fajta a sok közül, ugyanezzel a technológiával lehet csinálni KAB-1500 változatot is, sőt, nagyobbat általában könnyebb, a Szu-34 meg elbírja azt is... A prec. tüzérség nem helyettesíti ezt szerintem.
  16. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ez nagyon szép szám, nem is mondom, hogy kifogynak belőle. Ezek mellé kéne még heti 2000 db glonass vez. bomba, és akkor lenne mivel dolgozni a már legyártott méregdrága Szu-34-esekek. Ez már tényleg nagyon off topic, bocs, de itt egy régi videó ahol egy B-2 ledob egyszerre 80 JDAM-et 80...
  17. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Igazad van, ezért is említettem a kínai LS-6-500-at, ami 500 kilós, mint példa. Amire próbálok utalni, hogy ez a komplett fegyver család, aminek az SDB csak egy speciális tagja, hiányzik. Itt a kínai felhozatal, jó régi cikk. Van minden 50 kg és 500 kg között...
  18. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Úgy gondolom, elég sok olyan célpont lehet, amire azért megy most CM, mert ez a másik említett fegyver kategória szinte kompletten hiányzik.
  19. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ez amiről itt szó van nem igazán kapcsolódik az amerikai harcmodorhoz. Van egy viszonylag új (de azért már bőven 10 év+) fegyvercsalád, ami egyébként Kínában is már erősen elterjedt (úgy tűnik a típuskavalkád alapján), és baromi hatékony lehetne ilyen körülmények között...
  20. F

    Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

    Ehhez hozzátenném, hogy nem csak a nyugati standoff fegyverek léteznek már régen: https://www.deagel.com/Defensive%20Weapons/LS-6/a002902 Elvileg 2013 óta bevethető arrafelé az LS-6-500. Valószínűleg töredék áron gyártják a nyugati fegyverekhez képest. Ezen kívül a kínaiak gyártanak maguknak...
Ugrás az oldal tetejére Bottom