Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. S

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Még! Na de majd ha Currus megjavítja, lőni is fog. Átalakul Transformersé meg repülni fog és had ne soroljam. Tudjuk Currus a minőség védjegye.
  2. S

    A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

    Az NKE alakuló tere mellett is van BMP
  3. S

    [HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése

    Minek komondor? Gyakorolja a gidrán a vontatást?
  4. S

    [BIZTPOL] Irán

    Az alfa sugárzását maximum laboratóriumban dörzsmintából. Mivel van valamennyi kísérő gamma sugárzása azt -ha nincs árnyékolva- kb 100-150 méterről ha elég nagy felülete van a detektorodnak. Ha azonban elviszed mondjuk egy uránbánya közelébe akkor nagyjából sehogy.
  5. S

    [BIZTPOL] Irán

    Hát ez ebben a formában nem igaz. Szakmailag helyesen, mivel hosszú a felezési ideje ezért kicsi az aktivitása. Fizikai kémiai tulajdonsága miatt főként alfa kisebb részben gamma sugárzó ezért könnyen árnyékolható.
  6. S

    [BIZTPOL] Irán

    Hát itt teljesen tévúton jártok. Egy jótanács: Tömegpusztító fegyverek ügyében ne higgyetek a Chatgpt-nek, meg a többi AI-nak se. Ennek oka hogy ha tömegpusztító fegyvert használnak annak mindig van politikai hozadéka amit minden fél a saját szája íze szerint hazudik/ferdít/magyaráz a sajtóban...
  7. S

    [BIZTPOL] Irán

    Uránból biztosan nem
  8. S

    [HUN] Toborzás / hadkiegészítés

    Mert Izland és Luxemburg nem akar Spárta lenni. Montenegró gazdasága se hiszem hogy kibírna 50.000 hivatásos katonát. Szóval vannak érvek ellene...
  9. S

    [BIZTPOL] Irán

    Egyetértek. Itt mindenki hazudik, nyugat Irán Kína...
  10. S

    [BIZTPOL] Irán

    Igen és nem. Valóban ha van felesleges fegyvertisztaságú uránod (85+%) abból lehet 5 vagy 20% ost gyártani. Viszont milyen célból gyártasz 60+ %-ost? Gondolom nem azért hogy utána 5 vagy 20% osra alakítsd vissza. Mondjuk én az egészet nem értem. Minden épelméjű már plutóniumból csinálja a...
  11. S

    [BIZTPOL] Irán

    Nem gondolnak rá, mert nem fog bekövetkezni. Egy piszkos bomba semmi problémát nem jelent a sivatag közepén. De itt még kibocsájtás se nagyon lesz.
  12. S

    [BIZTPOL] Irán

    Ezt kifejtenéd? Köszi!
  13. S

    [BIZTPOL] Irán

    Köszi, ez tényleg érdekes jelentés. Szakmailag azonban erősen vitatható. 1. Uránból már nem nagyon csinálnak atomfegyvertert túl nagy lenne. Rakéták robbanófejébe Pu alapúak vannak a méretkorlátozás miatt. 2. 60% dúsítás biztosan nem elegendő atomfegyver előállítására. 3. A jelentés végig...
  14. S

    [BIZTPOL] Irán

    Vesz Kimtől :D
  15. S

    [BIZTPOL] Irán

    Dehogy. Nagyon messze van, ráadásul mégcsak nem is egy atomreaktor.
  16. S

    [BIZTPOL] Irán

    Nincs is semmi értelme. Megcsinálni nagyon nehéz hatása elenyésző. Ha igazán ki akarnak cseszni Izraellel akkor max RED-eket használnak de azokat is ki lehet szúrni elég könnyen.
  17. S

    [BIZTPOL] Magyarország

    Ahogy a másik oldal semmit nem tudó emberei i( pl..Pulai a közvéleménykutató, Török Gábor elemző, Rácz András kézigránát dobási szakértő ) vidáman megélnek ők is meg fognak. A nagy baj hogy ebbe az ország rokkan bele hogy ennyi mindenhez is értő ember osztja az észt. A minden rosszban van valami...
  18. S

    [BIZTPOL] Magyarország

    Azért a szakmaiság szembeköpésének vannak egészen durva szintjei: Legutóbb meghallgattam Somkuti atomfegyveres előadását. Hát az felért egy lelki béltükrözéssel. Úgy előadast tartani hogy valaki a fúzió és fissziót is keveri, nem tud kilotonnát és megatonnát átváltani ráadasul az...
  19. S

    [BIZTPOL] Magyarország

    dehogy.
  20. S

    [BIZTPOL] Magyarország

    Azért tegyük hozzá hogy Tarjányi a DK szakértője, így elfogulatlanságot ne várj el tőle.