Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. blaze

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Nekem nem világos, hogy pontosan mit akarsz ezzel ábrázolni. Csak az aspect alapú indítási korlátokat (tehát, hogy szemből gyakorlatilag reménytelen volt indítani)? Itt van jelentősége a távolságnak (mert a legtöbb ilyen diagram ugye inkább ilyen tojás alakú szokott lenni)? Gondolom a zöld =...
  2. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Az, hogy F-16C, AH-64D, meg EF készül az szerintem alapvetően nem a publikus userektől függ. Az A-10C sem azért lett, mert az userek azt akarták, hanem mert erre kaptak privát megrendelést. Ami meg privát megrendelőnek elkészül, azt megpróbálják kiadni a publikumnak is (vagy alapból úgy...
  3. blaze

    DCS World (Eagle Dynamics)

    Nagyon várom a Mirage F1-et. A többi hidegháborús gépet (pl. MiG-21, F-5) nem bírom több különböző ok miatt, de ez valahogy tetszik. A haverjaim elég sokat repülnek azokkal és azt mondják, hogy marha jó.. úgyhogy biztos érdekes lesz ilyen "egyszerűbb" géppel repülni, mint a megszokott 21...
  4. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Én pl. úgy képzeltem el az egészet, hogy közelharcban ilyen videójáték szerűen a sisakdisplayen kivetíteti valami pálya határoló elemekkel (pl. háromszögekkel, amiken belül végig fog repülni a gép), hogy mi a tervezett röppálya és akkor a pilóta meg tudja nézni, hogy egyetért-e vele, vagy nem...
  5. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Mert a kettő baromira nem független egymástól és lényegtelen, hogy hogyan nevezzük. A te szavaiddal élve, hiába van valakinek papíron tudása arról, hogy hogyan kell felismerni egy helyzetet és arra mi a helyes válaszlépés, ha ezt nem tudja a megfelelő minőségben hozni (tehát nincs meg a...
  6. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Most komolyan arról vitatkozunk, hogy valamit tudásnak vagy képességnek nevezünk? Teljesen mindegy, mert a pilóták túlnyomó része egyszerűen nem alkalmas arra, amiről szó van. Egy közepes tudású / képességű pilóta nem fogja tudni érdemben felülbírálni egy jó AI manővereit, mert sok esetben...
  7. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Abszolút nem értek egyet. Az konkrétan lexikális taktikai tudás, hogy adott szituációban mi az a végső távolság (saját sebesség/magasság, ellenség sebesség/magasság, geometria és géptípus illetve fegyvertípusok figyelembevételével) ahonnan biztonságosan lehet indítani rakétát, úgy, hogy a...
  8. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Nem, mert egy ember nem rendelkezik olyan számítási kapacitással amivel egy AI. Mondok egyszerű példákat: Egy BVR harc során egy pilóta képtelen a rakéta és a saját gép teljesítmény pengeélét lerepülve indítani a leg optimálisabb tartományban és utána a lehető leg optimálisabb kinematikai...
  9. blaze

    F-22 Raptor (Lockheed Martin,USA)

    Az emberi képességek korláta szerintem inkább az alkalmazott taktikát korlátolja. Egy ember lehet, hogy képes lesz pár percig nagy terhelés mellett információt feldolgozni és jó döntéseket hozni, de ennek a plafonja szerintem valahol 1-2 perc lehet. Szimulátorban saját tapasztalatok alapján...
  10. blaze

    FCAS - Future Combat Air System (francia,német,spanyol kooperáció) / SCAF

    Nekem mondjuk az alapvetés lenne, hogy egy évtizedekkel később tervezett/épített gép az F-22 ismert gyermekbetegségeivel alapból nem rendelkezik.
  11. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    Valószínűtlennek tartom, hogy bármilyen komoly stealth platformot egy Typhoon annak HMZ-jén kívül fogja észlelni nagy magasságban saját szenzorokkal. Már az AIM-120C5 HMZ-je is nagy magasságban 40+ tengeri mérföld. Az, hogy datalink alapján hova lőnek érdektelen. Ha a Typhoonok látják a stealth...
  12. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Az hol számít, hogy 86ban volt-e páncélos erő, vagy nem? Most feltételezem, hogy van. Ha elfoglalják a szigetet, akkor az összes páncélos erő az ellenségé. Azt hogyan fogod leküzdeni csak gyalogsággal? A megszállt épületeket is csak a levegőből meg gyalog fogod mindet visszafoglalni? Ez így...
  13. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    Mindegy, hogy van-e róla szó, vagy nincs. Typhoon csak akkor fog METEORt hajigálni egy stealth platformra úgy, hogy a stealth platform HMZ-jén kívül van, hogyha datalink alapon indítanak, mert nincs rajta semmi szenzor, ami ilyen messziről látni fogja. Ha meg ezt feltételezed, akkor ugyanennyi...
  14. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    Na a végéről lemaradt, és már nem lehet szerkeszteni.. de a DCS-es példához hasonlítva drasztikusan romlik a helyzet, mert az a garantált öngyilkosság kategória, hogy egy Typhoon nagy magasságban, nagy sebességgel támad egy stealth platformot. A nagy magasság + nagy sebesség kombó egyenlő a...
  15. blaze

    Gondolatok a légiharcászatról / A légi hadviselés jövője

    Sírva röhögök azon, hogy azt írják, hogy a Typhoonok majd kényelmesen nagy magasságban, nagy sebességgel indítják a METEORt egy stealth platform ellen. Hogy? Ha meg valamilyen okból sikerült észlelni a stealth platformot, akkor ők miből gondolják, hogy az fordítva nem igaz? Az népmese...
  16. blaze

    F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

    Ez számomra értelmezhetetlen. Az egy nevetséges védelmi stratégia, hogy hagyjuk elfoglalni azt, amit meg akarunk védeni, majd utána visszafoglaljuk. Ez kb. arra lenne jó egy háború alatt, hogy kicsalják az ellenséges erők érdemi részét egy invázióra, majd a művelet közben egy válaszcsapással...
  17. blaze

    Katonai repülőgép szimulátorok

    Szerintem a fotórealisztikus katonai szimulátorban nagyobb a potenciál mit azt gondoljuk. Ha valahogy megoldják, hogy a G hatás valósághű legyen akkor egy ilyen VR-os szimulátor gyakorlatilag kiválthatná a gyakorlatok igen jelentős részét.
  18. blaze

    Eurofighter Typhoon

    Nem értek egyet. Szerintem 4-6 típus párhuzamos üzemeltetése logisztikai horror. Ha háborúra készülnek, akkor: Honnan lesz hirtelen földi személyzet és logisztika az n+1 új típushoz? Honnan lesznek rá pilóták? Az új típusokhoz honnan lesz harceljárás? Ha ezek hiányoznak akkor nyugodtan...
  19. blaze

    YF–23 Black Widow II (Northrop)

    Szerintem két alternatíva lenne: 1. Középkorban fenntarthatatlan higiéniai szokások miatt valamilyen fertőzésbe pár hónapon belül belehalsz. 2. Boszorkányégetés. A kérdés csak az, hogy melyik következik be hamarabb. :D
  20. blaze

    YF–23 Black Widow II (Northrop)

    Jogos a felvetés. Én azért vagyok szkeptikus, mert én úgy látom, hogy ez sok esetben egy magyarországi probléma. Arról nincs tapasztalatom, hogy külföldön mi a helyzet. Nálunk az van, hogy a komoly fejlesztések az anyaországban mennek, ide pedig valami "másodlagos termékfejlesztést" hoznak...
Ugrás az oldal tetejére Bottom