Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. D

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Én továbbra is azt mondom hogy semmi értelme vadászgépekre aggatni 6.3 kg robbanófejjel ellátott rakétákat elképesztő áron, persze letud küzdeni egyszerre akár több célpontot is, de erre többnyire nincs is szükség. Az meg a másik dolog hogy egy sima JDAM is elrepül 28 km-re.
  2. D

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    A fentebb linkelt oldalról The range of Brimstone is generally accepted to be approximately 20km, with Brimstone 2, again, generally accepted as approximately 20km. These are in situations where the missiles launch speed is augmented by the fast jets own speed, for rotary or ground platforms...
  3. D

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Brimstone (a Brimstone 3 csak szoftver update) 107 lb (48.5 kg) 20+ km (12+ mi) from fixed wing, 12 km (7.5 mi) from rotor wing Spear 3 (a Brimstone 2 és a Spear 2 egy és ugyan az) 220 lb (100 kg) 80 mi (130 km) or 140km
  4. D

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Hú nagyon kevered itt a dolgokat, a Brimstone az lényegében egy Hellfire (ami biztosan nem tud 20 km-nél többet repülőről indítva sem) a Spear meg egy jet hajtóműves kinyíló szárnyal ellátott SDB kis túlzással.
  5. D

    Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

    Akkor többnyire jól gondoltam hogy a Brimstone még "mindig" csak egy lézeres fegyver kiegészítve mmW radarral.
  6. D

    Aktív védelmi rendszerek (harcjárműveken)

    Javítsatok ki ha tévedek de ez a salvo dolog is csak addig működik mmW radarral amíg nyílt terepen vannak azok a harckocsik, ha urban környezetben van egy harckocsi akkor mi van ?
  7. D

    Aktív védelmi rendszerek (harcjárműveken)

    Picit elcsúszott ez a topik úgy érzem, felderítő drónok, APS rendszerek o_O
  8. D

    Aktív védelmi rendszerek (harcjárműveken)

    Elvileg a JAGM Increment 3 fog tudni 16 km F-35-ről indítva. 10 km magasan nem nagyon repülnek vadászgépek több okból sem. De ha már rakétát kell loftolni akkor nem célszerűbb mégis csak az SDB ?
  9. D

    Aktív védelmi rendszerek (harcjárműveken)

    Az mondjuk még elég érdekes hogy a JAGM 8 km-re tud majd ellőni, a legújabb Brimstone meg 60-ra ?
  10. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    6 km magasról indítva kb semmi értelme egy ilyen rövid ideig égő rakétának. És az SDB-nek még a robbanófeje is nagyobb.
  11. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Ha az AGM-65G-t elbírja a szárny allati külső tartón akkor dupla indítón csak elbír 2x AIM-120-at is. A brimstone-nak meg semmi értelme vadászgépen, van már helyette SDB.
  12. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Elbírni biztos elbírja csak megnőne a gép húzása és ezzel együtt az üzemanyag fogyasztása is, és még talán a G-limit is nagyobb lenne, arról nem is beszélve hogy ezeket a dupla indítókat meg is kéne venni.
  13. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Ha nincs JTAC akkor a célpontot mindenképp látnia kell a pilótának. Mint már írtam erre vannak a kisebb méretű fegyverek apkws/sdb de a 250 kg-os bombákat sem szabad leírni. Egy extrém hosszúra tervezet háborúban lehet van értelme gyárakat bombázni, de normál esetben a légvédelem, páncélozott...
  14. D

    F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

    Valószínűleg egy USAF által "kiselejtezett" gép amiből lett egy US Navy gyakorló gép :)
  15. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    A videóban a harrier 15000 feet-ről lövi el ami azért nem rossz, persze az sdb nagyobb és messzebbről oldható, de lassabb is. Az amcsik elég régóta használják a 250 kg-os bombákat CAS feladathoz, amire túl nagy arra ott az apkws/sdb. A (nem létező) stratégia célpontok ellen ilyen drága...
  16. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    A pilótának a célponthoz kell kötnie magát kb 1 percig amíg a bomba leesik, nem hiszem hogy ez gondot kell jelentsen. Az APKWS szerintem a nyerő megoldás 7 rakéta/indító.
  17. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    CAS küldetéshez már vettünk GBU-12-eseket. Még érdemes lenne beszerezni néhány APKWS rakétát, de ennyi amire valós szükség van. 500+km-ről nem lehet effektíven harcolni.
  18. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Valószínűleg mindkettőt egyszerre kellene oldani (máskülönben nem lehetne leszállni) de eleve semmi értelme az ilyen standoff bunkerromboló fegyvereknek főleg nem vadászgépeken.
  19. D

    [HUN] Vadászgépek beszerzése

    Ezeknek a dupla indítóknak elég nagy húzásuk van és betölteni sem lehet egyszerű főleg géptörzs alá. Nekünk póttartállyal az A-G konfig 2x AIM-9 2x GBU-12 lehet.