Keresési találatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  1. Mackensen

    Űrkutatás

  2. Mackensen

    Kínai páncélozott harc- és szállítójárművek ( IFV / APC )

    Burkina Faso https://www.military.africa/2024/10/burkina-faso-acquires-vn-22-armoured-vehicles-from-china/
  3. Mackensen

    Kínai tüzérségi eszközök

    Érdekes fejlemény ez a négytengelyes VN-22. Kérdés, hogy Irak fogja-e gyártani?
  4. Mackensen

    Űrkutatás

    Élő:
  5. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Abba bukott bele, hogy harckocsiként akarták használni. https://bulgarianmilitary.com/2023/06/14/french-amx-10-tank-armor-is-easily-penetrated-ukrainian-soldier/ The soldier tells about a battle of the 37th Ukrainian Division near Velika Novosilka. The Russians fired a continuous barrage that...
  6. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    De nem arra akarják használni. Csak egy kicsit.
  7. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Amíg nem váltanak velük "igazi" harckocsikat, hanem olyan csapatoknak adják, melyeknek még ez sincs, mi a probléma?
  8. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    De ne akarjunk már minden veszélyforrás elleni védelmet beleeröltetni egy platformba. Azért van a többi szakosodott fegyvernem, hogy megvédje a csapatokat az ellenfél felderítésétől (REH, csapatlégvédelem, légierő stb. stb.).
  9. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Mikor lő, kimászik a fedezékből. Addig fedezékben lapul. Jól ki van ez találva.
  10. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Ahogy elnézem a modern FPV drónok megkerülik a frontpáncélt és a torony hátulját támadják. Számukra teljesen mindegy, hogy M1 vagy M10, vagy bármi egyébb. Kivéve azt az esetet, mikor fedezékben van. És egyes haderők, mégis ezeket erőltetik...
  11. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Kérlek szépen, hogy mondj nekem EGY! Ismétlem EGY! harckocsit, amit nem tud szétlőni a tüzérség vagy a légierő. Vagy napjainkban a drónok.
  12. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Vegyük azt, hogy egy lövész hatásos lőtávja 200-400 méteren belül van. Számoljunk azzal, hogy a terepadottságok miatt, közvetlenül inkább 1200 méteren belül tudják majd használni az ágyút. Tehát a "legelől haladó katona" mögött 800-1000 méterre fognak haladni a Bookerrel, jóval a kézi páncéltörő...
  13. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    NEM! Ez a gyalogság mögött fog jönni és mindvégig fedezékben lesz. Csak akkor fog előrejönni, mikor ismert lesz a cél és annak helyzete. Fedezékből csak annyi ideig jön elő, míg céloz és leadja a lövést. Nem fog a gyalogsággal együtt harcolni, mint egy harckocsi (a hangsúly a "nem úgy mint egy...
  14. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Én ezt értem, de ez a jármű akkor sem egy szar harckocsi, mivel nem fognak vele úgy harcolni, mint egy igazi harckocsival. Ahogy vele fognak harcolni az olyasmi lesz, mint a jelenlegi ukrán "nemháborúban" a barkács MT-LB-kel, amikre 100 mm ágyút eszkabáltak. Ebben az esetben a páncél másodlagos...
  15. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Az amerikaiak vehemensen tagadják, hogy ez harckocsi volna. Ha meg valami nem harckocsi, akkor tüzérség.
  16. Mackensen

    M10 Booker / General Dynamics MPF - Mobile Protected Firepower (USA)

    Szerintem nem harckocsi, hanem tüzérségi eszköz.