96К6 Pancir / Pantsir / SA-22 Greyhound (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
.
.
Szerintem az igazi ok az, hogy a videoban is szereplő Kornet rakéta ára jóval olcsóbb lehet az Iglánál?
.
Az Iglát 2020-ban és idén áprilisban is tesztelték drónok ellen, állitólag eredményesen.
Hát igen. Olcsó megoldás kell. Az nem túl hatékony, hogy 330E $os rakétákkal lövöldöznek a drónokra. Még a Páncír rakétája is 70E.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 543
5 106
113
" drónt egy vadlibától"
Nem figyeltétek a videót! A vadlibának nincs olyan intenzív és olyan spektumu infra kisugárzása mint a drónoknak még ha dugattyús motorja is van. Mintha a videóban a kornetnak infra keresője lenne, + lézer irányítás, igy könnyű! Ráadásul az más kakétát is mutatnak, amely gyorsabb nagyobb és szintén lézeres.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 105
25 106
113
Pancír-SzM (Itt már az új lokátorral)
5d8e18882f921.jpeg

Pancír-Sz2
61263c9dae5ac935184f3800.jpg

Pancír-SzA
img_2.jpg

Pancír-M
6126412702e8bd3d034f1ea5.png

Hátulról
TASS_22744934.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nakérem: Páncír SzM.SzV
Mint az Interfax beszámolt róla, a drón vadászgépnek nevezett Derivation-Air Defense harcjármű cirkáló- és repülőgéprakéták, repülőgépek és helikopterek, egyedi lövedékek, földi és felszíni enyhén páncélozott célpontok elleni harcra is alkalmas.
Csak hogy ne érje szó a ház elejét, amikor a zsidók majd az első héten kibombázzák.
zrpk-pancir-sm-k0rdez88-1598184541.t.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nakérem: Páncír SzM.SzV
Mint az Interfax beszámolt róla, a drón vadászgépnek nevezett Derivation-Air Defense harcjármű cirkáló- és repülőgéprakéták, repülőgépek és helikopterek, egyedi lövedékek, földi és felszíni enyhén páncélozott célpontok elleni harcra is alkalmas.
Csak hogy ne érje szó a ház elejét, amikor a zsidók majd az első héten kibombázzák.
zrpk-pancir-sm-k0rdez88-1598184541.t.jpg
egy innovatív lövedék használatával, programozható detonációval a cél közelében.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 105
25 106
113
Nakérem: Páncír SzM.SzV
Mint az Interfax beszámolt róla, a drón vadászgépnek nevezett Derivation-Air Defense harcjármű cirkáló- és repülőgéprakéták, repülőgépek és helikopterek, egyedi lövedékek, földi és felszíni enyhén páncélozott célpontok elleni harcra is alkalmas.
Csak hogy ne érje szó a ház elejét, amikor a zsidók majd az első héten kibombázzák.
zrpk-pancir-sm-k0rdez88-1598184541.t.jpg
Azt mond meg nekem légy szíves, hogy miért kell állandóan a végén túl tolnod? Ez belső kényszer nálad?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
hát az első kettő méri a sebességet, a harmadik programozza az időt. gondolom én.
Van olyan programozott lőszer rendszer (turn-counting fuze) ami nem azon az elven működik mint az eredetileg az Oerlikon által kifejlesztett AHEAD (3 gyűrű, 2 sebességet mér a 3. progrmoz.)
A másik egyszerűbb módszernél nem mérik minden egyes lövedék egyéni sebességét hanem a kilövéskor (még a töltényűrben) beprogramozzák hogy a lövedék hány fordulat megtétele után robbanjon.
A lövedékben csak egy egyszerű mágneses érzékelő van ami érzékeli a föld mágneses mezejét és méri a megtett fordulatok számát.
Ezzel a módszerrel a szórás csak egy kicsivel nagyobb, cserébe a rendszer sokkal olcsóbb és egyszerűbb.
Working-principle-of-turn-counting-fuze-with-MMIS.png
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Azt gondolom nem volt még

 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and Laikus

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 789
30 573
113
Azt gondolom nem volt még

Ha tényleg fos a radarja, nem tudnák azt gyorsan felfejleszteni egy használható szintre, hogy ne herélje ki a rendszert? Vagy olyan esetekben, amikor komolyabb légvédelmi komplexumokat, pl Sz-300/400/500-ast véd, össze tudják kapcsolni annak a radarjával és tűzvezetésével? Annak azért sokkal komolyabb feldertő és célravezető képessége van.