9K37 Buk / SA-11 Gadfly, 9K317 Buk-M2E / SA-17 Grizzly (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 702
19 770
113
Ezekről valahogy nem látom egy fórum társat sem linkelni pedig én is hozom a fab bombázásokat

Egy hónap alatt két buk-m3



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 339
65 654
113
Ezekről valahogy nem látom egy fórum társat sem linkelni pedig én is hozom a fab bombázásokat

Egy hónap alatt két buk-m3



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Figyu szerintem az első videón nem BUK M3-van :D
A másodikon talán, de azon meg nincs rakéta és ott van hagyva a semmi közepén. A haladás nyoma sem látszik, vagyis jó ideje ott állhat.
Másrészt a BUK M3 ütegben dolgozik ezek meg magányos járművek, ki tudja milyen okból.
Így a videón egyetlen BUK M3 sincs megsemmísitve. A BUK M3 egy-egy eleme lehet megsemmísitve, ha feltételezzük, hogy tényleg az van a videón, mint amit ők állítanak.

Csak, hogy tud mi valójában egy BUK M3 üteg:
iu

És itt ugye csak 1-1 elem van a képen, az indítókból 1-nél több van.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 702
19 770
113
Figyu szerintem az első videón nem BUK M3-van :D
A másodikon talán, de azon meg nincs rakéta és ott van hagyva a semmi közepén. A haladás nyoma sem látszik, vagyis jó ideje ott állhat.
Másrészt a BUK M3 ütegben dolgozik ezek meg magányos járművek, ki tudja milyen okból.
Így a videón egyetlen BUK M3 sincs megsemmísitve. A BUK M3 egy-egy eleme lehet megsemmísitve, ha feltételezzük, hogy tényleg az van a videón, mint amit ők állítanak.

Csak, hogy tud mi valójában egy BUK M3 üteg:
iu

És itt ugye csak 1-1 elem van a képen, az indítókból 1-nél több van.
Mert pont az jellemező az oroszokra hogy szervezetten támadnak ! Holott járműveik minden felvételen egyedül rambóznak !
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 339
65 654
113
Mert pont az jellemező az oroszokra hogy szervezetten támadnak ! Holott járműveik minden felvételen egyedül rambóznak !

Roni, a légvédelem az nem így működik!
Vannak rendszerek, amik általában rövid hatótávolságúak és képesek önállóan mozogni, ilyen a Panszír vagy a Tor. (Régebbiek pl. OSA).
De az S-300-as család és a KUB-BUK vonal nagyon nem ilyen!
Ezek csak ütegben hatékonyak. A II. videón a jármű elvileg egy 9A316M, ami nem is tud önállóan légi célokra lőni :D
E mellet eleve ha megnézed az elsőn 2 db konténer van, a másodikon meg 0.
Most ezekről a járművekről érdemes tudni, hogy rakéta indítás után is rajtuk marad a konténer....
Most te azt akarod mondani nekem, hogy a II. videón a rakéta szállító jármű, 0 db rakétával kiment rambózni, az első videón meg az indító jármű 2 db (!) rakétával neki vágott a nagyvilágnak? o_O
Remélem te is érzed, hogy ez így több mint abszurd.

Én úgy gondolom , hogy ezek hátra hagyott (műszaki hibás) járművek, amiket idő közben behúztak maguknak az ukránok. Lehet rajtuk propi vidit forgatni...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 726
89 014
113
Mind a 2 videón egyértelműen BUK telar van. Az elsőn biztos működik a másodikon nem tudjuk. De az is biztos, hogy mind a 2 telar veszteség az oroszoknak.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni