[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 191
113
Ez kicsit off, mert nem
napjaink, hanem
régebbi, de @Negan szokta emlegetni a diósgyőri Vasziljeket, most találtam egy cikket róla (lehet, hogy mótvá).


Felmerül a kérdés akaratlanul is, hogy nem lenne érdemes felmelegíteni ezt a cuccot a Hirtenbergernél? Ez tkp egy hátultöltős sorozat-aknavető-ágyú; rámehetne a hiúzra.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Ez kicsit off, mert nem
napjaink, hanem
régebbi, de @Negan szokta emlegetni a diósgyőri Vasziljeket, most találtam egy cikket róla (lehet, hogy mótvá).


Felmerül a kérdés akaratlanul is, hogy nem lenne érdemes felmelegíteni ezt a cuccot a Hirtenbergernél? Ez tkp egy hátultöltős sorozat-aknavető-ágyú; rámehetne a hiúzra.
Vana hirtenbergernek jóval nagyobb lőtávval pontosabb és modernebb.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 060
14 102
113
Ez kicsit off, mert nem
napjaink, hanem
régebbi, de @Negan szokta emlegetni a diósgyőri Vasziljeket, most találtam egy cikket róla (lehet, hogy mótvá).


Felmerül a kérdés akaratlanul is, hogy nem lenne érdemes felmelegíteni ezt a cuccot a Hirtenbergernél? Ez tkp egy hátultöltős sorozat-aknavető-ágyú; rámehetne a hiúzra.

Vana hirtenbergernek jóval nagyobb lőtávval pontosabb és modernebb.

Igen, vágom, de gondolom, ez is modernizálható, hogy nagyobb lőtávval, pontosabb legyen.
Ilyen elven alapuló és hátultöltős megoldása nincs a HDS-nek.


Az egyiktől a a pontosság, lőtáv 95%-t kérem, a másik hátultöltős automata tűzgyorsaságának 95%-val!
...több lehet bármelyik!
...az ár nem!
...3x-os méretű lőszer lehetőségével(kis-drón méret ;) )!
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 191
113
Az egyiktől a a pontosság, lőtáv 95%-t kérem, a másik hátultöltős automata tűzgyorsaságának 95%-val!
...több lehet bármelyik!
...az ár nem!
...3x-os méretű lőszer lehetőségével(kis-drón méret ;) )!

Ez a feltételrendszer nem tudom, hogy milyen időtávban tartható, de igazából én csak arra akartam utalni, hogy van egy aknavetőgyártó vállalkozásunk, meg van egy ilyen továbbfejlesztett kukoricavirágunk (licensz, dokumentáció, gyártástechnológia elvileg a fiókban), ami a hh végén - legalábbis a leírtak alapján - nem volt egy szar konstrukció.
Ha modern tűzvezető rendszert rakunk rá, modernebb anyagokból, nagyobb pontosságú illesztésekkel meg új hűtőrendszerrel készítjük el kvázi ugyanazt, már javítottunk a pontosságon meg a lőtávon is. De valószínűsítem, hogy egy HDS szintű cégnél vannak olyan okosságok, amikkel továbbfejleszthető, újragondolható lenne.

És hogy akkor a végén egy Hirtenbergeres Nemo cselendzser torony lenne a cél. Szóval csak annyi, hogy ha van krumplink meg van főzelékünk, akkor főzhetnénk akár krumplifőzeléket is.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Ez a feltételrendszer nem tudom, hogy milyen időtávban tartható, de igazából én csak arra akartam utalni, hogy van egy aknavetőgyártó vállalkozásunk, meg van egy ilyen továbbfejlesztett kukoricavirágunk (licensz, dokumentáció, gyártástechnológia elvileg a fiókban), ami a hh végén - legalábbis a leírtak alapján - nem volt egy szar konstrukció.
Ha modern tűzvezető rendszert rakunk rá, modernebb anyagokból, nagyobb pontosságú illesztésekkel meg új hűtőrendszerrel készítjük el kvázi ugyanazt, már javítottunk a pontosságon meg a lőtávon is. De valószínűsítem, hogy egy HDS szintű cégnél vannak olyan okosságok, amikkel továbbfejleszthető, újragondolható lenne.

És hogy akkor a végén egy Hirtenbergeres Nemo cselendzser torony lenne a cél. Szóval csak annyi, hogy ha van krumplink meg van főzelékünk, akkor főzhetnénk akár krumplifőzeléket is.
Vagy csak fogod a fejlesztés alatt álló hátultöltős krumplifőzeléket amit az említett vállalat fejleszt pont erre a célra a sikertermékük alapján?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 191
113
Vagy csak fogod a fejlesztés alatt álló hátultöltős krumplifőzeléket amit az említett vállalat fejleszt pont erre a célra a sikertermékük alapján?
Nézd, ha van ilyen a kalapban, akkor nem kell feltalálni a hidegvizet, aláírom.

Nekem ez a már rotyogó krumplifőzelék kimaradt.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 191
113
Vagy csak fogod a fejlesztés alatt álló hátultöltős krumplifőzeléket amit az említett vállalat fejleszt pont erre a célra a sikertermékük alapján?
Erről amúgy van nyilvános info?
A cég honlapja, az itteni topik meg egy gyors guglizás nem hozott nekem eredményt, pedig érdekelne.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 060
14 102
113
Zárt toronyba nem jó az elöltöltős. Szóval az eleve kizárt.

Te emlegetted!?! Erre mondtam, hogy elöltöltős.

Szerinted a Hirtenberger nem képes egy hátultöltős automatát megcsinálni

De. Majd utána eladja/eladjuk a németeknek, akik jól "beintegrálják", és megvesszük. Majd mire leszállítják, még felmegy az ára.
...35%-ot szokott!

Kíváncsi leszek a Leo-k árcédulájára...


.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Persze, de azt véletlenül se tenném lynx alvázra.
Elsőre modernizálni kéne a 81milis változatot.Aztán bepakolni egy zárt totonyba,ahol megtartja a küzvetlen tűzképességét.Utána lehetne Lynx alvázra pakolni,meg majd a leendő 8X8/6X6? tipusra,vagy akármi másra.Nem olyan egyszerű ügy.
Muszkák nem sokat vacakoltak vele afgánban,simán rárakták a BMP hátulján a tetőre,meg az MTLB tetejére,teherautó platójára.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 432
113
Elsőre modernizálni kéne a 81milis változatot.Aztán bepakolni egy zárt totonyba,ahol megtartja a küzvetlen tűzképességét.Utána lehetne Lynx alvázra pakolni,meg majd a leendő 8X8/6X6? tipusra,vagy akármi másra.Nem olyan egyszerű ügy.
Muszkák nem sokat vacakoltak vele afgánban,simán rárakták a BMP hátulján a tetőre,meg az MTLB tetejére,teherautó platójára.
A 81 milis szerintem ilyen célra harmatos, láncos platformon 120 mm alá nem mennék aknavetőben.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
A 81 milis szerintem ilyen célra harmatos, láncos platformon 120 mm alá nem mennék aknavetőben.
Századharccsoportok támogatására az oroszoknak jol bevált.Kelet Ukrajnában is.Lynx alvázon zárt toronyban ugyanolyan védett lenne,mint a hcs többi járműve.És a Lynxben löszertároló kapacitás is lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas