S ezt bizonyos értékhatár felett(beszerzés típusa szerint változó) közbeszerzésnek hívják… ergo az árversenyt lenne hivatott szolgálni…
Megjegyzem a közbeszerzés bevezetése óta gyakorlatilag ez az elvárt hatás soha nem érvényesült….
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
Megjegyzem a közbeszerzés bevezetése óta gyakorlatilag ez az elvárt hatás soha nem érvényesült….
Jön az újabb állami pénzesÅ: százmilliárdok hullanak a magyarokra hamarosan
Idén már volt egy jelentÅs pénzesÅ az állampapÃroknál, de jövÅre ez még nagyobbat fog szólni: becslésünk szerint 2025-ben mintegy 3000 milliárdos tÅke- és kamatkifizetés terheli majd az államkasszát. EbbÅl csak 1800 milliárdot a prémium állampapÃrokra kell kifizetnie az...
www.portfolio.hu
És persze az állampapírok utáni 3000 milliárd forint kamaton felül, jócskán kell még kamatterhet fizetni, a többi adósság után is!
Nekem nincsenek számaim!Hogymivan.Setaljunk mar vegig a szamaidon...
Én csak @phaidros számaira reagáltam, de ezt láthatod, ha visszaolvasol!
Illetve láttad is, csak ezek szerint átsiklottál felette.
Lattam, es semmi ertelme annak, amit alllitottal a kamatokrol, azert kertem a reszleteket.
Az nem hurráoptimistán betervezett, hanem a legutóbbi év adata. Igen volt előtte két rossz év -a covid idején- de a másik oldalról meg a forgalom növekedésével számoltak az állami tulajdonszerzés előtt is. De valahonnan ki kell indulni.
Gondolod Te. Más a tapasztalat.
Általánosságban és nem célzottan csak Rád értettem.
Ezek mindig olyan "érdekes" dolgok, hogy nem tud egy kivitelező a munka felvállalásakor sem költséget sem a szükséges időt meghatározni.
Ha csak ennyi nyereség lesz, az pont 18 milliárddal több bevétel. Oké, összképet tekintve nem sok, de ahogy mondani szoktuk, az is jön és nem megy. Gondolom az eddigi tulajdonosoknak is volt belőle hasznuk, meg a mostani 20%-os partner se a nulláért jött.
Végtelen leegyszerűsítése a kormány idei egyik legnagyobb vásárlásának. No offense.
Ha volt egyáltalán hosszútávú pénzügyi tervezés a döntés előtt, akkor miért nem láthatjuk? Mégis csak közpénz…lássuk a pénzügyi megfontolásokat, akár makroszintre felhozva…profit várakozás stb. Egyéb céges mutatok tervezett alakulása.
De csak ilyen-olyan nyilatkozatok… stratégiai…
Itt jön a kedvenc NER-es érvelésem, mert hogy üzleti titok…
Csak ha egy tőzsdei cég ilyen arányú új beruházást eszközöl arról több adatot, számítást, várakozást közölnek nyilvánosan…
Ez pedig egy állami biznisz volt közpénzből…
Bakker, így olvasva titeket, arra gondoltam, mivel semmi anyagi hasznot nem termel a kutyám, sőt...inkább eladom. Ja, hogy a róka nem jön be a kertbe, ja hogy a mágnesszeműek se? Na jó...de abból nem tudok sört venni...ráadásul még a zabát is én fizetem, meg a sz@rát is én szedem... 
bocs, deBakker, így olvasva titeket, arra gondoltam, mivel semmi anyagi hasznot nem termel a kutyám, sőt...inkább eladom. Ja, hogy a róka nem jön be a kertbe, ja hogy a mágnesszeműek se? Na jó...de abból nem tudok sört venni...ráadásul még a zabát is én fizetem, meg a sz@rát is én szedem...
A kutyád szolgáltatást nyújt…ez jelenti a hasznod.
A ha szarul végzi a dolgát vagy megszüntetted(más eszközre, mely más módon de elvégzi s feladatot) vagy lecseréled.
Pedig lehet haszontermelő a kutya is a fentebb felsoroltakon túl.Bakker, így olvasva titeket, arra gondoltam, mivel semmi anyagi hasznot nem termel a kutyám, sőt...inkább eladom. Ja, hogy a róka nem jön be a kertbe, ja hogy a mágnesszeműek se? Na jó...de abból nem tudok sört venni...ráadásul még a zabát is én fizetem, meg a sz@rát is én szedem...
Azt hiszem, hogy azért valóban az átláthatóság és a haszon realizálása -ha már annyit lett emlegetve a kormányzat részéről, mint általános irányvonal a befektetések esetében- nem ördögtől való elvárás.
Ebből én csak annyit érzékelek, hogy egész nap alszik...vagyis...
Semmi kedvem megvédeni a NERt, de előfordult olyan az elmúlt 14 évben, hogy egy bármilyen, hasonló magnitúdójú pénzügyi döntésüket a mindenkori ellenzék (és köreik) pozitívan értékelt volna?
Csak mert én azt látom, hogy orbánék ügyeit abszolút a van rajta sapka / nincs rajta sapka típusú skálán ítéli meg mindenki. Pont egy ilyen típusú akvizíció esetében meg ott van egy rakat olyan faktor, amit nehéz forintosítani.
Mégegyszer, nem akarom megvédeni a döntésüket, nyilvàn az ő köreik busásan profitálnak majd a dologból, de talán van olyan nemzetgazdasági szempont amely mentén támogatható. Én a magam részéről a MALÉV beszántását is sajnálom, mert amit kaptunk helyette, az ótvar szar szolgáltatás…
Nem értem a kérdést…
Az említett időszakban (is) az ilyen döntések zero transzparencia mellett lettek előkészítve, s utólagosan se fáradtak a fiúk…
Eleve annyi adatközlést se tettek amiből megítélhető lenne szakmai alapon a döntés…csak ugye más is tud számolni ebben az országban(na nem az ellenzék).
Rendszeresen hiányoznak a döntés-előkészítő anyagok. A formailag elvárt hatás vizsgálati lapot se töltik ki, pedig az egy l@fasz.
Az egy éjszaka alatt vagy éjfélkor megjelenő kormányrendeletekről nem is beszélve…
Aztán ezek s nagy volumenű pénzügyi vonatkozással bíró pénzügyi döntések
hogy sikerültek?
Hadd ne soroljam fel az elmúlt időszak “eredményeit”…itt rendszeresen megteszik.
A politikai részre reagálva.
Azért nehogy már az ellenzéket hibáztassuk, h kérdez vagy kritizál!
Az a dolga. Max a minőséget lehet számonkérni(szarok).
A hatalomlevő erőnek kell a hatalommal, pénzzel elszámolnia…mert ő diszponál felettük.
Az utólag végelszámolásban OGY-nak benyújtott rendeleti kormányzás döntéseinek pénzügyi vonatkozásai.(?)
Előzetesen már formailag se lehet bírálni. Mert a “Black box”-ban valahol valaki, valami alapján döntött…
Ja ha nem tetszik 4 évente szavazhatsz.
Értem, h magyar választónak ez jó… valaki meg másképpen szeretné.
Ellenzékben a mostani kormányerő mit csinált? Mindent is tagadott…
Személy szerint látok minőségi különbséget, de nem ebben.
Hogy ne menjen át a topik politikába.
www.portfolio.hu
“Nagymértékben rontotta az idei és a jövő évi GDP-növekedésre vonatkozó előrejelzését a Magyar Nemzeti Bank (MNB). Idén 1-1,8% közötti gazdasági növekedést vár a jegybank, miközben három hónappal ezelőtt még 2-3%-os bővülést várt.”
www.portfolio.hu
“Csökkentette az alapkamatot mai ülésén a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa, az irányadó ráta 25 bázisponttal 6,5%-ra csökkent. Az augusztusi szünet után változott ismét a kamat, ám ez nem okozott meglepetést, a Portfolio által megkérdezett elemzők ugyanis egyöntetűen 25 bázispontos csökkentésre számítottak.”
HUF eddig jól fogadta - igaz egyéb fontos keresztek is csak oldalaztak(eddig, USA nyitás most lesz).
További kellemes napot!
Itt az MNB friss elÅrejelzése: sokkal lassabban nÅhet a gazdaság
JelentÅsen rontotta az idei GDP-elÅrejelzését a Magyar Nemzeti Bank (MNB), miközben az inflációs prognózisa csak kismértékben változott.
www.portfolio.hu
“Nagymértékben rontotta az idei és a jövő évi GDP-növekedésre vonatkozó előrejelzését a Magyar Nemzeti Bank (MNB). Idén 1-1,8% közötti gazdasági növekedést vár a jegybank, miközben három hónappal ezelőtt még 2-3%-os bővülést várt.”
Itt az MNB kamatdöntése: tovább csökkennek a kamatok
Csökkentette az alapkamatot mai ülésén a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa, az irányadó ráta 25 bázisponttal 6,5%-ra csökkent. Az augusztusi szünet után változott ismét a kamat, ám ez nem okozott meglepetést, a Portfolio által megkérdezett elemzÅk ugyanis egyöntetűen 25...
www.portfolio.hu
“Csökkentette az alapkamatot mai ülésén a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa, az irányadó ráta 25 bázisponttal 6,5%-ra csökkent. Az augusztusi szünet után változott ismét a kamat, ám ez nem okozott meglepetést, a Portfolio által megkérdezett elemzők ugyanis egyöntetűen 25 bázispontos csökkentésre számítottak.”
HUF eddig jól fogadta - igaz egyéb fontos keresztek is csak oldalaztak(eddig, USA nyitás most lesz).
További kellemes napot!
Én alapvetően azt firtattam, hogy a döntések meghozatalakor sokszor dolgoznak nem-forintosítható faktorokkal.
Egyébként hol lehetne megtekinteni ezeket a szarul elkészített doksikat? Engem érdekelne.
Közel 1000 milliárd forintot fizettünk a reptérért.
Mivel az államadósság legnagyobb részét államkötvény formájában tartjuk, aminek az átlagos kamata most 10% felett van, évi 100 milliárd forint felett fizethetünk a hitel után kamatot.
Ezt vesd össze a 19 milliárd forintos, optimistán becsült, 2025-ös nyereséggel!
Ezt nem igy számolják. Egyrészt nem az első evben kell máris a profitnak a carrying costot fedeznie, másrészt van más beveteled is, harmadrészt az a terv, hogy fejlesztésekkel sokkal nagyobb forgalmat, ezáltal nagyobb turisztikai bevételt fognak generalni idővel.
Értem, akkor ha bele tesznek még pár tízmilliárdot, akkor lehet hogy nő a forgalom.
De esküszöm, hogy én fogok örülni a legjobban, ha ez nem csak a kormány sajtóban, hanem a valóságban is sikertörténet lesz.
Csupán az időzítést elég szerencsétlennek ítéltem meg.