Aknavetők (önjáró és vontatott)

[rejsz felügyelő]

Ebbe a topikba jöhet minden az aknavetőkről, hordozható és önjáró, a legkisebbtől a legnagyobbig.

 

[rejsz felügyelő]

Kezdetnek itt egy írás a 160mm-es Tampelláról.

http://armamentresearch.com/finnish...-system-and-extended-range-hefsds-projectile/

 

[Brimstone]

Nagy dobás, 160mm-es fegyver ugyanolyan lövedéktömeggel mint egy 120mm-es fegyveré.

 

[Brimstone]

Ugyanannyi a lőtáv is

 

[rejsz felügyelő]

Nagy dobás, 160mm-es fegyver ugyanolyan lövedéktömeggel mint egy 120mm-es fegyveré.

Köszönöm a tartalmas kommentet!

 

[Mackensen]

 

[Luthero]

Tetszik ez a Thales aknavető rendszer, 1 perc alatt 10 gránátot tud elinditani.

 

[Cifu]

Tetszik ez a Thales aknavető rendszer, 1 perc alatt 10 gránátot tud elinditani.

A problémám vele az, hogy szép a 10/1 perc, csak tartani úgy sem lehet aktív csőhűtés nélkül (amiről nem tesznek említést / nem látni), az ilyen szinten gépesített megoldásnál akkor pedig szvsz akkor már hátulról töltött aknavető nem egyszerűbb? Számomra inkább a NEMO / AMOS megoldás szimpatikusabb...

 

[Törölt tag 1586]

Az amik bemutattak egy új 81 mm-es automata aknavetőt.
http://defence-blog.com/news/u-s-army-showcased-81mm-automated-mortar-system-exercise-germany.html
A neve: Automated Direct Indirect-fire Mortar röviden ADIM
A rendszer u.azt a “soft recoil” megoldást használja mint a szintén egy HMMWV-ra telepített 105 mm-es Hawkeye
A rendszer irányzása lehet direkt vagy indirekt, a beállítás automatikus, csőemelkedés -3° tól 85°-ig, a lőtávolság max. 6,3 km.
A tömege 1 tonna. Azt nem írják hogy hány gránátot lehet betárazni de így ránézésre kb. 12-16 db körül lehet...
Képek:

 

[Celebra]

Az amik bemutattak egy új 81 mm-es automata aknavetőt.
http://defence-blog.com/news/u-s-army-showcased-81mm-automated-mortar-system-exercise-germany.html
A neve: Automated Direct Indirect-fire Mortar röviden ADIM
A rendszer u.azt a “soft recoil” megoldást használja mint a szintén egy HMMWV-ra telepített 105 mm-es Hawkeye
A rendszer irányzása lehet direkt vagy indirekt, a beállítás automatikus, csőemelkedés -3° tól 85°-ig, a lőtávolság max. 6,3 km.
A tömege 1 tonna. Azt nem írják hogy hány gránátot lehet betárazni de így ránézésre kb. 12-16 db körül lehet...
Képek:

Emlékszik még valaki a DE81/82re?Digép autmata aknavetője volt

 

[Luthero]

 

[Törölt tag 1586]

A Spanyolok viszont szerintem okos dolgot talátak ki.
Csőhűtéssel látták el az Alakran aknavetőjüket.

Ennek segítségével az aknavető húsz percen keresztül tudja tarani a percenként négy lövéses ütemet úgy hogy a cső hőmérséklete nem megy 100 C fölé.
E nélkül a cső ilyen ütemnél 500 C-ra melegedne.
Ha a cső eléri a 220 C-ot akkor a gránát hajító töltete azonnal meggyulladna amint a csőbe tennék.
A hűtést úgy oldják meg hogy a csövet körülvették egy köpennyel és finom vízpárát spriccelnek a csőre.

 

[luperator]

Spanyol Expal mortar system, 81mm-es aknavetővel a felépítményen.

Az Eimos által szállított aknavetőről bővebben:
https://www.army-technology.com/projects/eimos-integrated-mortar-system/

 

[Törölt tag 1586]

A Spanyolok viszont szerintem okos dolgot talátak ki.
Csőhűtéssel látták el az Alakran aknavetőjüket.

Ennek segítségével az aknavető húsz percen keresztül tudja tarani a percenként négy lövéses ütemet úgy hogy a cső hőmérséklete nem megy 100 C fölé.
E nélkül a cső ilyen ütemnél 500 C-ra melegedne.
Ha a cső eléri a 220 C-ot akkor a gránát hajító töltete azonnal meggyulladna amint a csőbe tennék.
A hűtést úgy oldják meg hogy a csövet körülvették egy köpennyel és finom vízpárát spriccelnek a csőre.

Az új Alakran közelről…

 

[öreg járőr]

Az új Alakran közelről…

Nos kb ez a max amit mi tudnánk gyártani.Fejleszteni meg talán hasonlókat ha van még kiművelt agy itthon./www.youtube.com/watch?time_continue=59&v=0rE-422av6Y

 

[rejsz felügyelő]

Érdekes koncepció a Patriától.

https://armyrecognition.com/decembe...ia_nemo_container_conducted_successfully.html

 

[ijasz]

Jövőre kezdenék a 82 mm-es 2S41 önjáró aknavető próbáit az oroszok, melyet elsősorban az ejtőernyős csapatok tűztámogatására szánnak de a könnyű lövész és hegyvidéki terepen folytatott harcoknál is hasznos lehet.
Nekem nagyon szimpatikus az elképzelés, hogy terepjáróra (4x4 MRAP) forgatható toronyba helyezzék az aknavetőt.

https://www.armyrecognition.com/wea...mortar_carrier_to_undergo_trials_in_2019.html

 

[rejsz felügyelő]

Érdekes koncepció a Patriától.

https://armyrecognition.com/decembe...ia_nemo_container_conducted_successfully.html

@ijasz
Mit gondolsz erről, mennyire életképes? Asszem' eredetileg bázisok védelmére hozták létre de lehet hogy a teherautóról is tud tüzelni.

 

[Masztiff]

@ijasz
Mit gondolsz erről, mennyire életképes? Asszem' eredetileg bázisok védelmére hozták létre de lehet hogy a teherautóról is tud tüzelni.

Ez a NEMO konténeres változata teherautón. Van AMV-s is.

 

[ijasz]

@ijasz
Mit gondolsz erről, mennyire életképes? Asszem' eredetileg bázisok védelmére hozták létre de lehet hogy a teherautóról is tud tüzelni.

A NEMO valóban a mai aknavetők csúcsa, de ez a konténeres kivitel számomra egy kicsit értelmezhetetlen.. A legnagyobb előnyét abban látom, hogy könnyen álcázható egyszerű katonai teherautónak és így beleolvad az átlagos teherforgalomba. A mai műholdakkal és drónokkal történő felderítés világában nem elhanyagolható szempont.De, nem értem, miért jó, hogy a konténert fel/le pakolhatja? Miért kellene bárhol otthagyni? Esetleg tűztámogató, védett bázisoknál a dzsihadisták, kecskepásztorok elleni harcban?
Egyébként valamilyen 6x6 MRAP-en a könnyű lövészeknél vagy AMV-n a gépesített lövészeknél ideálisabb lenne (nekünk).