Aknavetők (önjáró és vontatott)

[Aladeen]

Portugaloknak nincs?

nekik csak 8x8-as van ha jól tudom.

Amúgy az osztrákok rendeltek pár hónapja 225 db zsír új 6x6-ost Pandurt. Szinte teljesen biztos, hogy ők vettek ezekhez most aknavetős tornyot, mint ahogy a Skyrangert is ezekhez rendelték.

225 jármű kb. 1 dandár lehet.
Ha ebbe 18 aknavető tartozik, akkor ez alapján kb. 2,9 millió EUR lehet egy Crossbow-torony. Ha 24 aknavetős van ebben a csomagban akkor 2,2 millió EUR darabja.
Tehát 2-3 millió EUR közé tehető a CROSSBOW ára. Sztem ez nem olyan drága...

Típusismertető magyarul itt olvasható:

Elbit Crossbow – Wikipédia

hu.wikipedia.org

 

[Aladeen]

Azt tudja valaki hogy 120-as aknavetők mekkora szórással (CEP) dolgoznak, pláne a lőtávolságuk maximuma (8-10km) körül?
@ijasz ?

 

[Negan]

Azt tudja valaki hogy 120-as aknavetők mekkora szórással (CEP) dolgoznak, pláne a lőtávolságuk maximuma (8-10km) körül?
@ijasz ?

Ilyen gyújtóval max 3 méter a CEP....

 

[Aladeen]

Ilyen gyújtóval max 3 méter a CEP....

Iron Sting meg 1 méter SAL rávezetéssel, de engem a hagyományos buta gránát érdekelne.

 

[Negan]

Iron Sting meg 1 méter SAL rávezetéssel, de engem a hagyományos buta gránát érdekelne.

Nemtudom,de az av nem a pontosságárol hires. @Filter konkrétan av-s is volt,előkerül kikérdezzük.

 

[Rferi66]

Nemtudom,de az av nem a pontosságárol hires. @Filter konkrétan av-s is volt,előkerül kikérdezzük.

Itt 76-136 métert írnak maximális lőtávolságnál.

Picatinny fields first precision-guided mortars to troops in Afghanistan

This month, U.S. Soldiers in Afghanistan became the first military members in history to be fielded 120mm GPS-guided mortar precision capability.

www.google.com

 

[Aladeen]

Itt 76-136 métert írnak maximális lőtávolságnál.

Picatinny fields first precision-guided mortars to troops in Afghanistan

This month, U.S. Soldiers in Afghanistan became the first military members in history to be fielded 120mm GPS-guided mortar precision capability.

www.google.com

az eléggé durva szórás...

Licenc gyártanunk kellene majd az Iron Stinget a magyarországi Hirtenbergernél...
GPS + SAL rávezetéssel drónról dobálva is hasznos lenne...

 

[Rferi66]

az eléggé durva szórás...

Licenc gyártanunk kellene majd az Iron Stinget a magyarországi Hirtenbergernél...
GPS + SAL rávezetéssel drónról dobálva is hasznos lenne...

Ez 3-6 szorosa az ágyú szórásának.

 

[Ocses]

Iron Sting meg 1 méter SAL rávezetéssel, de engem a hagyományos buta gránát érdekelne.

Aknavetőnek aránylag nagy a szórasa.

Ezt azèrt a "nagy" tűzgyorsasággal ès az olcsó gránáttal lehet kompenzálni.

 

[Aladeen]

Aknavetőnek aránylag nagy a szórasa.

Ezt azèrt a "nagy" tűzgyorsasággal ès az olcsó gránáttal lehet kompenzálni.

mondjuk beásott ellenség ellen nem lehet túl hatásos. Szóval nem árt rendszerben tartani irányított gránátátot sem, ami be talál egy lövészárokba is...

 

[Ocses]

mondjuk beásott ellenség ellen nem lehet túl hatásos. Szóval nem árt rendszerben tartani irányított gránátátot sem, ami be talál egy lövészárokba is...

Egy kicsit is normálisan megèpített bunker tetejèt egy 120 milis nem üti át.

Lövèszárok rendszer meg elvileg még van törve X mèterenkènt, hasonló okokból is.


No nem mondom hogy nincs az ilyen granátnak lètjogosultsága, csak pont az akavavető egyik előnye, az olcsóság gondolom csorbát szenved.

Mondjuk ezt úgy írom hogy nem tudom mennyi egy ilyen gránát.

 

[Aladeen]

Egy kicsit is normálisan megèpített bunker tetejèt egy 120 milis nem üti át.

Lövèszárok rendszer meg elvileg még van törve X mèterenkènt, hasonló okokból is.


No nem mondom hogy nincs az ilyen granátnak lètjogosultsága, csak pont az akavavető egyik előnye, az olcsóság gondolom csorbát szenved.

Mondjuk ezt úgy írom hogy nem tudom mennyi egy ilyen gránát.

30-40 ezer dollárt olvastam valahol az Iron Stingre...
Kb. 30-40x drágább mint a "hagyományos" gránát.

 

[Filter]

Itt 76-136 métert írnak maximális lőtávolságnál.

Picatinny fields first precision-guided mortars to troops in Afghanistan

This month, U.S. Soldiers in Afghanistan became the first military members in history to be fielded 120mm GPS-guided mortar precision capability.

www.google.com

Fake.
Szovjet "Gran" az smafu?

 

[Filter]

Nemtudom,de az av nem a pontosságárol hires. @Filter konkrétan av-s is volt,előkerül kikérdezzük.

Az AV valóban egy terület lefedő eszköz.
Viszont, szélcsendben,képzett személyzettel, becsókol bárhová.
82-es német AV-vel azt mondták a jó kezelő,belő egy kéményen is...
A oroszoknál létezik mai napig a Kiváló aknavetős titulus.
Tág a fogalom.
Tömegtűzre kiváló eszköz.
80-tól felfelé képes a tábori erődítmények rombolására. ( Igen, 82-es szovjet 2700-ról beviszi bármelyik civil építmény födémezését.)
Illetve az irányított aknák, amik lassan 40 éve velünk vannak.

 

[Aladeen]

Az AV valóban egy terület lefedő eszköz.
Viszont, szélcsendben,képzett személyzettel, becsókol bárhová.
82-es német AV-vel azt mondták a jó kezelő,belő egy kéményen is...
A oroszoknál létezik mai napig a Kiváló aknavetős titulus.
Tág a fogalom.
Tömegtűzre kiváló eszköz.
80-tól felfelé képes a tábori erődítmények rombolására. ( Igen, 82-es szovjet 2700-ról beviszi bármelyik civil építmény födémezését.)
Illetve az irányított aknák, amik lassan 40 éve velünk vannak.

120-as aknavetővel be lehet találni egy 2 méter széles lövészárokba 8-10 km-ről?
Ha nem is elsőre, de 5-6 lövésből?
(jó kezelők, szélcsend...)

 

[Filter]

120-as aknavetővel be lehet találni egy 2 méter széles lövészárokba 8-10 km-ről?
Ha nem is elsőre, de 5-6 lövésből?
(jó kezelők, szélcsend...)

120 az 8km papíron max, de 7.7-be megàll.
Igen.
Be lehet, àtlagos kezelői szinten is.
Az aknavető nèmet talàlmàny ( @dudi kezeket a paplan fölè!), az első vh-ban kezdtèk hasznàlni, kifejezetten lövèszàrok harcban.
Az aknavetőt a grànàtvetőtől a rombolàsi kèpessèg vàlasztja el.
Az AV minden esetben kèpes rombolni, a grànàtvető jobb repeszfelhő kèpzèsben.
(60mm-es spanyol AV az olyasmi mint a BTR IFV, Hungarikum kèrlekszèpen....meg valaki jòl keresett....)

 

[Filter]

Egy kicsit is normálisan megèpített bunker tetejèt egy 120 milis nem üti át.

Lövèszárok rendszer meg elvileg még van törve X mèterenkènt, hasonló okokból is.


No nem mondom hogy nincs az ilyen granátnak lètjogosultsága, csak pont az akavavető egyik előnye, az olcsóság gondolom csorbát szenved.

Mondjuk ezt úgy írom hogy nem tudom mennyi egy ilyen gránát.

Egy 120-as akna, max csőemelkedèsen ( ugye 2 fèle cső pozìciò van vontatott esetèben.)
simàn bevisz ès nullàz bàrmilyen tàbori erődìtmènyt.
Biztosìtò "sapka" fenn hagyàsa, csak lazìtva ( 3 fordulat lefelè ) ad egy bő màsodperc kèsleltetèst.
Ugye azért van....időzìtett gyùjtò?
Szòval szűz földnèl a 3-5 mèteres behetolàsi mèlysèg normàlis.
120-as AV, HK-kat àtvisz ha nem működik el a gyùjtò,mert pl szèttörik....
Szòval a matek:
16kilò szabadesèsben jön lefele 3000 mèterről...

 

[dudi]

120-as aknavetővel be lehet találni egy 2 méter széles lövészárokba 8-10 km-ről?
Ha nem is elsőre, de 5-6 lövésből?
(jó kezelők, szélcsend...)

Az aknavető nem pontlövő fegyver. Persze szerencsével be lehet 5-6 lövésből, csak erre alapozni nem lehet.

 

[Filter]

Az aknavető nem pontlövő fegyver. Persze szerencsével be lehet 5-6 lövésből, csak erre alapozni nem lehet.

Nem is kell.
120-as AV-vel egy 3 mèter mellè,kèsleltetve, simàn ràdborogatja az àrkot,hacsak nincs teljesen kièpìtve,pànyvàzva.
Egyèbkènt meg időzìtett gyùjtò, 7 méterrel a talajszint felett működjön el, 20 mèteres sugàrban mindenki lefekszik. 5-6 akna meg nem tétel az aknavetősöknek.

 

[dudi]

Nem is kell.
120-as AV-vel egy 3 mèter mellè,kèsleltetve, simàn ràdborogatja az àrkot,hacsak nincs teljesen kièpìtve,pànyvàzva.
Egyèbkènt meg időzìtett gyùjtò, 7 méterrel a talajszint felett működjön el, 20 mèteres sugàrban mindenki lefekszik. 5-6 akna meg nem tétel az aknavetősöknek.

Dehogy robbantja rá.