B61 termonukleáris bomba (USA)

NATO’s annual nuclear deterrence exercise, Steadfast Noon, will begin on 13 October 2025 and will involve aircraft from across the Alliance.
 
Nekem ez az érvelés kissé sántít.
Csak azért, mert a legkisebb hatóerőre "letekert" B61-es bomba feladatköre már egybeér egy-egy nagyobb hatóerejeű hagyományos bombáéval, még nem jelenti azt, hogy egy ilyen relatíve miniatűr nukleáris csapásra egyből egy jóval nagyobb nukleáris fegyver lesz a válasz. Csak a jellege miatt.

Értem én, hogy a nukleáris eszkalációtól való félelmen van itt a hangsúly, annak meg a logikátlan pánik és a politikai nyomás az alapja, de egy szub-kliotonnás, akár csak 10-20tonnás hatóerejű korlátozott atomcsapásra nem hinném, hogy az ICBM-ek 750kt-ás MIRV-jei lennének a válasz.
De végülis bármi lehetséges...
 
Nekem ez az érvelés kissé sántít.
Csak azért, mert a legkisebb hatóerőre "letekert" B61-es bomba feladatköre már egybeér egy-egy nagyobb hatóerejeű hagyományos bombáéval, még nem jelenti azt, hogy egy ilyen relatíve miniatűr nukleáris csapásra egyből egy jóval nagyobb nukleáris fegyver lesz a válasz. Csak a jellege miatt.

Értem én, hogy a nukleáris eszkalációtól való félelmen van itt a hangsúly, annak meg a logikátlan pánik és a politikai nyomás az alapja, de egy szub-kliotonnás, akár csak 10-20tonnás hatóerejű korlátozott atomcsapásra nem hinném, hogy az ICBM-ek 750kt-ás MIRV-jei lennének a válasz.
De végülis bármi lehetséges...
Ez nem mond ellent a cikk állításának.

Az "atom bomba" egy elrettentő fegyer, ezért tabusodott a gyakorlati alkalmazása, (ami egyáltalán nem baj) csak épp ugyan ezért egy kis nuke bevetése is joggal jelenthet nagyságrendű szintlépest egy konfliktus eszkalációjában. Egy 'kis' nuke bevetéséről pedig előbb születhet döntés.
Ok, valszeg nem rögtön indítják válaszul a sok fejjel szerelt ICBM-et, de aligha hagyná súlyos válasz nélkül egy ilyen csapást bármely ország is, azaz a cikkében hivatkozott eszkaláció helytálló.

"These are the most dangerous weapons on the battlefield because they are the most susceptible to misuse and unintended escalation"
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Nekem ez az érvelés kissé sántít.
Csak azért, mert a legkisebb hatóerőre "letekert" B61-es bomba feladatköre már egybeér egy-egy nagyobb hatóerejeű hagyományos bombáéval, még nem jelenti azt, hogy egy ilyen relatíve miniatűr nukleáris csapásra egyből egy jóval nagyobb nukleáris fegyver lesz a válasz. Csak a jellege miatt.

Értem én, hogy a nukleáris eszkalációtól való félelmen van itt a hangsúly, annak meg a logikátlan pánik és a politikai nyomás az alapja, de egy szub-kliotonnás, akár csak 10-20tonnás hatóerejű korlátozott atomcsapásra nem hinném, hogy az ICBM-ek 750kt-ás MIRV-jei lennének a válasz.
De végülis bármi lehetséges...
Ha nem követi brutális megtorlás, akkor az Észak-Korea féle atomhatalmak vérszemet kapnak és ez egy atomhatalomnak sem az érdeke. Nem engedheti meg sem Kína, sem az USA, sem az Oroszok, hogy holmi atomhatalmacskák mindenfelé bombácskákat szórjanak, mint bolond a lisztet azzal a felkiáltással, hogy egymásnak is hagytátok ezeknek a kis bombáknak az alakalmazását.
 
F-35 Conducts B61-12 Stockpile Flight Tests...

hill-flight-test-crop.jpg