[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

Bagram nyilván az övék lehet, "they can". Csak van azért ott pár millió harcos (mezítlábas és elrettenthetetlen, huszi típusú), akik szükség esetén kapnak fegyvert Kínától, az oroszoktól, de mások se rettennének vissza.
Tehát a bagrami bázisra bajos lesz életbiztosítást kötni, mert aki onnan kiteszi a lábát, annál túl magas lesz a kockázati tényező.
A táliboknak nicsen szinte semenyivel tobb harcosuk, mint amenyi akkor volt, amikor az otlet megszuletet. A háborúhoz ugyanis pénz kell plusz nem anyira kozkedveltek, hogy bárkinek fegyvert adhatnának a kezébe.
A harcképes férfiak java inkább a saját torsze számára áll rendelkezésre, minthogy a táliboknak.
Ténylegesen kb. akkora katonai erejuk lehet, mint az ISISnek fénykorában.

Ettol fuggetlenul persze benne van a pakliban, hogy az egész Dien Bien Phu 2.0-vá alakulna, nem, hogy nem.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Irán el lett pofozva, Pakisztánnak meg Kínának ott van India mint ellenpólus. Az afgánoktól meg meg kellene vonni minden nyugati segélyt, aztán vagy élvezhetik a kínai "emberi jogokat" vagy felfalhatják egymást.
 
Irán el lett pofozva, Pakisztánnak meg Kínának ott van India mint ellenpólus. Az afgánoktól meg meg kellene vonni minden nyugati segélyt, aztán vagy élvezhetik a kínai "emberi jogokat" vagy felfalhatják egymást.
India még a pakikkal sem nagyon bír el komoly veszteségek nélkül. Kínával pedig semmiképpen sem tekinthető egy lapon katonailag, konkrétan több generációval mögöttük kullognak.
Ráadásul Kína éppen erősíti a határvidéket, új utak, kibővített légibázisok és egy rohadt nagy új gát - érdemes figyelni a beruházásaikat arrafelé. Olyan védelmet építenek fel, hogy akár magában, akár proxiként India képtelen legyen Kína hátországát fenyegetni egy nagyon konfliktus során.
 
https://www.portfolio.hu/global/202...t-telefon-nincs-a-repuloter-is-leallt-789906#
"Hétfőn leállt az internet a tálibok vezette Afganisztánban, kedden pedig már a kabuli repülőtér sem indít és fogad repülőket – írja a BBC."

Miért is kell annyira az USA számára Bagram? Na mi is van ott?
Hát az a sivatag, ahol a kínai nukleáris ICBM csapásmérő erő vadiúj silóit furkálják serényen.

Amerika végignézett a térképen, és rájöttek, hogy sehol sem tudnak a közelébe férkőzni, csak afgánból. A Kazahsztáni buli 2022 januárjában full kudarc lett, csírájában elfojtotta az orosz, szóval ez az egyetlen hely, ahonnan megfigyelhetik és koordinálhatnak egy csapást a kínai szárazföldi telepítésű nukleáris csapásmérő erő ellen. Tökéletes hely hátulról figyelni a két fő ellenséget és a kínai atomerőt fenyegetni.

Na és ezért nem fogja ezt a kínai hagyni, ahogy az orosz sem fogja most kedvesen átengedni a légterét oda repkedni, ahol lehet, alájuk fognak tenni - szóval ha megpróbálnak erőből bemenni, az csúnya eset lesz...
 
Last edited by a moderator:
Az afgánok nem verték ki az USA hadsereget.
Jó lenne, ha legalább a történelem főbb kérdéseiben konszenzus lenne, mert enélkül nehéz szót érteni...
A hivatalos amerikai vàltozat.
Egyértelmű a menekülés...Az USA a levegőn és a bàzisai belülső területei kivételével nem igazán parádézott...
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and fishbed
Jó lenne, ha legalább a történelem főbb kérdéseiben konszenzus lenne, mert enélkül nehéz szót érteni...
A hivatalos amerikai vàltozat.
Egyértelmű a menekülés...Az USA a levegőn és a bàzisai belülső területei kivételével nem igazán parádézott...
A visszavonulás meg a menekülés között mi a különbség? A kivonulás azért sikeredett ilyenre, mert a 20 év alatt felépített afgán hadsereg az amerikaiak távozása után 5 perccel adta meg magát.

Egyébként ha szándék lett volna rá, akkor a helyiek úgy jártak volna, mint 150 éve az indiánok.
 
A visszavonulás meg a menekülés között mi a különbség? A kivonulás azért sikeredett ilyenre, mert a 20 év alatt felépített afgán hadsereg az amerikaiak távozása után 5 perccel adta meg magát.

Egyébként ha szándék lett volna rá, akkor a helyiek úgy jártak volna, mint 150 éve az indiánok.
Például az, hogy az ami erők megkérték, hogy a tálibok ne támadják a repülőteret...vagy, hogy a fennhatóságuk a reptérre korlátozódott, a felszereléseik nagy részét hátrahagyva "vonultak" vissza emelt fővel, szűkölve...
Sosem tudták ellenőrizni Afganisztánt, csak a velük szövetséges hadurak/klánok segítségével...
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and fishbed
Például az, hogy az ami erők megkérték, hogy a tálibok ne támadják a repülőteret...vagy, hogy a fennhatóságuk a reptérre korlátozódott, a felszereléseik nagy részét hátrahagyva "vonultak" vissza emelt fővel, szűkölve...
Sosem tudták ellenőrizni Afganisztánt, csak a velük szövetséges hadurak/klánok segítségével...
A tálibok meg olyan jó fejek voltak, hogy nem támadtak. Vagy tudták hogy nem érdemes, mert az amerikaiak elmennek, és ha ezt megpróbálják megakadályozni, akkor nekik is komoly veszeteségeik lesznek.
 
Például az, hogy az ami erők megkérték, hogy a tálibok ne támadják a repülőteret...vagy, hogy a fennhatóságuk a reptérre korlátozódott, a felszereléseik nagy részét hátrahagyva "vonultak" vissza emelt fővel, szűkölve...
Sosem tudták ellenőrizni Afganisztánt, csak a velük szövetséges hadurak/klánok segítségével...
Az USA-nak nem volt igazán fontos afganisztán. Csak vitte a pénz, haltak meg katonák. Stb.

Szerintem nagyon hamar rájöttek, hogy amit elképzeltek, az soha nem fog megvalósulni.
Ennek ellenére 20 évig voltak ott, majd nem sokkal az ukrán háború kezdete előtt egyszer csak úgy döntöttek hogy kivonulnak. Mindha tudták volna, hogy máshová kell hamarosan a pénz és a fegyver.
 
India még a pakikkal sem nagyon bír el komoly veszteségek nélkül. Kínával pedig semmiképpen sem tekinthető egy lapon katonailag, konkrétan több generációval mögöttük kullognak.
Ráadásul Kína éppen erősíti a határvidéket, új utak, kibővített légibázisok és egy rohadt nagy új gát - érdemes figyelni a beruházásaikat arrafelé. Olyan védelmet építenek fel, hogy akár magában, akár proxiként India képtelen legyen Kína hátországát fenyegetni egy nagyon konfliktus során.
India atomhatalom.Kina nem tudja legyalulni,mert akkor Peking helyén is üveglap lesz.
India nem fenyegeti Kinát.Kina fenyegeti Indiát.Kinának szüksége lenne egy tengeri kijáróra az Indiai-óceánra.Hogy ki tudjon törni a földrajzi elszigeteltségéből (katonai értelemben Kina egy zsákban van)
Az USAnak semmi szüksége Bagramra ahoz,hogy figyelni tudja Kinát.
Semmi szüksége egy Kina elleni támadáshoz Bagramra,mert nem fogja megtámadni közvetlenül Kinát.
Mert Kina atomhatalom.
Realitás,egy kis józan,hideg realitás......
 
Új kihívás Trump számára: Harcok az afganisztáni-pakisztáni határon


Új fegyveres konfliktus robbant ki a Durand-vonal mentén, az összecsapások a teljes határ mentén folytatódnak, jelenti a Tolo News.


Sajtóértesülések szerint az afgán légierő légicsapást hajtott végre Lahore pakisztáni városára. Öt katona halt meg a határon zajló harcok során.


A főbb harcok Kunar, Nangarhar és Helmand tartományokban zajlanak. A tálibok több irányból támadták a pakisztáni határállásokat, arra kényszerítve a hadsereget, hogy visszavonuljon. A Bahramcha körzetben több állás is állítólag militáns ellenőrzés alá került.


A Durand-vonal egy 2640 kilométer hosszú, gyakorlatilag jelöletlen határszakasz, amelyet a britek hoztak létre a 19. században. Ez a vitatott vonal régóta feszültség forrása az országok között.


Helyi források felvételeket tettek közzé a tálib erősítések határra telepítéséről .
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://twitter.com/clashreport/status/1977300114507993248?s=19
https://twitter.com/Defence_Index/status/1977299187256676634?s=19
https://twitter.com/Defence_Index/status/1977322003247091998?s=19
https://twitter.com/Defence_Index/status/1977295910431531116?s=19
https://twitter.com/Defence_Index/status/1977284412103704821?s=19
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: fishbed and Loken
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
nem tudom mi lesz a sztori vége .. de véleményem szerint a talibánnak a gerillahadviselés ami fekszik,nem a nyílt terepes jampeckodás, arra nem alkalmasak a képzési hiányosságok,és a hagyományos 'afgán' mentalitásuk miatt .. a hegyek közötti gerillahadviselés az ami nekik való,nem ez a járművekkel való bohóckodás.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Maradt Humwe bőven ,ahogy látom... meg ki tudja mennyi cucc még..