[BIZTPOL] Arktisz (Északi-sarkvidék)

The French ministry of the armed forces last week released France’s first ever “defense strategy for the Arctic”.

The move comes as the Arctic is rapidly emerging as a global critical geopolitical flashpoint.

Priority-area-of-interest-for-France-in-the-Arctic.jpg.webp


www.navalnews.com

France unveils its defense strategy for the Arctic - Naval News

The French ministry of the armed forces last week released France's first ever "defense strategy for the Arctic". The move comes as the Arctic is rapidly emerging as a global critical geopolitical flashpoint.
www.navalnews.com www.navalnews.com

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
NATO-gyakorlatfiaskó: A finnek annyira szétverték az amerikaiakat, hogy a parancsnokoknak be kellett avatkozniuk

www.armyweb.cz

Fiasko na cvičení NATO: Finové rozebrali Američany tak, že museli zasáhnout velitelé

Ještě nedávno se v debatách o obraně NATO mluvilo hlavně o východním křídle a Indo‑Pacifiku. Jenže sever se vrací do hry. Arktida se otevírá…
www.armyweb.cz www.armyweb.cz

A közelmúltig a NATO védelmi vitái a keleti szárnyra és az Indo-Csendes-óceánra összpontosultak. Az északi térség azonban ismét szerepet kap. Az Északi-sarkvidék megnyílik az éghajlatváltozás, a növekvő kereskedelmi forgalom és ezzel együtt a tengeri útvonalak, a nyersanyagok és az olyan stratégiai pontok feletti ellenőrzésre nehezedő nyomás miatt, mint Grönland és az Atlanti-óceán északi megközelítési útvonalai.

És itt jön a kellemetlen felfedezés: a NATO védelmi tisztviselői által idézett információk szerint ma az arktiszi katonai műveletek fő felelőssége Európáé – élükön az Egyesült Királysággal és a skandináv országokkal. Az ok egyszerű: állítólag az Egyesült Államoknak nincs ereje vagy tapasztalata a hosszú távú műveletekhez az „északon”.

A gyakorlat megmutatta a valóságot: az amerikaiak nem voltak felkészülve a feladatra.

A következtetés nem hirtelen jött. A szövetséges gyakorlatok és a NATO belső értékelésének folytatása, amelyek kimutatták, hogy az „arktiszi készenléti” képességek főként Európában, nem pedig az Egyesült Államokban koncentrálódnak. Ez a tavalyi, Észak-Norvégiában megrendezett Joint Viking gyakorlaton volt a legvilágosabban látható.

Egy katonai forrás szerint az amerikai katonák annyira küzdöttek az arktiszi körülmények között, hogy a gyakorlatparancsnokoknak be kellett avatkozniuk. A helyzet oda jutott, hogy a finn tartalékosok – a forgatókönyvben „támadók” szerepében – azt a parancsot kapták, hogy „lassítsanak”.

„A finneket arra kérték, hogy hagyják abba az amerikaiak legyőzését, mert az kínos és demoralizáló” – írta le a forrás.

A gyakorlat nem egy „gyurmajáték” volt enyhe időben: szárazföldi, légi és tengeri műveleteket foglalt magában mínuszokban, mély hóban és korlátozott nappali fényben – olyan körülmények között, amelyek az Északi-sarkvidéken könyörtelenek. A finnek, akik rendszeresen ilyen környezetben edzenek, a felmérések szerint felülmúlták az amerikai egységeket mobilitásban, kitartásban és taktikai koordinációban.

Európa rendelkezik a szakértelemmel. Az Egyesült Államoknak hiányosságai vannak a felszerelés és a gyakorlat terén.

NATO-források szerint az amerikai probléma nem csak a „szokás”. A felszerelésről és a szélsőséges körülmények közötti műveletek hosszú távú fenntartásának képességéről is szól. A tengeri dimenzió különösen érzékeny: állítólag az Egyesült Államok Finnországtól függ a fejlett jégtörő technológia terén – ami kulcsfontosságú képesség a befagyott vizeken való mozgáshoz.

Az európai haditengerészetek, különösen a finn és a norvég haditengerészet, jégre képes flottákkal és évtizedes tapasztalattal rendelkeznek, amivel az Egyesült Államoknak „nagy mértékben” nincs meg. Ahogy egy forrás összefoglalta: „Az európaiaknak megvan a szakértelmük.”

És a politika is szerepet kap. Az egyik idézett forrás arra figyelmeztet, hogy ha az amerikai vezetés meg akarja védeni a régiót, akkor nem szabad szembeszállnia azokkal a szövetségesekkel, akik ezt ténylegesen meg tudják tenni az Arktiszon.

Britek és skandinávok tartják az északi vonalat

Az európai szövetségesek közül az Egyesült Királyság kiemelkedik. A britek szerepe a NATO sarkvidéki felépítésében főként a Királyi Haditengerészeten alapul: tengeralattjáró-járőrözés, tengeri felderítés és a „jég alatti” műveletekben szerzett tapasztalatok, amelyeket a hidegháború óta építettek ki. A brit P-8 Poseidon járőrgépek, amelyeket az Atlanti-óceán északi részén és a Magas-Északon tengeralattjárók keresésére és nyomon követésére terveztek, szintén fontos elem.

A skandináv államok alkotják a NATO szárazföldi és tengeri képességeinek gerincét északon:

- Norvégia rendszeresen ad otthont téli kiképzéseknek, és a régió „hazai” hatalma,

- Finnország elsőrangú szárazföldi erőket és jégtörő szakértelmet hoz,

- Svédország kiegészíti a hidegben és fagyott felületeken végzett műveletekhez alkalmazkodó légi és tengeri egységeket.

Ez együttesen egy olyan kombináció, amely a NATO tisztviselői szerint ma az Arktisz fő védelmi vonalát alkotja.

Grönland nem a „holnap háborúja”, hanem egy hosszú távú játék.

Sir James Everard tábornok, az európai szövetséges erők korábbi főparancsnok-helyettesének nézete is illik a képhez. Figyelmeztet, hogy Grönlandot és a tágabb Arktisz-térséget nem szabad közvetlen katonai válságként, hanem hosszú távú stratégiai versenyterületként tekinteni.

„Szerintem a fenyegetés szó téves. Nincs közvetlen katonai fenyegetés, de Grönland gazdag ásványkincsekben. Mindenki akar egy szeletet a tortából” – mondta. Szerinte ezek hosszú távú biztonsági és kereskedelmi kockázatok, amelyeket kezelni kell – és mindenekelőtt politikailag tisztázni kell, hogy milyen szerepet kell játszania a NATO-nak a régióban.

Mi a következő lépés: több járőrözés, több felügyelet, de először megállapodás

A NATO tervezői most újragondolják, hogyan telepítsék az európai vezetésű erőket az Arktiszon. A szóban forgó lehetőségek közé tartozik a következők kiterjesztése:

- légi megfigyelés,

- tengeri járőrözés,

- és egy átfogó haditengerészeti jelenlét Grönland körül és az Atlanti-óceán északi megközelítési útvonalain.

A tisztviselők szerint a szövetségnek van stratégiája, és módosíthatja azt – ehhez azonban politikai megállapodásra van szükség a prioritásokról, a parancsnokságról és a felelősségekről.

És van egy fontos kontextus a háttérben: az amerikai védelmi tervezés régóta az Indo-Csendes-óceánra, Európában pedig főként a keleti szárnyra összpontosít. Az Arktisz így a regionális tapasztalattal rendelkező szövetségesekre „hagyatott”. Az eredmény? Egy olyan függőség, amely most egyre láthatóbb – éppen akkor, amikor Észak megnyílik, és jelentősége növekszik.

Forrás: defensemagazine.com
 
Most ha ezt sokszor, sok helyen leírják, akkor biztos igaz lesz....de azt látom ezt a hírt most a végtelenségig hájpolják.
Mi az értelme? Az európaiak meg fogják baxni az amcsikat Grönlandon?
Ezen közvetlenül az után lesz, hogy a ruszkikkak végeztek vagy párhuzamosan?;)
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back