Terjednek a több ezres tüntetések a Balkánon az autokrata rezsimek, a kiüresített intézmények és a széleskörű korrupció miatt. Akárcsak Magyarországon, az elégedetlenek többségének az ellenzéki pártokból is elegük van.
Balkáni forradalmak a láthatáron? Akár Magyarországra is átcsaphatnak
Elég valószínűtlennek tartom a hazai tüntikéket, eddig amiket összehoztak azok nagyon gyorsan érdeklődés hiányában elnémultak vagy el sem kezdődtek.
 
Elég valószínűtlennek tartom a hazai tüntikéket, eddig amiket összehoztak azok nagyon gyorsan érdeklődés hiányában elnémultak vagy el sem kezdődtek.
Az egészségügyi sétákra gondolsz? Az inkább vicc volt mint tüntetés, főleg vidéken. Ha komolyan akarnának valamit el kell lehetetleníteni pl a főváros működését (lásd anno taxis blokád)
 
A végén még @haubagoi -nak lesz igaza?
https://foter.ro/cikk/20190305_putyin_satuja_milyen_veszedelmek_leselkednek_romaniara

"Fordul a történelem kereke és arra kényszerít bennünket, hogy sürgősen választ adjunk egy létfontosságú kérdésre: ellen akarunk állni ennek az orosz ostromnak? Vagy az első fenyegetésre lerázzuk magunkról a demokráciát és a szabadságokat? Ha pedig készek vagyunk megvédeni, akkor kivel és miként? Ez az igazi, létét meghatározó kihívás a román állam, a politikai osztály és az utóbbi 280 évben lezajlott 12 orosz invázió traumáját elszenvedő nép számára."
 
"Fordul a történelem kereke és arra kényszerít bennünket, hogy sürgősen választ adjunk egy létfontosságú kérdésre: ellen akarunk állni ennek az orosz ostromnak? Vagy az első fenyegetésre lerázzuk magunkról a demokráciát és a szabadságokat? Ha pedig készek vagyunk megvédeni, akkor kivel és miként? Ez az igazi, létét meghatározó kihívás a román állam, a politikai osztály és az utóbbi 280 évben lezajlott 12 orosz invázió traumáját elszenvedő nép számára."

Az első orosz "invázió" idején Nagy Péter kergette ki az országából a svéd király seregeit, 2 nappal a határ átlépése után harc nélkül visszatért a saját határai mögé.
A második "invázió"-kor pedig momentán ők hívták be az oroszokat a törökök ellen...
Az utolsónál pedig Sztálingrádtól kergették bukarestig őket a szovjetek...

Ez akárhogy számolom 3.
 
Az első orosz "invázió" idején Nagy Péter kergette ki az országából a svéd király seregeit, 2 nappal a határ átlépése után harc nélkül visszatért a saját határai mögé.
A második "invázió"-kor pedig momentán ők hívták be az oroszokat a törökök ellen...
Az utolsónál pedig Sztálingrádtól kergették bukarestig őket a szovjetek...

Ez akárhogy számolom 3.

És minden tisztelettel kérdezném, melyik történelem szerint ? Az a nevetségesen egyszerű eset is fennalhat hogy hamisított egyetemes történelem szerint állítod ezt nem pedig a valódi római ( így helyes) igaz történészek munkáiból tájékozódva... :D
 
A végén még @haubagoi -nak lesz igaza?
https://foter.ro/cikk/20190305_putyin_satuja_milyen_veszedelmek_leselkednek_romaniara

"Fordul a történelem kereke és arra kényszerít bennünket, hogy sürgősen választ adjunk egy létfontosságú kérdésre: ellen akarunk állni ennek az orosz ostromnak? Vagy az első fenyegetésre lerázzuk magunkról a demokráciát és a szabadságokat? Ha pedig készek vagyunk megvédeni, akkor kivel és miként? Ez az igazi, létét meghatározó kihívás a román állam, a politikai osztály és az utóbbi 280 évben lezajlott 12 orosz invázió traumáját elszenvedő nép számára."
280 eve? 1740 korul? Roman?
 
Eddig volt érdekes a cikk: Káncz Csaba
:D
Csabika többször is leírja, hogy akárcsak Magyarországon....de kifelejti Európa leghosszabb ideje tartó legvéresebb, legtöbb halálos áldozatot és sérültet követelő tüntetés sorozatát amit egy rotschild bankár ellen folytatnak, immáron 16-ik hete.
LOL
Csabika olyan mint a Blikk, csak finomabb csomagolásban. A lényeg a kattintások száma. :)
 
Az első orosz "invázió" idején Nagy Péter kergette ki az országából a svéd király seregeit, 2 nappal a határ átlépése után harc nélkül visszatért a saját határai mögé.
A második "invázió"-kor pedig momentán ők hívták be az oroszokat a törökök ellen...
Az utolsónál pedig Sztálingrádtól kergették bukarestig őket a szovjetek...

Ez akárhogy számolom 3.
Mondjuk, több volt, de ennek nagy része tényleg baráti segítségként a törökök ellen. Persze, ez már nem lényeg a köpönyegforgatás és zártláncú táplálkozás bajnokainak.
 
Havasalföld és Moldva 1859-ben választott közös fejedelmet. 1862-ben egyesültek, ettől kezdve van Románia.
Ekkor viszont még nem volt független, a török birodalmon belül volt egy autonómiája.
A függetlenséget 1877-ben kiáltották ki, az orosz-török háborúban. Ezt az 1878-as orosz-török tűzszünet véglegesítette.
Független Romániáról ettől kezdve beszélhetünk. (Persze ez akkor még csak papírfüggetlenség volt, hisz ott voltak az oroszok.)
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
A végén még @haubagoi -nak lesz igaza?
https://foter.ro/cikk/20190305_putyin_satuja_milyen_veszedelmek_leselkednek_romaniara

"Fordul a történelem kereke és arra kényszerít bennünket, hogy sürgősen választ adjunk egy létfontosságú kérdésre: ellen akarunk állni ennek az orosz ostromnak? Vagy az első fenyegetésre lerázzuk magunkról a demokráciát és a szabadságokat? Ha pedig készek vagyunk megvédeni, akkor kivel és miként? Ez az igazi, létét meghatározó kihívás a román állam, a politikai osztály és az utóbbi 280 évben lezajlott 12 orosz invázió traumáját elszenvedő nép számára."
Szóval azért a szemellenzőt nem ártana levenniük a románoknak végre. A cikk azt taglalja, hogy az autonómia törekvés Székelyföldön egyenlő a későbbi függetlenséggel és kvázi Magyarországhoz csatolással, ami egy szemét és szégyenletes lépés a magyar államtól. Ugyanakkor Románia moldovai törekvései teljesen rendben vannak, a román politika ez irányú törekvései (kvázi Moldova egyesítése Romániával) teljesen rendben vannak, és teljesen helyén valók. Kicsit vastag az a bőr (nem is kicsit).
 
Szóval azért a szemellenzőt nem ártana levenniük a románoknak végre. A cikk azt taglalja, hogy az autonómia törekvés Székelyföldön egyenlő a későbbi függetlenséggel és kvázi Magyarországhoz csatolással, ami egy szemét és szégyenletes lépés a magyar államtól. Ugyanakkor Románia moldovai törekvései teljesen rendben vannak, a román politika ez irányú törekvései (kvázi Moldova egyesítése Romániával) teljesen rendben vannak, és teljesen helyén valók. Kicsit vastag az a bőr (nem is kicsit).

Arról nem is beszélve, hogy Moldova egyesítését Romániával alapvetően gátolja a Gagauz autonóm régió. Egyrészt a Gagauzoknak van némi beleszólásuk (benne van az autonómiájukban), másrészt a Gagauzok már kimondták, hogy ha Moldova Romániával egyesül, akkor ők kilépnek Moldovából, harmadrészt ha Nagyon-Nagy-Romániában lenne egy autonóm Gagauz terület, akkor Székelyföld is kérhetne ilyet (mert Román alkotmányt kéne hozzá módosítani).
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Arról nem is beszélve, hogy Moldova egyesítését Romániával alapvetően gátolja a Gagauz autonóm régió. Egyrészt a Gagauzoknak van némi beleszólásuk (benne van az autonómiájukban), másrészt a Gagauzok már kimondták, hogy ha Moldova Romániával egyesül, akkor ők kilépnek Moldovából, harmadrészt ha Nagyon-Nagy-Romániában lenne egy autonóm Gagauz terület, akkor Székelyföld is kérhetne ilyet (mert Román alkotmányt kéne hozzá módosítani).
Meg ugye mi van azzal a merkeli kijelentéssel, hogy Európa második világháború utáni határai megváltoztathatatlanok?
 
280 eve? 1740 korul? Roman?
Havasalföldi és Moldvai beavatkozás. Pruti háború. A bekerített Péter felesége, Katalin diplomáciája és kenőpénze mentette meg.
A két állam papíron létezett, de török vazallusságban. A mai romulán vezetés pedig elfogadja a vazallusságot, ez rutin. :)