[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Az ENSZ megnevezett 3 hajót amelyekről finomított olajterméket töltöttek át é-koreai hajókra.
https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/10/286937.htm
És?
Mi ezzel a bgaj.
Szabad kereskedelem a kapitalizmus alapja.
Én kíváncsi lennék az ENSZ által bemutatott filmben a folyamatosan vett filmre a hitelesített átfolyásmérőről és a kezdeti és végi termékminta elemzésének.
Az ENSZ már sok mindent mondott.
Kezdve az Uratlan területek törvényéről.

Aki tanult diplomácia történelmet vagy diplomáciát komolyan és nem olyan nagyképű pénzért megvárásolt emberektől, mint Nógrádi, tudja mi az ENSz. Javaslom a Brazíl nemzetbiztonsági jelentések éves összefolalóinak nyílvános változatát.
Kitekintőn Ti is hozzáfértek a lényeghez. Pár éve adták ki, mikor még nem vette meg VALAKi és nem a kis Lovencsics Zsuzsika lett a vezető.
 
T

Törölt tag 008

Guest
...Én kíváncsi lennék az ENSZ által bemutatott filmben a folyamatosan vett filmre a hitelesített átfolyásmérőről és a kezdeti és végi termékminta elemzésének.....
Már megvan:
LEhQshO1oJ.JPG

ON: A dél-koreai bankok ugrásra készen várják, hogy a szankciókat megszüntessék és fiókokat nyithassanak északon. USA azonnal felszólította a déli bankokat, hogy nehogy bármit is merjenek északon csinálni!
Ebből is látszik, hogy az USA nem békét akar, hanem saját kis pénzszivattyút északról.
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
És?
Mi ezzel a bgaj.
Szabad kereskedelem a kapitalizmus alapja.
Én kíváncsi lennék az ENSZ által bemutatott filmben a folyamatosan vett filmre a hitelesített átfolyásmérőről és a kezdeti és végi termékminta elemzésének.
Az ENSZ már sok mindent mondott.
Kezdve az Uratlan területek törvényéről.

Aki tanult diplomácia történelmet vagy diplomáciát komolyan és nem olyan nagyképű pénzért megvárásolt emberektől, mint Nógrádi, tudja mi az ENSz. Javaslom a Brazíl nemzetbiztonsági jelentések éves összefolalóinak nyílvános változatát.
Kitekintőn Ti is hozzáfértek a lényeghez. Pár éve adták ki, mikor még nem vette meg VALAKi és nem a kis Lovencsics Zsuzsika lett a vezető.
Helyesbítem magam. A Kitekintő annak idején megkezdte egy háromrészes sorozatban az említett okmány leközlését elemzéssel. Az első még fenn van, a harmadik már akkor sem készült el, a második pedig, ami ütős volt, na annak ma már csak a címe van fenn. Ebben nevesítettek egy rakás politikust, például az angol természetvédelmi minisztert. Ő például, mint uratlan területet megvette a helyi indánvezetőktől egy dunántulnyi területet, a fákat egy év alatt kitermelte, az indiánokat fegyvereseivel elűzte, mivel megsértették a szerződés azon pontját, hogy lakhatnak a területen, de 50 évig nem vadászhatnak, termelhetnek vagy építhetnek. A Brazíl állam hatóságaival szemben zsoldosokat küldött, majd perrel fenyegetőzött, mikor megjelent a Brazíl hadsereg, mert az ENSZ okmányai szerint ez uratlan terület volt, tehát Brasília joga nem volt a terület felett. Na, erről szólnak mostanság azok a nyilatkozatok, hogy egyes országok túl nagyok ahhoz, hogy területükkel csak ők rendelkezzenek. Kell a gyors kizsákmányolás és ehhez segít az ENSZ törvényalkotása.
Aki nem ismeri ilyen mélységében a nemzetközi jogot, az meg nyugodtan hagyja magát vezetni olyan hírforrásoktól, amiket ezek a csoportok fizetnek.
Ez a viselkedés olyan, mintha a portás műtené a vakbelet. :)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Helyesbítem magam. A Kitekintő annak idején megkezdte egy háromrészes sorozatban az említett okmány leközlését elemzéssel. Az első még fenn van, a harmadik már akkor sem készült el, a második pedig, ami ütős volt, na annak ma már csak a címe van fenn. Ebben nevesítettek egy rakás politikust, például az angol természetvédelmi minisztert. Ő például, mint uratlan területet megvette a helyi indánvezetőktől egy dunántulnyi területet, a fákat egy év alatt kitermelte, az indiánokat fegyvereseivel elűzte, mivel megsértették a szerződés azon pontját, hogy lakhatnak a területen, de 50 évig nem vadászhatnak, termelhetnek vagy építhetnek. A Brazíl állam hatóságaival szemben zsoldosokat küldött, majd perrel fenyegetőzött, mikor megjelent a Brazíl hadsereg, mert az ENSZ okmányai szerint ez uratlan terület volt, tehát Brasília joga nem volt a terület felett. Na, erről szólnak mostanság azok a nyilatkozatok, hogy egyes országok túl nagyok ahhoz, hogy területükkel csak ők rendelkezzenek. Kell a gyors kizsákmányolás és ehhez segít az ENSZ törvényalkotása.
Aki nem ismeri ilyen mélységében a nemzetközi jogot, az meg nyugodtan hagyja magát vezetni olyan hírforrásoktól, amiket ezek a csoportok fizetnek.
Ez a viselkedés olyan, mintha a portás műtené a vakbelet. :)

Brazília is mint minden természeti kincsekkel "megáldott" állam folyamatosan küzd ezzel a problémával- ráadásul az erdők kilencven százaléka ott állami tulajdonban van- mert a törvényeik szerint ha nem műveled az előírásoknak megfelelően akkor az állam elbirtokolhatja. Ez természetesen rablógazdálkodáshoz vezet. Ha magántulajdon akkor megveszik, ha állami korrumpálják a tisztviselőket és úgy lopják el.
Lenne logikája annak a hozzáállásnak, hogy " túl sok van nekik ahhoz, hogy egyedül birtokolják" mert globális gazdaság szülte globális problémákra csak globális válaszokat lehet illetve érdemes adni.
Azt viszont én sem hiszem, hogy ezeket a válaszokat azoknak kellene megfogalmazniuk akik a problémákat okozzák.
Földünk egész gazdasága, pénzrendszere ennek a problémának a megoldásával küzd. Akik a problémákat generálják, ugyanazok és úgy ugyanúgy szeretnék megoldani azokat, ahogyan eddig okozták őket mert nekik az lenne továbbra is az előnyös.
A main stream médiában tapasztalható hazudozás, felháborodás érthető, a kecske magából kikelve háborog ez az ő méltatlankodó mekegése.
Eddig megszokta, hogy rábízzák a káposztát, most meg ez a koszos káposzta kezdi kóstolgatni a kecskét.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Innen: https://tinyurl.com/yayn2mmb

Igen.

Visszamész abba a topicba, ahol földrajzilag van és abba az időbe, amikor Mun hatalomra került és a THAD-ok beszédtémák volt.

Ott volt. :)

Aham. És ha most nem találom, akkor mi van? Ugye nem azt akarod mondani, hogy csakis ebben a topikban és egyetlen kommentben szerepelt az adott infó? Vagy mégis? Mert akkor ezek szerint te tényként állítottál valamit úgy, hogy még a forrást sem tudod betenni. Az ilyen szitukról egy nagy ember pedig azt mondta vala, hogy:

"Mindíg elcsodálkoztam az emberiség azon 80%-án, akik mindenféle tudás nélkül arrogánsan tudnak bármiről nyilatkozni az egyedüli és megváltó tudás biztos tudatában."

Ezért hát, szintén az ő szavaival jellemezném a jelenlegi "vitapartneremet":

"De, rajtad már csodálkozni sem tudok.
Lenin mondta, tanulni, tanulni, tanulni, de neked hiába."

De még az Origo-n is megtalálja ha visszateker, én ott olvastam róla.

Ott sem lelem. :(

http://www.origo.hu/cimkek/thaad/index.html?tag=THAAD&offset=0&hits=10

Ezek után, bár nem szívesen gondolok ilyesmire, de óhatatlanul is felsejlik bennem az a kínzó lehetőség, hogy esetleg még az is elképzelhető, hogy janzen csak egy szimpla fórumozó általa talán nem is kellő alapossággal értelmezett véleményét (és még az is lehet, hogy nem is itt) hitte el és adta aztán tovább, mégpedig megfellebbezhetetlen igazságként tálalva...

Valami olyan volt a történet, hogy eredetileg engedtek valahány darabot, aztán az amcsik többet akartak de azt már nem engedték nekik, váratlanul egy golfpályára lepakoltam a kovbojok még 1 rendszert, ezen meg kiakadtak a koreaiak.

Amit én tudok a sztoriról, az az, hogy a mostani elnök még a választási kampányában megemlítette, hogy újratárgyalná ezt a THAAD-témát. Ez ugye nem túl sok, ezért is szeretnék többet tudni, pl. látni azt a bizonyos "elnöki felszólítást", elnöki tiltakozást, stb.